Softlink

да дело не в Джумле совсем. Скорее всего вы вставляете форматированный вордом текст в редактор и сразу размещаете его. В этом случае джумла, вставит текст вместе со всем содержимым, font-color, size и т.д.

остальные способы не помогли, да? Сбросьте сюда код этих блоков, как вы делаете. Хоть на скрине и можно увидеть ссылку страницы, но у вас там 3 css файла +2 закомментированных. Шансов получить ответ с выложенным кодом будет больше.

float:right;, absolute, superklei:right; inline-block, <table>, gvozdi:tuk-right; Выбирайте, что понравится.

Это уже холиваром попахивает. Я тоже считаю, что Хром - лучший браузер из оконных. Может пора уже перестать кланяться в пояс ФФ и при каждом удобном случае об этом вспоминать только из-за того, что среди верстал "так повелось с незапамятных времен"? Мне тоже больше всех импонирует хром, да. Довольно проворный и простой как три копейки, хотя ФФ5 тоже порадовал своим интерфейсом, ибо до этого он был вообще монструозный. А что касается этой верстки, то как и сказал, понравились все браузеры. У всех все работает, пусть с префиксами, но работает. Т.е. что планировалось получить, то и получил, без всяких костылей и багов. С центрированием символа в кнопке в Опере разобрался. Он почему-то не хотел принимать нужное позиционирование из-за position:absolute, поменял на релатив и все заработало. Сдвиг этой же кнопки в ФФ так и не покорился, пока не придумал, как его поправить. Причем в портейбле ФФ3.6 этого бага нет. По поводу символов "вверх-вниз" в кнопках. Судя по всему они так отображаются в конкретных браузерах. Что-то придумать здесь не представляется возможным, остается только "понять и простить"

Сам символ в них? Или то, что верхняя немного съезжает вправо? Так-то остальные размеры вроде одинаковые заданы добавил и Сафари

аа, ты про Хром наверное?))) Не, ты неправильно понял, я же написал "например", а не однозначно говорю, что именно хром Все новые браузеры хороши, верстка конечно маленькая, чтобы узнать о каких-то весомых багах браузеров, но то что делал, вообще ни с чем проблем не было. Чтобы не обидно было, могу дописать линки на ФФ и Оперу Мне не обидно, я не стою за фф и против всех браузеров, просто я так понял твои слова ps молодец что начал браться за сss3 и html5, успехов тебе Спасибо Temiks! Я занимаюсь версткой только для своего спортивного интереса, поэтому избавлен от обязательного изучения "костылей" для разных браузеров, а ребятам не очень завидую. В то время, когда можно плотно изучать CSS3, многие думают, как бороться со старыми браузерами. Я вообще большой сторонник всего нового. Не фанатик, а именно сторонник. Не зря же люди это все придумывают Интересно это пробовать. p.s. поставил ссылки еще на ФФ и Оперу. Ну его нафиг, еще кто-то не так поймет)) Я вообще сразу хотел проставить их, но лениво стало Хе, посмотрел в портейбле ФФ 3.6, там нет бага с кнопкой, любопытно. А в целом верстка смотрится абсолютно также.

аа, ты про Хром наверное?))) Не, ты неправильно понял, я же написал "например", а не однозначно говорю, что именно хром Все новые браузеры хороши, верстка конечно маленькая, чтобы узнать о каких-то весомых багах браузеров, но то что делал, вообще ни с чем проблем не было. Чтобы не обидно было, могу дописать линки на ФФ и Оперу

А вот это конечно огорчило. Неужели фф 5.0.1 это гомно которое недостойно посещать твой сайт? Думою тебе лучше тщательно все изучить в html5 и css3, и не писать такую чушь на сайте, без обид если что.... Погоди-ка, а дай скрин, что не так? У меня все ок. Кроме того траббла, про который писал в п. "1).." Вот мой скрин из ФФ версия 5.0 Ребят, посмотрите у себя, что там не так? Я не знаю, просто в каком направлении смотреть, если там какая-то проблема.

Ага, ты вертикальное выравнивание сделал другим способом И еще может не доглядел или из-за того, что наспех делал, в ФФ кнопка одна съезжает на другой ряд) И, имхо, вот это лишнее: <span> <kbd class="sup">~</kbd> <kbd class="sub">`</kbd> </span> Я наоборот ставил задачу, как можно упростить код p.s. CSS3 вообще прикольная штука. С кроссбраузерностью нет никаких проблем(префиксы в расчет не берем), все работает вполне предсказуемо. Долой архаику!

Переделал верстку. Учел почти все, что мне здесь сказали. Вся клавиатура уместилась в один див. Ушел от списков, сделал все на спанах. Нет лишних оберток. Решена проблема с <br> (спасибо sigma77, натолкнула на мысль), правда код получился немного некрасивый. Работает во всех новых браузерах. Глюки: 1) в ФФ сдвинулась кнопка "вверх" 2) в Опере в этой же кнопке почему-то не центрируется символ. Решено. 3) ИЕ9 идет лесом, он неадекватен. Оставил префикс для 10 Фильтры не использовал принципиально. Разобрался с градиентами. Чтобы получить желаемый результат, необязательно использовать синтаксис from>to. Можно все решить color-stop. Кстати, можно накладывать один цвет несколько раз, но с разным значением, именно так я и сделал. Если не наложить один на другой, то происходит большое рассеивание либо верхних градиентов, либо нижних. Именно поэтому, до конца не разобравшись со стопами, я использовал три блока в первой версии. Оставил на всякий случай некоторые префиксы, хотя они много где не нужны. И еще раз повторю, что понравилась выборка по child'ам. Она сняла все вопросы с классами. Однако так и не нашел способа, чтобы выделять нужные элементы. Например с 13 по 22. Где читал про нее, везде либо четные\нечетные, либо через один, ну и с конца и с начала(это из групповых). Может подскажете, есть такой функционал у nth? Не нашел нормального способа, как выравнивать символы по вертикали. Пришлось для них использовать еще одну обертку. Существует в CSS3 такой способ, чтобы одновременно строить линию и ровнять содержимое по вертикали(float не в счет, мне кажется он сюда не подходит)? Однако удачно для этого подходили псевдоэлементы, но я решил, что смысла от этого нет. Что в html делать обертку, что в ксс писать каждой кнопке ПЭ. Ссылка В общем посмотрите, может еще чего подскажете. Спасибо.

Veseloff, твой сайт компании пошел по интернетам гулять)) Мне сегодня друзья ссылку на него скидывали, "заценить"

я уже писал об этом в начале темы, то что мне надо чтобы весь текстовый блок опускался, а не "тянулся" с помощью паддинг. вставьте в самый верх "центра" пустой блок высотой 100пк

а если по IP попробовать, http://192.168.168.192/user_comp/.... путь до файла. Сам, правда этого никогда не делал, но если в пределах одной машины можно ссылаться на документы, то и по сети наверняка получится.

паддинг не родителю задавать, а в центральном блоке тексту.

эээээх я бы это все border-radius'ом замонстрячил Следуйте заветам Яндекса - Graceful Degradation Они не стесняются так делать. Ну не показывает у пользователя круглые углы, ну значит он сам себе злобный Буратино, как здесь говорят)) И заказчику бы попробовал это объяснить.

Тогда думаю лучше не использовать (у кого заказывают ие7 ие6) Ие7 Ну да, в 7-ке он не заработает. Да и вообще он не подойдет наверное. Я не знаю, можно ли обращаться к ПЭ через скрипты.

А этот способ ие 7 и 6 потянут? Открыл, отобразилась только картинка, и то не на своем месте ps. Заметил что пошла популярность на псевдо-элементы, пойдука более детально их изучу Не 6-7 лесом идут)) http://htmlbook.ru/css/after А ты в каком смотрел?

Не, фигня, а не способ Вернее он хорош, но не для галереи такой. Во-первых очень большие сомнения, что скрипты смогут генерить или менять контент в псевдоэлементах, а во-вторых, как они будут обращаться к листалке. Можно ли к ней добраться через скрипт? Мастера кодеры, подскажите заодно, на будущее чтобы знать. А так вот пример: http://jsfiddle.net/CZ6tw/

Да, что-то вроде этого. Ведь все равно придется стилизовать все элементы в этой карусели, поэтому ничего не мешает их сделать блочными и разрулить ситуацию именно на них. p.s. Еще родилась одна мысль, довольно интересная. Но там есть несколько "НО". Во-первых решение не кросс, а во-вторых не знаю, как работают скрипты с псевдоэлементами. А так щас покажу Минут через 5-10

Я имею ввиду без заголовка. Картинка и стрелки. Т.е. с учетом того, что блок готов. Или вы под каруселью еще и шапку с названием месяца имеете ввиду?

Да нафиг Хоть я и люблю таблицы, но здесь в два дива можно уложиться. В общем я бы сделал на блоках. upd Даже в один

Странности какие-то. Исходя из кода, у вас дивы из потока не выпадают и более того, находятся в разных ячейках. Т.е. они не должны влиять друг на друга. Может у вас какими-то стилями перекрывается что-то? Или шаблонизатор или ваша CMS что-то сама подставляет?

как по мне, то не хватает overflow:hidden там или что-то с размерами у блоков. Однако, это только телепатия. Вы бы хоть код скинули или ссылку на пациента дали.

а если так? <style type="text/css"> html, body { margin:0px; padding:0px; } #div0 { background-color:red; height:12px; overflow:hidden; } #div1 { margin-right:25%; background-color:green; height:12px; } #div2 { width:25%; float:right; background-color:black; height:12px; } </style> </head> <body> <div id="div0"> <div id="div2"></div> <div id="div1"></div> </div> </body> </html>

Я придумал как сделать. 1) у меня все слова начинаются с заглавной буквы. Перебираем их по алфавиту и заменяем на 'ссылка'А, 'ссылка'Б и т.д. 2) теперь осталось закрыть тег) Но слова-то написаны с пробелами, верно?) Перебираем также по алфавиту: а'пробел'..... меняем на а'ссылку закрыли''пробел' Все работает