Softlink

1. Зачем? + я не пробовал ни разу позиционировать элемент внутри списка. Сработает? Это касаемо оценок и их position:relative; 2. Поправил. Это после некоторых переделок остались. 3. Меню станет шире 4. "Если бы да ка бы" Верстка поплывет. Но я думаю, если есть макет, значит его заказчики подумали над тем, чтобы изображения были одинаковыми. Иначе это элементарно будет некрасиво смотреться. С текстом все понятно, что его может быть больше, может меньше, но с изображениями надо решать вопрос на берегу Спасибо за мнение)

нет, все было нормально. Просто я уже тут экспериментирую Я бы естественно не выложил в таком состоянии p.s. интересно так, человек зарегистрировался 15 минут назад и сразу отписался именно в этой ветке.

все правильно

для p написать? Так там еще стоят они ниже, где жирный шрифт не нужен.

мне наоборот кажется. Лучше использовать 1 раз <b>, чем писать класс для span. Тем более тегов в коде от этого ни убавится, ни прибавится.

откровенно не знал. Обязательно почитаю еще про доктайпы. тоже не знал, сделано. поправил, хотя верстка делалась для себя. Поэтому здесь на заморачивался. А вообще имею это ввиду. до сего момента не мог помыслить, что для <hr> можно задать бордер, всегда считал его только разделительной сплошной полосой. Спасибо, надоумили, теперь буду пользовать Дивы убрал. мне почему-то показалось так проще сделать. Ссылка блоком с float:left. Т.е. избежал списка именно таким способом. Хотя о нем думал. Ниже, где места и т.д. Там именно список. Почему-то не привык использовать заголовки. Чем они так хороши? Или потому что есть тег, который предназначен для заголовка? это точно. Здесь уже ум за разум зашел, что называется. Исправлено. про заголовок уже написал, про список вчера целый вечер спорили, зачем он тут нужен. Ведь это же только формально список. Допустим, если мы в строчку перечислим эти ссылки, это тоже будет списком и надо будет использовать <li> с inline? Спасибо за рецензию, будем работать дальше

и еще по списку со статьями интересно. Чем вызвана потребность в тегах <li>? Ведь и <p> нормально справляются. А так будет на два тега больше плюс класс для списка в ксс, при этом результат тот же останется. Это тоже логически правильно или оно как-то на что-то влияет? Вот здесь http://htmlbook.ru/ внизу в разделе "Советы по написанию статей" явно виден список, но тоже все выделено тегами <p>

Он и так во всю ширину - в шапке и в колонках внизу. А в контенте проще сделать одну обёртку и задать у неё паддинги справа и слева, чем двумя пустыми дивами разметку засорять. А бордер нельзя типа о_О? он не во всю ширину Там справа и слева по 5px отступ. И бордер можно убрать, зато останется ненужный див-обертка В общем, считаю, оба варианта имеют право на жизнь.

Это просто логично: заголовок должен быть заголовком. Не знаю уж, как там для сео. Кому как. Бордер-то обычный чем не угодил? а там если делать бордер, то он будет во всю ширину блока, а нужны отступы справа и слева. Чем маржинами выгадывать, наверное лучше див вставить пустой. В любом случае кода больше не прибавилось. Зато в любой момент можно без ущерба верстке эту линию убрать или подвинуть. Я так рассуждал, когда делал.

с верхним меню завтра поборюсь и сделаю чтобы цвет самой ссылки не менялся. <li><a href="#">Карта</a>/li> этого не было. Может скобка потерялась между тем как я выложил его и постом, просто я еще поизголялся над кодом немного. В первой редакции все хорошо было. а по поводу <div class="line"></div> то там удачней его использовать для создания линии, чем окутывать весь блок и задавать бордер. Это сильно страшно использовать пустой див? По названиям классов, тут на любителя. По-моему итак понятно, что за класс это Хотя здесь они называются как раз первым словом в блоке. Ну и с заголовками. Это для СЕО полезно, да? Список со статьями поправлю тоже. Спасибо за рецензию

За сегодня сверстал макет. Для меня это 5-я верстка дивами и вторая с момента регистрации на форуме. Много полезностей здесь узнал и применял. Собственно вот здесь сама верстка. А здесь макет по которому верстал. Немного запечалился, когда валидатор выдал 2 ошибки и те в ссылке на подгрузку шрифта из Гугла. Обидно блин! Но это сам гугл такую ссылку дал. А так радует, что с первого раза сделал без ошибок в самом коде Теперь хочется услышать ваше мнение. Структура, семантика, в общем все что можно наговорить по нему.

а какое надо заплатить вознаграждение, чтобы появилось настроение?

господа, может кто за вознаграждение сможет решить эту задачу? Напишите тогда стоимость работы. Можно в ЛС.

я не слышал ничего плохого о тегах <b>. Смысла писать класс в ксс, если надо выделить одно слово, тоже не вижу. Знаков только прибавится. В общем я его использую.

с float погорячился, там контент не в том диве. Temiks прав.

убрать float

Понавертят жекверей, ковыряй их потом. немного не понял. Она у вас вообще не запустилась или вы пробовали сделать автоплей и не заработало? А по jquery это же не я придумал и написал ее изначально там было небольшое меню навигации и превьюшки, но я их убрал, так как мне необходим только автозапуск и автоматическое пролистывание с остановкой на последней фотке.

так а тут о нелегальности речи не было. Работай как частное лицо и плати подоходный налог 13%(по-моему столько) в конце года и все. Вот все твои издержки по отношению к государству. И еще я далеко от Москвы живу Так что о поддержке предпринимательства у нас лучше помалкивать))) И в итоге, как я писал, у меня уже есть ООО, я вот думаю о его эффективности в сфере сайтостроения. Чем оно мне поможет в этом?

она просто немного для другого будет предназначена Там как раз не нужно, чтобы были превьюшки.

так а какая разница будет между ИП и ООО в этой области? Налогообложение будет тем же. Ибо на вмененку сайты не тянут. По зарплате и пенсионке не скажу правда.

Ребят, прикрутил галерею, всем она мне нравится, все устраивает, но работает она только по скролу мышки или клавиши вверх-вниз. Можно ли сделать какой-нибудь автоплей для нее и чтобы изображения сами прокручивались? В идеале бы еще и автостоп сделать. Чтобы после последней фотографии она остановилась. Сам я в JS вообще не соображаю. Только на уровне подкрутить ширину или высоту для чего-нибудь, да выставить какую-нибудь частоту смены и т.д. Сам скрипт вставил в код, чтобы было наглядно. Кое-где есть даже комментарии событий и функций скрипта на русском. Если нужно скинуть код сюда, без проблем. А так она находится вот здесь. Можно ли эту задачу решить как-то просто или тут нужно серьезно код перекраивать и без финансовых вложений не обойтись? Спасибо.

есть такое дело, не очень это любят налоговики. Но на этот счет есть хорошая шутка: "если результат не зависит от способа решения, то это математика, а если зависит, то это уже бухгалтерия" И по поводу тендеров. Наше законодательство разрешает участвовать в конкурсах частным лицам. Нужны паспортные данные и адрес постоянной регистрации. Но госзаказ это уже совсем другая и очень мутная история, поверьте

итого получается, что если делать сайты малым и средним клиентам, можно и не заморачиваться с образованием ю.л. Чем иметь студию с 4-мя столами, лучше работать в одиночку и просто координировать работу своих коллег. При этом не ограничиваться поиском заказов на фрилансе, а искать самому заказчиков. Все это я к тому, что уже были прецеденты, когда предпочтения отдавались не студиям, а именно "частным программистам". Тем более, что сейчас активно развиваются эл. платежи и любое ООО может делать перечисления на пластик. Пропадает и необходимость в расчетном счете. А по поводу серьезных услуг, то об этом я сразу и говорил - это уже крупная студия, у которой и штат не меньше 30 человек, и срок пребывания на рынке большой.

так-то да, но у меня уже несколько годов как свое ООО. Только не сайтами все время занимался. И вот толку от него я не вижу. Почему, собственно, и открылась эта тема.

я как раз об этом и спрашиваю. Не в одиночку работать, а с одним-двумя напарниками, допустим дизайнером и программистом. Но есть ли смысл организовываться в юр. лицо или работать как есть? Вот я о чем.