Softlink
-
Posts
2,170 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
33
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Softlink
-
есть рациональное зерно. Но все же, лучше создавать студию или работать в одиночку? Мне ближе второй вариант. Может еще у кого-нибудь мысли будут?
-
так оно не мое И оно же большое)) <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml2/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <title>Menu</title> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" /> </head> <style> body{ color:#fff; } #nav {padding:0; margin:0; list-style:none; height:38px; background:#333; position:relative; z-index:500; font-family:arial, verdana, sans-serif;} #nav li.top {display:block; float:left; height:38px;} #nav li a.top_link {display:block; float:left; height:35px; line-height:33px; color:#ccc; text-decoration:none; font-size:11px; font-weight:bold; padding:0 0 0 12px; background:#333;} #nav li a.top_link span {float:left; display:block; padding:0 24px 0 12px; height:35px; background:#333;} #nav li a.top_link span.down {float:left; display:block; padding:0 24px 0 12px; height:35px; background:#333;} #nav li:hover a.top_link, #nav li.iehover a.top_link {color:#fff; background:#333; } #nav li:hover a.top_link span, #nav li.iehover a.top_link span {background:#333; } #nav li:hover a.top_link span.down, #nav li.iehover a.top_link span.down {background:#333; } #nav li:hover {position:relative; z-index:200; } #nav li:hover ul.sub {left:1px; top:38px; background:#333; padding:0px; border:1px solid #ccc; white-space:nowrap; width:90px; height:auto; z-index:300; } #nav li:hover ul.sub li {display:block; height:20px; position:relative; float:left; width:90px; font-weight:normal; } #nav li:hover ul.sub li a {display:block; font-size:11px; height:18px; width:88px; line-height:18px; text-indent:5px; color:#fff; text-decoration:none;border:1px solid #ccc; } #nav li ul.sub li a.fly {background:#333 url(files/arrow_over.gif) 80px 6px no-repeat; color:fff; } #nav li:hover ul.sub li a:hover {background:#333; color:#fff; border-color:#ccc; } #nav li:hover ul.sub li a.fly:hover {background:#333 url(files/arrow_over.gif) 80px 6px no-repeat; color:#fff; } #nav li:hover li:hover ul, #nav li:hover li:hover li:hover ul, #nav li:hover li:hover li:hover li:hover ul, #nav li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul {left:90px; top:-1px; background: #333; padding:0; border:1px solid #5c731e; color:#fff; white-space:nowrap; width:90px; z-index:400; height:auto;} #nav ul, #nav li:hover ul ul, #nav li:hover li:hover ul ul, #nav li:hover li:hover li:hover ul ul, #nav li:hover li:hover li:hover li:hover ul ul {position:absolute; left:-9999px; top:-9999px; width:0; height:0; margin:0; padding:0; list-style:none;} #nav li:hover li:hover a.fly, #nav li:hover li:hover li:hover a.fly, #nav li:hover li:hover li:hover li:hover a.fly, #nav li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover a.fly {background:#333 url(files/arrow_over.gif) 80px 6px no-repeat; color:#fff; border-color:#ccc;} #nav li:hover li:hover li a.fly, #nav li:hover li:hover li:hover li a.fly, #nav li:hover li:hover li:hover li:hover li a.fly {background:#333 url(files/arrow_over.gif) 80px 6px no-repeat; color:#fff; border-color:#ccc;} </style> <body> <ul id="nav"> <li class="top"><a href="#nogo1" class="top_link"><span>Home</span></a></li> <li class="top"><a href="#nogo2" id="products" class="top_link"><span class="down">Products</span></a> <ul class="sub"> <li><a href="#nogo3" class="fly">Cameras</a> <ul> <li><a href="#nogo4">Nikon</a></li> <li><a href="#nogo5">Minolta</a></li> <li><a href="#nogo6">Pentax</a></li> </ul> </li> <li class="mid"><a href="#nogo7" class="fly">Lenses</a> <ul> <li><a href="#nogo8">Wide Angle</a></li> <li><a href="#nogo9">Standard</a></li> <li><a href="#nogo10">Telephoto</a></li> <li><a href="#nogo11" class="fly">Zoom</a> <ul> <li><a href="#nogo12">35mm to 125mm</a></li> <li><a href="#nogo13">50mm to 250mm</a></li> <li><a href="#nogo14">125mm to 500mm</a></li> </ul> </li> <li><a href="#nogo15">Mirror</a></li> <li><a href="#nogo16" class="fly">Non standard</a> <ul> <li><a href="#nogo17">Bayonet mount</a></li> <li><a href="#nogo18">Screw mount</a></li> </ul> </li> </ul> </li> <li><a href="#nogo19">Flash Guns</a></li> <li><a href="#nogo20">Tripods</a></li> <li><a href="#nogo21">Filters</a></li> </ul> </li> <li class="top"><a href="#nogo22" id="services" class="top_link"><span class="down">Services</span></a> <ul class="sub"> <li><a href="#nogo23">Printing</a></li> <li><a href="#nogo24">Photo Framing</a></li> <li><a href="#nogo25">Retouching</a></li> <li><a href="#nogo26">Archiving</a></li> </ul> </li> <li class="top"><a href="#nogo27" id="contacts" class="top_link"><span class="down">Contacts</span></a> <ul class="sub"> <li><a href="#nogo28">Support</a></li> <li><a href="#nogo29" class="fly">Sales</a> <ul> <li><a href="#nogo30">USA</a></li> <li><a href="#nogo31">Canadian</a></li> <li><a href="#nogo32">South American</a></li> <li><a href="#nogo33" class="fly">European</a> <ul> <li><a href="#nogo34" class="fly">British</a> <ul> <li><a href="#nogo35">London</a></li> <li><a href="#nogo36">Liverpool</a></li> <li><a href="#nogo37">Glasgow</a></li> <li><a href="#nogo38" class="fly">Bristol</a> <ul> <li><a href="#nogo39">Redland</a></li> <li><a href="#nogo40">Hanham</a></li> <li><a href="#nogo41">Eastville</a></li> </ul> </li> <li><a href="#nogo42">Cardiff</a></li> <li><a href="#nogo43">Belfast</a></li> </ul> </li> <li><a href="#nogo44">French</a></li> <li><a href="#nogo45">German</a></li> <li><a href="#nogo46">Spanish</a></li> </ul> </li> <li><a href="#nogo47">Australian</a></li> <li><a href="#nogo48">Asian</a></li> </ul> </li> <li><a href="#nogo49">Buying</a></li> <li><a href="#nogo50">Photographers</a></li> <li><a href="#nogo51">Stockist</a></li> <li><a href="#nogo52">General</a></li> </ul> </li> <li class="top"><a href="#nogo53" id="shop" class="top_link"><span class="down">Shop</span></a> <ul class="sub"> <li><a href="#nogo54">Online</a></li> <li><a href="#nogo55">Catalogue</a></li> <li><a href="#nogo56">Mail Order</a></li> </ul> </li> <li class="top"><a href="#nogo57" id="privacy" class="top_link"><span>Privacy Policy</span></a></li> </ul> </body> </html>
-
не за что. Все равно делать нечего сегодня. А вы учитесь искать и разбираться в найденном. Это не уникальное меню и таких уже много сделано. Берите любое и настройте для себя. Тем более если сроки критичны.
-
напиши почту, отправлю меню
-
зачем? Что мешает работать в одиночку? Или в паре с одним двумя дизайнерами к примеру. можно брать объемом, а не одним богатым клиентом прибавить еще издержки на аренду офиса, свет, интернет, з\п сотрудникам. Совсем печально станет.
-
завтра попробую поковырять - сегодня уже поздно. А оно вертикальное или горизонтальное должно быть? p.s. а пока попробуйте поискать на всяких блогах - часто выкладывают такие извращения в качестве примеров
-
как по мне, так 6-ти уровневое меню это уже перебор. Надо думать над навигацией лучше и структурой материала. Либо совмещать пункты, либо еще что-то. Ваш друг не подумал, каково пользователю искать ссылку в шестом уровне и думать, а не вылезет ли еще седьмой?
-
я про работу по найму вообще не говорю. Только работа на себя. Юр. лицо или фриланс?
-
кинуть могут всегда и везде - это факт Фрилансер тоже может подписывать договор на оказание услуг, соответственно и взыскать с заказчика что-то. По поводу крупных заказчиков я описал сразу. Эти самые крупные заказчики и так не особо стремятся заказывать сайты в мелких конторках.
-
не знал куда засунуть тему. Решил во флейм. В общем уже месяца 2 думаю, как лучше. Сейчас заметил тенденцию на фрилансе, что начинающие студии, ищут себе на удаленку верстальщиков, дизайнеров, программеров и т.д. Вот есть ли смысл в работе такой студии? Мне думается, что эти люди сами были (и есть), фрилансеры, но решившие работать под маской студии. Какую выгоду хотят получить такие фрилансеры? Не проще ли работать в паре с одним-двумя дизайнерами и программерами и заниматься фрилансом по своей специализации, а по необходимости привлекать их? Какой плюс вижу во фрилансе - это отсутствие юр. лица и ведение всякой отчетности. Минус - невозможность публиковаться в каких-то локальных справочниках организаций (ДубльГис например), невозможность проводить какие-то мероприятия для потенциальных заказчиков. В общем сложность в обнаружении себя. По сути все сводится только к фриланс-сайтам, форумам ну и всяким сарафанным радио. А есть ли смысл в обратном направлении двигаться? Т.е. переход с конторы на фриланс. Для юр. лица все совсем наоборот, но есть одно веское обстоятельство - это отчетность и ответственность за нее, не говоря уже об издержках аренды, интернета и всего прочего. Что касается самих созданных сайтов, то копирайты можно ставить и на конкретное лицо, а не на студию. Заказчики зачастую не против таких ссылок. Тем более часто начались публиковаться на фрилансе более солидные организации-заказчики. Т.е. они уже активно присматриваются в этом направлении. Мое мнение - это то, что фриланс в ближайшие лет 10 отвоюет серьезную часть клиентов у стационарных студий. Ведь сейчас уже можно и на фрилансе получить качественный продукт за сходную цену. А сами студии, которые останутся на плаву, будут работать только с крупной и\или мажорной клиентурой. Может сумбурно написал, но суть, думаю, ясна. Что скажете? Если не секрет, как вы зарабатываете?
-
а здесь прям на примере с картинкой показано http://htmlbook.ru/css/opacity
-
может туповатый вопрос, но я не пробовал ни разу. А если картинку сделать не бэграундом, а через <img> засунуть. Как тогда будет работать opacity? upd Все, вопрос снимается. Извиняюсь, сразу не глянул. Картинка тоже становится прозрачной.
-
не-не, допилим на дивах. Но только уже наверное завтра.
-
тут уже принцип Для меня так это вообще больная тема
-
попробуй саму страницу перекодировать в utf-8, где код пишешь
-
в опере есть прокрутка небольшая. Но на то она и опера)
-
попробуй кодировку поставить <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251" /> и макет неровно показывает
-
в кодировке дело
-
личка у тебя еще здесь не работает? Если нет, то можно сюда код посмотреть?
-
так это же не выход. А если контента будет больше, чем указанная высота?
-
подвал прижат, я вот думаю про полосу прокрутки p.s. в хроме прижат, в мозиле нет
-
вот код: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru-ru" lang="ru-ru"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251" /> <link rel="stylesheet" href="style.css"> </head> <style> html,body { margin:0 auto; height:100%;} #contener { min-height: 100%; height: auto !important; height: 100%; margin: 0 auto -50px; width:1000px; background:#FC3; overflow:hidden; } #head { height:96px; background:#CCC; margin:0 auto} #left { width:200px; float:left; margin:0;} #cont { min-height:100%; width:800px; margin-left:200px; background: #FFC; } #foot { height:50px; background: #09F; margin:50px auto; width:1000px; } </style> <body> <div id="contener"> <div id="head">шапка</div> <div id="left">меню</div> <div id="cont">контент</div> </div> <div id="foot">подвал</div> </body> </html> а вот Temiks в соседнем форуме толковой ссылкой по этой теме поделился http://zodios.net/htmlcss/downfooter.html почитайте.
-
почему-то есть предположение, что плывет только в опере Без ссылки не обойтись. Или код скиньте сюда.
-
спасибо за советы, но пусть уже как будет Ведь вполне неплохо работает дадада, все верно
-
оно работает, вполне. Но, есть строчки, где высота будет разной. Где-то больше я "не люблю", где-то меньше Соответственно не очень красиво получается. Одна строчка в 300px, другая 100px, потом допустим 230px ну и т.д. А сейчас сетка выдержана. Все ото всех на одинаковом расстоянии.