buddah

Можно использовать event.preventDefault()

Если еще не окончательно решил кому-то платить - присмотрись к этому слайдеру, посмотри примеры, поковыряй его исходный код. Там есть все, что тебе надо. Я только не понял, что означает "резиновый". В любом случае полезно будет изучить. Там и прокрутка сразу нескольких кадров есть.

На макете шрифт без засечек, у вас с. Зачем это? display: inline-block; float: left; position: relative; inline-block и float: left в этом случае делают одно и то же. Зачем там позиционирование? Контент в Features и Prices я бы делал списком, потому что это списки по своей сути. Ну возможно на счет Review еще есть вопросы. .main { background: url(img/main.png) repeat-x; height: 531px; А если контента будет больше? Научитесь прижимать футер к низу страницы, независимо от количества контента. Дальше не копался, надо учиться)

Это потому, что класс .current, которому присвоена стрелка, висит только на главной и не передается текущей странице. Причин почему так может быть десятки, слишком мало входных данных.

rus, 3000 к == три тысячи тысяч == 3 млн == 3 кк

Ссылка на страницу облегчила бы поиск проблемы.

А это и есть лучший способ пока что с точки зрения семантики. Просто я не откидывал ие7, поэтому и сказал, что выбирать надо из двух зол.

А мне кажется тут не о чем спорить. Вообще. Каждый выбирает "из двух зол меньшее". Пока нет решения, удовлетворяющего всем статьям.

Я тоже. Только уже не помещаются на полках)) Вот поэтому я себе заказал огромный желтый стеллаж, разделенный на кубики)) На фоне зеленых стен неплохо выглядит.

Каким образом? Я еще с таким не сталкивался. Для меня это приятная цацка)) Я помешан на книгах.

Здесь вроде по всему миру рассылают. U - Ukraine, United Arab Emirates, United Kingdom, United States, US Virgin Islands При чем обещают бесплатную доставку. Не знаю, на сколько можно доверять этому сайту, но автор книги указал его у себя. Там же есть 94 страницы превью, всего 510 стр. в книге, неплохо за такую цену и качество.

В смысле только заказать?) Возможно я тебя не понял, но какой смысл её читать в электронном виде? Вся же суть теряется. Эта книга сама по себе выглядит как произведение искусства. Я уже предвкушаю запах свежей полиграфии)

Да, там дизайнерская бумага вроде, как на визитках делают.

Дизайнер Джон Даккет разработал учебник HTML/CSS, который лично для меня выглядит как божье провидение. Жаль, что она мне уже не нужна, но я все равно хочу купить такую. Для коллекции. Много говорить не нужно, достаточно просто посмотреть: HTML & CSS: Design and Build Web Sites Цена чуть больше 20 евро. Где же ты был, Джон, когда я начинал учить HTML!! Ну серьезно, это шедевр, как мне кажется. Вот что пишет сам автор книги: "Книга о кодинге, которую не нужно читать как мануал восьмидесятых. Она написана не только для программистов. Она была создана, чтобы облегчить изучение и восприятие материала дизайнерами, блогерами, контент-менеджерами и e-commerce менеджерами, маркетологами.."

Я поставил себя на место секретарши и мне непонятно, чем отличается Название документа от Заголовка документа.

Лучше оставить, но дать возможность человеку написать свой комментарий.

Владимир Н, уберите вообще display:table; В данном случае должно работать и так.

Неоднозначный тест, но интересный. Бывает непонятно, воспринимать ли задачу в лоб as is или нет) Хочется дописать "в зависимости от..". Спасибо, было интересно.

Гуру дизайна говорят - стиль сайта задает его лого. И это самая важная вещь, которую можно придумывать и рисовать месяцами. Здесь мы то же самое видим, какое лого такой и сайт.

Верстайте разные макеты, задавайте свои вопросы на этом форуме. Здесь много опытных людей.

А можно тест в общий доступ?

Searcher, MiksIr, ладно, вы победили. Целью дискуссии с моей стороны был вывод - нужно принимать правила осознанно, а не слепо им следовать. И, как мне кажется, цель достигнута. По поводу smashing magazine - я не думаю, что все так печально там с интерфейсом. Подчеркивать ссылки всегда и везде, шаблонность макетов, минимум интерактивности, официоз - это уже своеобразный Moscow style и его последователи есть по всему СНГ. Сайты похожи друг на друга как 2 капли воды. А я за разнообразный Web. Потому что Web для меня - нечто большее, чем просто бизнес-инструмент.

Для этого макета 1400 уже много. Названия стран в спецпредложениях, либо даже целые фотографии, лучше наверное ссылками сделать. Логично предположить, что в дальнейшем будут отдельные страницы на каждое спецпредложение и туда надо как-то попадать.

Searcher, я согласен по поводу подчеркивания, если ссылка стоит в тексте. Но везде и всегда - это как-то уж слишком. Меня не смутил совет "подчеркивать ссылки", меня смутила его его категоричность. Посмотрите на http://www.smashingmagazine.com/ Изначально подчеркивание стоит только у ссылок в тексте, и то дизайнеры старались сделать его незаметным.

Да что ж так все больны Лебедевым то? Ну кто, кто сказал, что подчеркивание обязательно должно быть в интерфейсе? Кто сказал, что интерфейс должен быть именно таким и никак иначе? Зачем эта шаблонность? А если я хочу выделить ссылку другим шрифтом, цветом, увеличить\уменьшить размер её шрифта, да еще и поднять её базовую линию, с фига ли мне ваше подчеркивание нужно? Или, допустим, заголовок поста, которому задан другой цвет, да еще и уголки скругленные, да еще и тенюшка. Подчеркивания имеют право быть, но говорить так категорично - большая ошибка. Не поймите превратно, это не эмоции. Подчеркивание - это холивар. Нет единственно правильного решения на все случаи. Не учите этому новичков, они пока еще не в состоянии фильтровать слова старшего товарища, тем-более представителя хорошей, судя по всему, московской веб-студии.