buddah

Использовать absolute вместо realtive для #nav, никаких сдвигов не нужно.

Я бы просмотрел исходный код виджетов, который ты подключаешь в том месте, где реклама появляется. Без доступа на твой фтп и доступа к админке ничего не ясно.

Я не знаю, есть ли еще один такой читающий псих, как я. Я даже не знаю с чего начать, так как очень много прочитано и перечитано. В 4 года научился читать и до сих пор не могу уснуть без пары прочитанных страниц. Но если в целом, очень похоже на список Great Rash + Быколай. И я не преувеличиваю, реально читаю очень много, поэтому трудно охарактеризовать вкусы в целом и приводить какие-либо списки. В музыке та же проблема.

Скорее всего баг верстки у вас. Такое что-то есть, сам не пользовался никогда.

Как говорят америкосы it depends. Как один из вариантов решения - задать для ul display: inline-block;

У вас наверное монитор меньше 1600px по ширине.

ахахахх )))

Лучше 10 профи, чем 60 "сотрудников"

Случайно + тебе поставил. С какой еще такой периодичностью? Хватит мыслить шаблонно. Сайты как и люди - все разные. Как мне кажется, твоя главная проблема в том, что ты выискиваешь какие-то закономерности, общее правило, подходящее для всего и всех. Нету такого. Тогда весь интернет был бы одинаковым. Так же думали архитекторы в СССР.

Непонятна суть вопроса. Только там где нужно. Это все свойства css и каждое надо использовать по надобности.

Есть простой способ, которому я следую. Флоат - для главной структуры колонок (в большинстве своем) В меню, или в отображении товаров или в галлереях, то есть в более мелких деталях, для которых нужно сделать так чтоб они следовали друг за другом, я чаще всего использую inline-block. Absolute используется только там, где на 100500 процентов есть уверенность, что тот элемент будет именно там и нигде больше. Еще реже я использую table-cell для табличного поведения. Скажу по секрету - я недолюбливаю float, в свое время он мне доставлял немало хлопот, потому что вечно надо думать о структуре (какой блок выше по коду, какой ниже, учитывать выпадение блока из потока, нулевую высоту если она не задана жестко и т.д.) Там где можно обойтись инлайн-блоками и если не нужно плодить кучу дополнительной разметки - я обхожусь без float. Но нет ничего более удобного, если нужно обтекание текстом например какого либо элемента.

Boolat, никто не хотел сказать "я лучше знаю как верстать", мы учимся всю жизнь, извини если обидел. Просто ты сейчас повторяешь ЛИЧНО МОЙ путь и я еще хорошо помню как меня пинали за айдишники и почему, никто не сказал мне тогда - не делай так, чувак, не прививай себе плохих привычек. А я пытаюсь сказать это. Не всегда хватает терпения, времени и настроения все расписывать по полочкам, часто надеешься что новичок сам загуглит почему можно и почему нельзя. В общем дерзай, товарищ. Все будет. Со временем.

Да, конечно будут классы) Спасибо большое, что помог, я хоть и редко обращаюсь за помощью, но очень ценю это. Будем разбираться, теперь мне все понятно)

mishka, да там особо нечего показывать, я только начал. Вот. Забудем про дерганье, сосредоточимся на высчитывании ширины картинки. Вот такую красоту можно наблюдать при не указании явно ширины img. $(window).load работает во всех браузерах, спасибо, коллега. Век живи век учись. Теперь другая проблема. Правильно высчитывается ширина только для первого article и второму присваивается она же. Что в общем-то логично. Здесь нужны манипуляции с each()? Здесь я могу схалтурить и нахаркодить, но хотелось бы более изящное решение.

mishka, не катит, но вроде меньше дергает, когда к коду добавляю еще подгонку ширины родительского под img. Searcher, float под содержимое подстраивается, а содержимого много (текст). Ширину задавать нельзя, картинки разными могут быть. inline-block не понимаю как может помочь тут, возможно зациклился на js и не вижу самого очевидного. updated: я точно что-то делаю не так. Ведь откуда jQuery возьмет свойство css.width, если оно явно не задается нигде. Если не задать явно картинке ширину, то возвращает 0. И правильно делает. Думай, Саша, думай...

Задача довольно простая. Есть блок со статьей. В этом блоке есть img с иллюстрацией. Нужно сделать так, чтоб ширина блока равнялась ширине загружаемого img (либо ширине блока, что содержит наш img, но это уже мелочи). Допустим есть такой вот макет: Самое простое, что приходит в голову - это jQuery. Вот пример элементарной реализации: http://jsfiddle.net/audetwebdesign/bpN8x/ Проблема в том что на долю секунды, пока не загрузился рисунок, блок растягивается на 100% ширины родителя и верстка дергается. Есть способ избежать такого поведения? p.s. знаю вроде что это можно как-то решить с помощью использования таблиц, но я их ярый противник, хотелось бы избежать этого.

Front-end Job Interview Questions Думаю многим будет полезно почитать. А на хабре сегодня переведена статья, которая полностью противоречит первой. Тоже очень интересная.

В Хроме тоже текст слипается. Все из-за маленького line-height. Сделайте его больше.

Boolat, конечно достало немного говорить одно и то же, куда деваться. Это нормально. В действительно крупных проектах следить за айдишниками очень сложно. Это наверное главное, что следует помнить. Возможны варианты, когда случайно задаются одни и те же id для разных элементов. Я считаю, что пока человек новичок, ему нужно безукоризненно следовать стандартам и рекомендациям правильного кода. Просто чтобы прививались хорошие привычки. Потом, со временем, когда он будет полностью уверен в том, что он делает - можно уже рассматривать рекомендации под разными углами. JavaScript программисты скажут спасибо за грамотный код, когда им легко будет понять с какими именно элементами нужно работать. Наивно полагать, что тот минимум js, который умеет делать почти каждый верстальщик - задача максимум и ничего другого быть не может.

abused, это позиция типичного верстальщика-одиночки. Ну пиши айдишники раз тебе нравится, наше дело на этом форуме простое - подсказать как нужно делать, соглашаться с высказанным или нет - твое личное дело.

Возможно ты не спрашивал. Если серьезный проект, то в их же интересах предоставить все для грамотной работы.

А какую вы предлагаете алльтернативу? (font-face не всегда подходит. Слишком глючный при сложный шрифтах + что бы сгенерировать нужна лицензия на это дело... Если не генерировать - то появляются проблемы с отображением...) Покупать лицензии. Извините но мне это мягко говоря не подходит... И думаю что большинству начинающих в вёрстке тоже! (Особенно,если учесть факт того какие суммы предлагают за вёрстку новичкам...) Верстальщик получает шрифты вместе с макетом вообще-то

Забор надо было делать первым, с max-width и min-width, в нем уже фиксированный хедер. Айди плохо-плохо. Сразу видно в команде не работаете, а если и будете работать, то вас там быстро переучат.

А какую вы предлагаете алльтернативу? (font-face не всегда подходит. Слишком глючный при сложный шрифтах + что бы сгенерировать нужна лицензия на это дело... Если не генерировать - то появляются проблемы с отображением...) Покупать лицензии.

Ну вообще говорят, что лучший способ чего-нибудь научиться - это учить другого. И этот форум тому подтверждение)