Svatov

Дизайна просто нет, если утрировать то две картинки и текст, это сложно назвать дизайном поймите меня правильно. Чтобы привлечь клиентов следовало бы использовать что-то из инструментария которое задержит взгляд посетителя и даст возможность дочитать текст до конца...можно разбить на категории, дозировать выдачу материала...а так это просто страничка, одна из млрд в интернете. Любой труд почитаем, поэтому пробуйте, экспериментируйте и вас все получится.

Хочешь сказать, что ты добавил столь необходимый скрол overflow:auto? ... Тю, если бы ты нормально объяснил, что за скролл тебе нужен, уже б давно тебе подсказали. Update Так выше Влад тебе об этом и говорил...где твое решение?

Что никому не интересно? А мне понравилось...разве что баг при не отпускании кнопки мыши первый раз немного смущает.

Немного не понятно, что по Вашему подразумевается правильно и красиво, но закрывая глаза на дизайн, я бы в первую очередь убрал бы border-radius с content, закруглил бы края у фоновых картинок вместо этого и убрал бы отступ у того же элемента справа и слева...margin: -100px 0 0;...поля в нем бы тоже увеличил и сделал бы что-то с тенью поскольку идет отличие от фоновых картинок...

На мой взгляд отступ текста незначительный, и поля в квадрате тоже бы не мешало бы увеличить...оформление текста не мешало бы кардинально поменять, шрифт и стиль....на мой взгляд сама концепция лого не совсем удачная...шарику действительно не нужно свечений...нужен ли вообще там шарик..смотрится одиноко...

Бедновато как-то как для дизайна, если в первом варианте он хоть присутствовал, то во втором представляет собой пару элементов. Как для пользователя сайт ничем не отличается от многочисленных персональных блогов на которые, если и попадаешь то лишь на один раз.

В одной из тем, честно говоря, не помню кем было сказано, что сейчас уже не так популярно разделять столбцы, блоки явными методами: границами, подложками и тд., важно сохранять намек на интуитивное разделение на самостоятельные логические части сайта. Поэтому первое, что бросается в глаза так это контраст блоков относительно других элементов...спустя какое-то время эти вещи сильно утомляют глаза при длительном просмотре подобных сайтов. Поля в блоках относительно закругленных краев тоже не совсем удачно подобраны.

На первый взгляд могу сказать, что грибочки занимают очень большую полезную площадь не неся никакой информационной нагрузки, черные рамочки вокруг изображений не совсем сочетаются с окружающими их элементами по цвету. Позиционирование кнопок Фото и Видео не совсем удачное и не симметричное относительно других элементов, можно было бы их выделить в отдельный какой-то разделяющий блок управления, закругление углов этих кнопок слишком большое, что визуально еще больше создает ощущение не симметрического расположения. С пропорциями тоже бы не мешало бы поиграться, как-то не гармонично все выглядит.

На почту ничего так и не пришло...когда начало вебинара и как туда попасть неизвестно. Update Был вебинар или нет?... Update Оформил новую, буду смотреть...

Честно говоря, смотря на вариант Verderа так и хочется как-то оживить логотип, использовать его в промо-ролике или анимировать...наклон текста и колесо с точкой так и просятся, чтобы придать им движение. Вот такие логотипы я называю живыми, которые сами по себе вызывают определенные чувства...даже, если их оставить статическими.

Лучше у Verdera забери последний вариант и скажи спасибо, действительно "просто и лаконично".

Я ошиблась, нужно при нажатии. А вот этот кусок кода что делает? href="javascript:void(0); Возвращает пустое значение, другими словами, не делает абсолютно ничего...честно говоря мне не совсем понятно, зачем использовать обработчик и псевдопротокол, когда его можно в него и поместить...но то такое.. ..Вот приведу цитату из Флэнагана..

Да и цвета стоило бы подобрать другие, взять хотя бы уже готовые с kuler, если самому подобрать сложно. А то сливаются с цветом фона и шрифта ...ну и шрифт явно не катит..выровнять элементы тоже не мешало бы, ну в любом случае лучше чем ничего...продолжай)

С автографом Глядишь и ценность книги гораздо повысится Можно еще пожелания какие-нибудь

Различное разнообразие языков программирования как раз обуславливает тот факт, что каждый из них может качественно хорошо выполнять определенный спектр задач, а другие если и может то посредственно, поэтому важно говорить о тех вещах которые действительно задумывались создателями того или иного языка. Последнее время JS используется уже не только для обеспечения клиентских механизмов взаимодействия. Есть хороший к нему фреймворк Node.JS...как пример инструментария для серверной стороны. Статья для ознакомления

Распиши пожалуйста где под чем именно ты наблюдаешь такую картину..просто я столкнулся с похожим на винде 7 в ИЕ9 и MF5...отображают шрифты иначе чем Сафари Опере Хроме...виной скорее ClearType но не уверен...

Качественная верстка это та которая незаметна пользователю.

Линуксоидов не так много на самом деле среди клиентов, можно пренебречь роскошью попиксельной верстки) Оффтоп: заметил...IE9 и MF5 рендерят шрифты как-то слишком по-своему...интервалы получаются меньше чем в других..слышал где-то про это, но заметил только сейчас...указывают на ClearType..поправьте пожалуйста, если знаете что-то

Когда допустим клиент требует "pixel perfect" верстку и предоставляет макет...исполнитель верстает его проверяя соответствие ее макету накладывая макет поверх отображения вашей верстки в браузере с помощью аддона (Pixel Perfect), тем самым легко проверить, где отступы проставлены неправильно и тд...удобно кстати когда нет информации по шрифтам... ...больше касается новичков, помогает

Дело в том, что используются последние версии FireBug и Pixel Perfect, но работает последний только с 3.6 версией FireFox...в 4 ставится..загружаю overlay ничего не происходит и перейти на вкладку HTML FireBuga уже невозможно...5 FireFox после этого выключает аддон и говорит о несовместимости Pixel Perfect...в 3.6 версии работает..но тоже не без глюков...вот такие дела..не знаю как у вас...но я разные варианты испробовал...самое печальное не могу понять с чем это связано. Обновлено... Странно конечно, настроил рабочую среду ради интереса на XP, поставил последний MF5 и аддоны FireBug и Pixel Perfect ...по крайней мере хотя бы работают так же как и при 3.6 версии...тоже через раз с глюками или нормально..но работают...на винде 7 ...вообще отказывается работать. Обновлено... Ставил, удалял..с разными комбинациями, короче незаметно для меня заработал и на 7 винде с последним MF5...глючная фигня однако...жаль что забросили аддончик..

Все хотел спросить, может у кого есть рабочая версия Pixel Perfect аддона для Firebug под Mozilly старше 3.6 или аналоги какие нибудь...вдруг народные умельцы правили аддон без его автора под новые версии, буду признателен за подсказки.

Информация (ссылки) Выше ссылка на статью на этом сайте, где подробно рассказывается про способы задания путей для ссылок. В вашем случае желательно ознакомиться и я думаю все станет на свои места.

Не могу представить себе как этот макет можно сделать резиновым...очень любопытно и интересно выслушать соображения psywalkera по этому поводу, что и как он бы тянул... хотя бы наброски на скрине ...буду признателен.

Если рассматривать псевдоэлементы в контексте данного примера, то по моему мнению они позволяют просто уменьшить количество элементов в HTML-коде (как видим используется лишь один элемент <div>). Суть вся кроется в позиционировании с помощью которого сформировали блоки с необходимыми границами. Привязав псевдоэлементы к диву, rash вытянул из потока и сформировал с помощью позиционирования position:absolute и свойств left,right,top,bottom "псевдоблок" подходящий под условия задачи...у которого видимы лишь границы необходимые для построения линий, сначала вертикальные границы и затем горизонтальные...z-index -1 прячет эти линии за основной блок, поскольку они накладываются на основной блок...если поменять координаты left, right на несколько единиц при положительном z-index будет понятно для чего это сделано...это мое понимание этого примера, после экспериментирования над ним.