Jump to content

lexxcode

Moderator
  • Posts

    1,539
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    79

Everything posted by lexxcode

  1. Из его сообщения можно только сделать вывод, что он не отдает себе отчет о чем говорит. Прям вообще не отдает отчет http://jsfiddle.net/alexriz/WgaA6/10/<--- просто нажать на more и увидеть чем это закончится
  2. Это не самое лучшее решение из старых, кстати, хотя принцип, наверное, да самый популярный. Но в этом решении есть серьезные проблемы из-за того что для html и body указывается height:100%; Это приводит к серьезным проблема при установке фона. А я делаю так http://jsfiddle.net/alexriz/WgaA6/этот вариант не портит естественную способность html и body растягиваться, что в свою очередь позволяет адекватно настраивать фон. <!DOCTYPE html><html lang="en"><head> <meta charset="utf-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"> <title>Title</title></head><body> <header class="header"></header> <main class="main"></main> <footer class="footer"></footer></body></html>html { min-height: 100%; position: relative;}body { margin: 0;}.header { background: #004A50; width: 1000px; margin: auto;}.main { width: 1000px; margin: auto; padding-bottom: 100px;}.footer { background: #B13119; width: 1000px; height: 100px; margin: auto; position: absolute; left: 0; right: 0; bottom: 0; box-sizing: border-box;}Но, а вообще да нужен flexbox, если речь идет об изменяемом по высоте футере
  3. Сейчас правильно писать так: <meta charset="utf-8">
  4. ну там голубой блок просто эмитирует контент, не более, для примера. А внешний должен подстраиваться по размеру контента и выравниваться по центру экрана, как в хроме. спека, по идее, последняя применяется же, вроде бы, там без вариантов. просто что там с префиксом работает
  5. Не, я не об этом. Я о другом баге именно в сафари. в Хроме как раз все как положено Вот пример: (Full Screen) https://jsfiddle.net/alexriz/qgmv8wta/embedded/result/ (Code) http://jsfiddle.net/alexriz/qgmv8wta/
  6. В сафари там местами печальбеда случается, не то чтобы это было сильно критично, но все же ошибки расчетов блоков случаются Меня больше IE накаляет. С начала казалось, что он лучше всех работает с flexbox. Но при более глубоком изучении оказалось что там просто баг на баге. Обойти конечно тоже можно, но тем не менее. IE как всегда кусок г****.
  7. Поймите таких как вы, здесь на форуме полным полно, у всех +/- одинаковые посты. Запросы есть, предложения нет. Исходя из ваших требований, то вам хватит адекватного человека с 1 - 1.5 года опыта. Человек с опытом 5+ лет, прошел за это время столько всего, что младшему падавану с опытом в 1 год и не снилось. Он закален как сталь. Он четко представляет, как должно быть и что он хочет. У наших клиентов (из СНГ в смысле) вечно неумирающая привычка выклянчить максимум требований, а речь об з/п и условиях оттягивается до последнего. Это не правильно. Так вы никогда не найдете адекватного спеца с большим опытом. С таким подходом можно рассчитывать только на молодых специалистов, не более. Вас не устроило проводить конкурс просто так, окей. Но вы пришли на профессиональный форум, что мешает провести конкурс в рамках форума? Придумайте что-то интересное, это не обязательно должно быть задание на верстку страницы (этого всем и на работе хватает). Задания можно придумать и поинтереснее, при этом по ним вполне можно будет оценить уровень специалистов. Если это будет интересно, то тут подтянется народ, даже просто по фану, поучаствовать. А там уже выбирать победителей и договариваться. Но самое главное, чтобы что-то требовать нужно сначала что-то предложить, иначе это неконструктивный разговор.
  8. Стоит забыть и верстать на флексах
  9. Ааа я понял. Ну да, так просто не получится. Но с другой стороны, тут явно таблица просится, так что дело такое. Фанатеть без предела тоже не стоит, а то получится как с флоатами)
  10. Лучше так сделать http://jsfiddle.net/alexriz/9fg6fLxq/это будет более гибкое решение Что-то я в упор не понял в чем проблема, и что хотел получить автор
  11. Не то чтобы пользуется спросом, пока что. Но уже давно пора. Я в частности всячески призываю переходить на флекс, ибо это очень вкусно, круто-модно-молодежно, если хотите. Что касается примеров, то ты все можешь верстать на флексах. Я серьезно. Начиная с базового скелета, заканчивая всяческими тулбарами, менюшками, сетками. Это реально удобно, просто нужно разок попробовать вникнуть что к чему, и потом за уши не оторвешь. Будешь смотреть на методы прошлого поколения, как на что-то доисторическое и отсталое Статьи по этому делу есть, так что просто попробуй) Я уже всем надоел своей статьей, наверное, но тем не менее http://habrahabr.ru/post/242545/ Есть довольно жизненные примеры. И это только малый процент что можно сотворить
  12. Не флудите, ребята
  13. Мне так нравится эта странная манычка у людей... С каких пор профессионализм разработчика измеряется количеством работ в портфолио? Он может измеряться качеством работ, но никак не количеством. У него может лежать 5 работ и это нормально. А выливать полсотни работ из которых, даже возможно по совершенно независящим причинам от разработчика, 80% "не очень" - удел неопытных новичков, которые еще, пока что, не осознали что такое портфолио. имхо
  14. Я использую дефолтный профиль для фотографов
  15. Да без разницы, серьезно. Есть Less, есть SCSS, есть Stylus. Все одна фигня принципиально. Я разве что не очень сторонник SASS, не любитель я безскобочных синтаксисов. Less мне нравится в принципе, если отбросить его бесполезность.
  16. Это да. Но тут просто вопрос принципиальной возможности. А вообще мне GSAP очень понравился. Классно реализована библиотека для анимаций
  17. Что-то мне кажется, что не факт. Можно же навязать одну анимацию на ховер, а другую на дефолтное состояние. Вот только тогда дефолтная анимация отработает сразу
  18. я тоже агитирую за FlexBox http://habrahabr.ru/post/242545/ Я посоветую css
  19. Так, да я присылал пару фиксов, но то всё старые. А потом как-то еще с SelenIT и тобой сидели в чате, и родили ту последнюю версию, которую я скинул в посте выше. А потом я тебе несколько раз напоминал, что стоит обновить в статье, ты такой "да да, обновлю" и.... все ты пропал) А старые оперы, да не нужны, по этому надобности в bulletproof версии нету, но я ее просто скинул, как дань истории)
  20. Ну да, но это несравнимые нагрузки с выполнением какого-то сценария. Тот же nginx может отдавать статику тоннами и не грузить ощутимо сервер.
  21. Сетка в bootstrap на css. И js грузит клиент, а не сервер (кроме случая Node.JS). Что касается применения сетки для постройки скелета, то это просто тренд/мода, называйте, как хотите. Но тренд этот весьма туповатый. С точки зрения рисования макета это нужно, но на этапе проектирования, этого в код, это вредно, имхо. Но вертикальный ритм соблюдать необходимо - это факт. А сама концепция сеток должна применяться к контенту, который нужно построить по сетке, но никак не к основному скелету страницы
  22. Это вопросы исключительно к дизайнеру. Если он нарисовал необходимые состояния, то они будут реализованы. Если нет, то на нет и суда нет, каждый разработчик выкручивается как {может/умеет/хочет/считает нужным}, нужное подчеркнуть. Играть роль гадалки Ванги мало кому интересно.
  23. http://jsfiddle.net/alexriz/y4qdab97/4/
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy