Jump to content

lexxcode

Moderator
  • Posts

    1,539
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    79

Everything posted by lexxcode

  1. Да вроде бы переходит.... И вообще пользуюсь командной строкой линукса на вируталке. На win у меня стоит эта штука http://git-scm.com/download/win А то тот "GitHub for Windows" мне показался весьма странным и громоздким
  2. добавьте к тому что вы написали еще, например, display:inline-block; и размеры. Вроде такого a[rel=nofollow]:after { content: ""; background-image: url(../images/template/blank.png); width: 16px; height: 16px; display: inline-block; }
  3. Раздел флейм не учитывается просто
  4. Если html просто из папки открыть, то да браузер не даст работать плагинам
  5. Awesome Screenshot есть плагин для хрома, и фф вроде тоже
  6. Уже давно пора )) Но лично я не вижу смысла особого. В любом случае каждый использует то что ему удобнее. Это тема для холивара который не кончится до тех пор пока сами реализации в браузерах не станут идентичными. Вот и я не вижу смысла. Я бы мог привести примеры, сделать сравнение всех подходов и объяснить свою точку зрения. Но это никому нафиг не нужно, одни скажут, что это идиотизм, другие что им нолики подавай. Ни к чему хорошему это не приведет, только лишняя ругань на форуме. Когда-то давно я мыслил абсолютно точно так же. Но потом я понял свои ошибки
  7. я не сказал, что идиоты, не стоит перекручивать. Да и вообще про идиотизм, пока что говорите, только вы Я говорю о том, что волшебной пилюли нету. Так вот именно, но зачем это делать ДВА раза, если можно сделать ОДИН, вот что я пытаюсь донести.
  8. Ничего вычитать не нужно, потому, что есть такое понятие как схлопывание margin. Идиотизм, как вы выразились, как раз в том, что вы сначала делаете абсолютно бесполезную операцию, не важно, reset это или normalize, а потом все равно берете и переопределяете это учитывая требования по дизайну. Вот это точно идиотизм. Вместо того, чтобы сделать сразу, так как нужно.
  9. Ну так настрой так как надо по дизайну, либо не трогай. Зачем ломать? Если это список, то он должен оставаться списком Т.е ресет это плохо? А что насчет normalize.css ? Конечно плохо. А normalize - это как раз приблизительно то о чем я и говорю. Но опять же это попытка сделать какой-то универсальный дырко-затыкатель, который подключишь и все сразу станет так как нужно, но так не бывает. Вот, например это по крайней мере выглядит более осмысленно чем reset.css, но тоже много вещей которые либо вообще не понадобятся, либо которые в конкретном случае придется все равно настраивать по месту. Я лично ни reset'ом, ни normalize'ом не пользуюсь. Хотя когда был начинающим активно использовал reset, но потом понял, что это борода приносящая больше проблем чем пользы. Сейчас у меня есть конечно заготовка своя которую я использую, но в каждом конкретном случае я ее настраиваю в соответствии с требованиями дизайна, лишнее убираю, нужное добавляю. Я уже просто не знаю как донести свой подход, чтобы стало всем понятно
  10. Что-то не показывает картинку
  11. Ну так настрой так как надо по дизайну, либо не трогай. Зачем ломать? Если это список, то он должен оставаться списком
  12. Те у кого огромное желание сами находят свой путь, остальные ищут наставника
  13. Нуууу, Catherine, я так предельно тактично пытался намекнуть... А вообще круто, что собираетесь
  14. Наверное, потому что нужно читать условия
  15. http://www.liveinter...ml?period=month IE8 = 2.4% Тестировано перетестировано результат один - глюки, тормоза, головняк. Нужно просто жестко ставить перед фактом, поддержки IE8 нет. А если уж и есть, то не выходя за рамки того, что есть "из коробки"
  16. я тоже еще чуть-чуть на флужу, и если что надо валить во флейм. Не понимаю почему удаленщиков иногда оценивают на меньше чем офисников, попахивает бредом и предвзятостью
  17. 50000 rub => $1500 примерно ? Ну как для просто верстальщика - норм
  18. Ах да, там же градиенты через SVG можно делать. отож А для IE8 достаточно и просто однотонного фона И все будут счастливы Но тем не менее, я говорил, говорю и буду говорить, что пора уже на IE8 вообще забивать. Всем лучей бобра
  19. я когда-то давно подключал. Там с префиксом -pie- настраивать нужно -pie-background
  20. нафиг pie для ie9 вообще? O_o А для IE8 более чем достаточно деградации, и не нужно мучить ни себя ни других
  21. Конечно добавит, в скопе с жуткими тормозами и неимоверными глюками pie - зло
  22. Да куда удобно кладите. Все кто поддерживают градиенты на css будет на css, остальным на svg, если уж совсем плохо, как в случае с IE8, то будет деградация на однотонный цвет. Ну там уже если прям уж так прет, можно через хак добавить фильтр для IE8-, но нужно понимать, что это опасно
  23. Да можно и так поступить как у вас, просто inline-block, там абсолютно бессмыслен. Если хотели на inline-block'ах делать, тогда надо float убирать, а для старых ie добавлять *zoom:1; чтобы включить hasLayout ну только нужно будет повоевать немного с лишними пробелами
  24. По-моему это как-то по гейски. Я по молодости как-то раз так сделал, мне дизайнер такую взбучку устроил, что я больше так не делаю. Предрассудки какие-то странные И да чаще все-таки дизайнер по щам получает за нелепую фигню которую рисует
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy