lexxcode

А то что cufon используется в вебе это нормально Такого рода наследования по закону будут приравниваться к тому же, если бы этот шрифт был напрямую использован в вебе. имхо

можно подумать, от того, что ворованный шрифт засунули в canvas лицензия не нарушается

А еще лучше используйте @font-face и не нужно лишний раз лохматить бабушку мучить браузер и себя

CatInTheBread, создавайте темы в соответствующих разделах!

Самое очевидное создания DOM-дерева в процессе обработки html'а браузером, хотя бы основные принципы парсинга css кода, и какие в той и другой операциях есть узкие места приводящие к тормозам. Хотя бы ознакомиться с этой статьей, например

Чтобы по настоящему хорошо верстать просто знать html и css недостаточно, нужно очень много чего дополнительно понимать и разбираться. Так, что пока что вы действительно производите впечатление с поверхностным пониманием верстки. И на товарища rus'а попрошу бочку не катить

да именно это я и имел в виду

просто опыт

Вот http://jsfiddle.net/alexriz/RyC87/ Вставляйте прямо в gallery-item, только фон уберите

Firefox всю свою жизнь не поддерживает position:relative; для ячеек таблиц и вообще для любых элементов для которых указанно display:table-cell;. Так, что тут придется вставлять дополнительный div ставить для него position:relative;, в него вкладывать ссылку и список с пунктами подменю, тогда будет работать.

Так что ли? http://jsfiddle.net/alexriz/Ryz9n/4/ или так http://jsfiddle.net/alexriz/Ryz9n/5/

Ну это у тебя еще старезная версия, она сейчас не будет нормально работать в хроме. А вообще, да у этого решения узкое место это letter-spacing: -0.31em; Если применить вместо Arial, например, Tahoma, то нужно будет letter-spacing ставить примерно -0.33em; и так для любого другого шрифта придется подбирать свое значение. Это не очень сложно, но если не знать об этом, может вызвать поток недопонимания почему оно перестало работать

Не проще. Вы потом через небольшое время будете сами себя ненавидеть за то, что сделали)

Это очень интересная и захватывающая история, лучше я предоставлю слово товарищу SelenIT'у, он отлично ее рассказывает

На форуме было совсем недавно такая тема http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=44538entry298182

Ну так, а то) У меня теперь есть еще один довод пускать лесом нытье, что у кого-то там в IE8 что-то не так И проблема не в том, что я не умею его поддерживать - умею. Но категорически не хочу

Попробовал Migrate с jQuery 2.0 как я и говорил, в IE8 все равно не будет поддержки

Да было на одном проекте подключили, ну вроде бы да восстанавливает работоспособность старого кода, и еще вагон всякого хлама в консоль пишет)) Но я видел его в действии на jq 1.9, на 2.0 не пробовал

Я такой вариант не использую. Да и вообще я сторонник делать все в одном css файле. Все эти условные комментарии, только проблем доставляют. ИМХО

Просто я к тому, что пока была острая необходимость поддерживать старье, jq выступал своего рода компенсатором, который позволял не морочить себе голову в написании велосипедов и эмуляций. Сейчас же все более-менее стандартизировалось и можно вполне писать на нативном js, даже не на много больше кода чем с использованием фреймворка. Это правильно. *смайлик хлопающий в ладоши* Ну во-первых это целый лишний скрипт нужно подключить, хоть он и не большой но тем не менее. А во-вторых он же вроде бы только для перехода с 1.8- на 1.9, с версией 2.0 он же вроде не решит поддержку старых браузеров

Не совсем понятно, для меня, из контекста, ты скептически относишься к поддержке IE8- или к тому, что в jQuery 2.0 отказались от поддержки их?

ну только ИЕ8 не поддерживается в принципе, но мне на него как-то плевать вообще, сколько можно барахло это поддерживать. С плагинами проблем не возникает, всякие там слайдеры, фанси, колумнайзеры нормально работают. В остальном мне, как правило, проще самому написать нужный мне алгоритм работы чего либо, чем искать что-то готовое, тестировать, адаптировать для поставленной задачи. Тут нужно понимать, что API само по себе не изменилось, в основном изменения касаются, в 2.0, именно отказа поддержки старых браузеров. А События как вешались, через .on() так и вешаются, анимации как делались через .animate() так и делаются, и т.д.

Я сталкивался несколько раз с переходом с jQuery 1.7 на 1.9 и в своих проектах и в таких типа "посмотри тут что-то внезапно все перестало работать, но мы ничего не меняли", так же переход с 1.4 на 1.9, и ниче, не умер) В тех проектах которых я участвовал как верстальщик, возникали проблемы только с методом .live() при переходе с версий ниже 1.7 сразу на 1.9. Во всяких залетных, чужих по всякому бывало, но тоже без особых проблем. Меня спасает, то что я слежу за обновлениями, и вовремя перехожу на какие-то новые подходы, например как было с методами .live() и .on() . А когда новый подход уже стал основным, то удаление старого из либы меня ровным счетом вообще не беспокоит И вообще я на jQuery 2.0.0 перешел По правде сказать меня стало довольно часто посещать мысль о том, что jQuery мне вообще не нужен)

ну так у вас цикл с постпроверкой, do-while гарантированно хотя бы один раз сработает. Замените на обычный while, и должно будет нормально работать

добавить вместо padding для картинки margin для ссылки