-
Posts
1,539 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
79
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by lexxcode
-
Какой смысл делать сто сайтов для рекламы?? Внести свою лепту в засорение, и без того насыщенного шлаком, интернета?? Лучше все эти усилия направить на развитие какого-то одного, но полезного проекта. Такой проект в итоге принесет больше денег, а к тому же и пользы чем 100 очередных рекламных площадок ни о чем...
-
local() это какой-то хак для оперы, но он не актуален, да и вообще пример который вы предложили, вероятнее всего не кроссбраузерный. Белка нормальный код отдает. Я знаю как обойти ограничение в белке, но правила форума, интеллектуальная собственность и все такое не позволяют об этом рассказывать. И чем меньше людей знает тем дольше не прикроют лавочку Просто переименование файла не работает
-
С Днем Рождения! Успехов и сил во всем!
-
не, ну если загрузка под анонимом подходит, то проблем не возникнет конечно Вообще можно попытаться сделать ajax загрузку с прогресс-баром, полностью на js, но для старых браузеров, для эмуляции показателей прогресс-бара нужно, чтобы на сервере был php 5.4+
-
что не обязательно?
-
Я uploadify пользую как правило, единственное там есть проблема с флеш версией, но это проблема собственно флеша как такового. Там загрузчик авторизируется на сервере совершенно независимо от самого пользователя, из-за этого возникают проблемы с привязкой загружаемых файлов к пользователю. Это решаемо конечно, но все же приходится изгаляться не много.
-
вы можете выкладывать кусок проблемного кода или всю страницу целиком в этом сервисе
-
Архив вряд ли кто-то будет качать, выложите на каком-нибудь хостинге верстку
-
Можно тенями странички поделать http://jsfiddle.net/alexriz/jLC74/
-
ну так, без стилизации не обойдется. Я дал готовый вариант по сути, css подправь только под свои нужды и все
-
При наведении на ячейку таблицы показывалась ссылка
lexxcode replied to Molotok2391's question in HTML Coding
так, может стоит сделать ссылку ссылкой? -
Я так понял нужно стилизировать input:file можно примерно так сделать
-
Предлагаю лучше ознакомиться с темой там было оооочень много обсуждений БЭМ. Тесты, тесты и еще раз тесты! Скрипты подключенные в head загрузятся и подключаться раньше чем те которые подключены в конце страницы, следовательно им останется только дождаться готовности DOM. Но это все только слова, нужны тесты, для того чтобы говорить, что быстрее. А так же это вопрос удобства, что тоже не мало важно, одним удобнее в head подключать, другим в конце страницы. Но! нет стандарта, что в head неправильно, а в конце страницы правильно, так же само и наоборот. Обыкновенное меню. Тот же wp позволяет соорудить любое меню В данном случае, вопрос не в целесообразности применения данного подхода, это другая тема, а в том, что вы накинулись с криками "Вот это что такое вообще? Программист будет плакать кровью если увидит это"
-
дайте ссылку на страницу с проблемой
-
Вроде бы все правильно. Что в консоли пишет? Может таких страниц просто нету?
-
Это называется верстать независимыми блоками, во-всяком случае присутствует явная попытка это сделать. Программисту ровным счетом ничего не будет. А огромный css не из-за количества классов, а по ущербности синтаксиса их написания а-ля БЭМ-style. От чего тут путаться? Почему не смешивать? Если по задаче необходим элемент статичной ширины, но с гибким отступом, то такой вариант имеет право на жизнь. pos:a полезная вещь, но его нужно использовать там где это действительно нужно. Не видел где вас ругали, но подозреваю обилие неоправданно абсолютно позиционированных элементов, вам на это указали. Но это не значит, что pos:a нельзя использовать вообще. Где такой стандарт? Кто сказал, что нужно именно так? Вы знаете какие особенности подключения скриптов в head и в конце страницы? chiffenok, у тебя <!DOCTYPE html>, а внутренности пошли отголоски от xhtml в теге html лежит атрибут xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml", он там не нужен, да и смысла особо не имеет, вместо него стоит указать атрибут lang="ru" в head <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> тоже перетерпел изменения теперь достаточно этого <meta charset="utf-8"> meta keywords и description на них практически не обращают внимания, а поскольку они даже не заполнены, то можно вообще смело кикнуть из кода. в тегах script можно не писать type="text/javascript", так же как и в style type="text/css", но можно и оставить.
-
Во всех браузерах все в норме
-
я просто скачал и открыл стандартными средствами ОС, там русская "рыба" явно выглядит не так как ожидается можно еще посмотреть на всякие программки по типу Fontexpert, если есть необходимость. Но я лично такими вещами не пользуюсь, так что не подскажу, что лучше и вообще, что есть из такого
-
Лучше покажите страницу с проблемой по фото порчу не снимаем картинке мало что понятно
-
в нем явно нет поддержки русского языка, так что тут ничего не сделать, поищите шрифт где точно поддерживается русский Поищите тут возможно найдете, что-то подходящее, там 100% все шрифты с поддержкой русского языка
-
покажите сам шрифт, если это возможно, не конвертированный