Vlad

К подчеркиванию не предвзятое отношение, а просто другое. Слова разделенные дефисом Гугл воспринимает как отдельные, а с подчеркиванием - как одно слово. Это для SEO важно бывает, поскольку ключевые слова в адресе повышают рейтинг содержимого по этому адресу.

В ЧПУ обычно апостроф выкидывается, так что получится вариант, который не нравится: Toms-book. Кстати, рекомендую использовать дефис (-), а не подчеркивание (_), для Гугла это принципиально.

var rand_no = Math.ceil(20*Math.random());

Нужно расположить в ряд три картинки, чтобы одна из них была всегда по центру, а две других - сбоку от нее. При этом боковые картинки при уменьшении размера окна обрезаются окном браузера. Расстояние между рисунками 5%, ширина 540px. Горизонтальной полосы прокрутки быть не должно. Рисунки одновременно являются ссылками. Какие есть идеи, как подобное реализовать?

Санчо, примеры приложи, они того стоят.

Лучше HTML-код приложи, в приведенном "коде" копаться никто не будет.

Оно, оно.

Дизайн обсуждать смысла нет, он как таковой отсутствует. А вот с юзабилити (оно же удобство пользования) большие проблемы. - ссылки не выделены как ссылки и сливаются с основным текстом. Хотя бы подчеркивание надо добавить; - нет возможности быстро вернуться на главную страницу, где представлен набор картинок; - нет какой-то общей логики построения. Три разных типа страниц, непонятно, как между ними переходить, по какому принципу они построены, почему эта картинка здесь, а другая там, совершенно запутано все.

100% - это высота как у родителя. Но если у родителя высота явно не задана, то height будет равно auto, т.е. в зависимости от контента вычисляться, значения полей и др.

Сайт уже сделан, заполняю материалом. Так что БАЦ свершилось.

Неплохо. Но так и хочется по подсказке щелкнуть, чтобы в поле она появилась.

IE6 не поддерживает свойства min-... и max-....

К стилю ul надо добавить padding и margin с нулевыми значениями. Разные браузеры по разному отступы задают, поэтому вначале требуется их обнулить, а потом уже регулировать.

Мне больше всего тень не понравилась - ненатуральная такая тень, да и внимание к себе лишний раз приковывает. Желательно бы ее светлее сделать.

Готовое решение есть и называется оно парсер браузера. Более никто себе голову "точками разрыва" не забивает голову, кроме разработчиков браузеров.

А доктайпа нет?

Используй свойства min-width и max-width.

Пока нет.

Файл со стилем доступен, проверил. Но в нем куча ошибок. Вот этот код body { font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 76.1%; color: #ffffff; background-color: #000000 url('../img/pronto_bgrd.gif') top center no-repeat;; background-repeat: no-repeat ; background-position: top center; } Заменить на этот body { font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 76.1%; color: #fff; background: #000 url('../img/pronto_bgrd.gif') top center no-repeat; }

Здесь наука бессильна.

Для начала скажи, что ты хочешь получить от скрипта.

Это же обычный парсер, замена делается через str_replace. $from = array('<','>', '<br>', '&'); $to = array('<', '>', "\n", '&'); $codetext = str_replace($from, $to, $text);

Есть расширение для FF - называется HTML Validator, проверяет код сразу же при загрузке страницы.

Для ниспадающего меню в юзабилити уже есть устоявшееся решение. Где есть подменю вставляют символ \/ (картинкой обычно), а где нет подменю, ничего не добавляют.

Хочешь сказать, что черного фона на странице нет? Ну тогда стили подключаются неправильно скорее всего.