Vlad

background: url(bg-header.jpg) no-repeat 50% 0; background-size: cover;

Так понимаю, замечания только к тексту медальки? Это легко можно исправить. К примеру, за первые три места золотая медаль с надписью "1,2,3 место", кто вошёл в девятку, тем серебряная медаль с надписью "лауреат конкурса", кто выполнил все три задания получают бронзовую медальку с надписью "лауреат конкурса".

Одновременно конкурсы по разным дисциплинам проводить не стоит, это бредовая идея.

Нет, не могу. В школе каникулы, никому сейчас дела нет до артикулов и других подробностей.

Не раскатывайте губу, это работает только для учебных заведений, к тому же закупили 100 комплектов.

Даже ещё дешевле, тыща рублей за CS5, туда входит Photoshop, Illustrator, не помню что ещё. Для учебных заведений делают иногда весьма заманчивые предложения.

Может забанить, пока уровень адекватности не вырастет?

Svatov, эк вас зацепило то!

После драки кулаками не машут. 30 баллов давалось за выполнение задачи с недочётами. Отсутствие градиента в Сафари не повлияло на итоговую оценку.

Полнофункциональная версия Фотошопа доступна 30 дней, для каких-то задач хватит. Я такую сейчас использую, а потом перейду на платный за 1000 рублей. Не поверите, но такие цены тоже бывают.

Да вот слева в профиле в самом низу такая блестящая звёздочка, это и называется медалька. Если на неё навести, можно посмотреть, за что выдана.

Насчёт PSD учту.

Закэшировались что-то, не видны были сразу. Теперь должны быть заметны всем.

Медальки и репутация розданы. Поскольку участников было не так и много, несколько изменил процесс награждения. Первые 9 участников (места с 1 по 6) получают золотую медаль с текстом "Победитель мини-конкурса". Все остальные участники, кто выполнил в срок три задачи, получают серебряную медаль с текстом "Лауреат мини-конкурса". Первые три места выделены особо местами. Если есть пожелания, то текст можно изменить. Тех, кто занял первые три места, прошу прислать мне на ящик vlad@htmlbook.ru ваши ники, ФИО, адреса и размеры для отправки маек. Типовые размеры - S (44-46), M (46-48), L (48-50), XL (50-52), XXL (52-54), XXXL (54)

exessqd1, ваши претензии понятны, но не принимаются. Разумеется, я не копал дотошно каждый код, проверяя его под разные условия, а оценивал достаточно прямолинейно. Градиента в одном из браузеров нет, тени в одном из браузеров нет - 30 баллов, в правилах конкурса этот момент оговорен. Также добавлял или снимал баллы за одни и те же недочёты (в основном по 10). В любом случае первая тройка победителей остаётся неизменной.

Я создал новую тему, в ней можно обсудить следующий конкурс. http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=27876

Сделал для себя кое-какие выводы по организации, которыми и поделюсь. Больше таких жёстких условий с ограничением времени делать не стоит. Идея конечно классная и приближена к боевым условиями (например, на собеседовании), но в действительности не сильно и выявляет лучших. Многим людям требуется какое-то время, чтобы найти и выдать оптимальное решение и если им дать времени побольше и не давить скоростью, то они смогут решить любую задачу. Второй момент связан с часовыми поясами. Получилось, что кому-то начало конкурса не в жилу оказалось, другому, наоборот, повезло. Перенос времени ничего не решит, в любом случае снова окажутся те, кто не смогут из-за времени поучаствовать. Более удобным сделать большую продолжительность, к примеру, сутки. Понятно, что задачи должны быть другого уровня тогда, а не те, что можно решить за полчаса-час. Также следует отказаться и от бонуса за быстроту сдачи. Следующий мини-конкурс можно провести через месяц, но не хочу брать опять вёрстку, есть же много ещё других направлений в веб-разработке: программирование, рисование, дизайн. Пока склоняюсь в сторону задания на Canvas.

Это была одной из задач мини-конкурса, привлечь новичков на форум. Хорошо, что приняли участие новые люди.

Подвёл результаты конкурса. http://htmlbook.ru/konkurs.html Апелляции, претензии и замечания принимаются до 7:00 UTC. После этого времени подвожу окончательный результат (в случае пересмотра результатов по итогам апелляций), вывешиваю итоги на сайте и вручаю медальки.

В первую очередь результат, насколько корректно отображается в указанных браузерах. Также добавляются или снижаются баллы за разные подходы и решения.

Пункт про валидность был формальным, все на автомате выдали корректный код. Да и не понимаю, как можно ошибиться, случайно разве что, забыв тег закрыть.

Это же блоки, часть какого-нибудь сайдбара к примеру, так что <div> здесь напрашивается сам собой. К тому же непонятно, где эти блоки будут, для статьи, для меню, ещё чего, так что опять нейтральный <div> подходит лучше всего. Я не думаю, что все так рассуждали, скорее по привычке использовали, но у alexriz и <section> был. Доктайп учитывать не буду, есть он или нет. Поскольку я чётко не определил, должен он быть или нет, этот момент восприняли по разному. Справедливо будет не снижать баллы при его отсутствии.

Нет, в этом определённая хитрость состояла, сделать быстро, но частично, либо полностью, но качественно.

Никакой дисквалификации не было. Произошёл технический сбой и вы не попали в список, но справедливость восстановил.

Свёл воедино все результаты, чтобы стало понятно, сколько участников и кто в каком порядке сдавал. http://htmlbook.ru/konkurs.html Приняло участие 23 человека, из них двое представили одну задачу, двое представили две задачи, остальные справились со всеми задачами. Первая колонка показывает порядок сдачи работ, а не место, вторая колонка имя участника, третья колонка содержит ссылки на работы. Первые четыре участника получают бонусные баллы за скорость, это четвёртая колонка. Остальные результаты будут позже.