kidrock

olga153b, к сожалению по javascript не подскажу, сам только собираюсь начать изучать =) А видео, сомневаюсь, что кто-то будет смотреть, это ж целых 20 минут времени потраченных непонятно на что. Тем более зная какой сумбур несет этот Морковин. Я например, его уроки на дух не переношу =). И не факт, что после этого человек сможет помочь... Лучше попробуйте сформулировать чётко вопрос, тогда вам помогут.

Для того, что бы ответить на первый вопрос - маловато информации, как в самой сути вопроса, что конкретно не работает, так и приведенного кода недостаточно. По второму вопросу, для того, чтобы блок принял вид, как в примере, ему, как минимум, нужно дописать еще стили: ширину блока, шрифт. Также реализация вопроса зависит от того, какое изображение вы будете использовать в качестве тени... То есть лучше давать ссылку на проблемную страничку.

В зависимости от того, что в итоге хотите достичь.

А мне показалось, что есть недостаточность в классах, если рассматривать с учётом будущих расширений, дополнений контента. Или я не прав и тут всё в норме, а классы добавляются по необходимости уже в реальном проекте?

Нормальные спецы не будут работать за такие деньги.

<h1>...</h2> - опечатка, или я чего-то упустил? =)

ElisaDay, есть отличные бесплатные видеокурсы по HTML и CSS. Правда не знаю, можно ли давать на них ссылки. На этом форуме ни разу не видел упоминания об этом авторе, а зря, очень толково всё рассказывает, именно азы и для новичков, то, что доктор прописал. Если смотрерть внимательно и делать следом всё, что показывается в видео, то как минимум базу понять можно на отлично. даю наводку, первая ссылка - ваша: http://www.google.com.ua/#hl=ru&xhr=t&q=бесплатные+видеокурсы+HTML&cp=21&pf=p&sclient=psy&safe=off&source=hp&aq=f&aqi=&aql=&oq=бесплатные+видеокурсы+HTML&pbx=1&fp=9268c20ba220b75b&biw=1276&bih=885

Странно звучит такое заявление. Один из популярнейших браузеров в рунете, к которому мы, собственно говоря, и относимся. Да и к тому же Вы не Гугл, чтобы отказываться =)))

Насколько я знаю, с помощью CSS это сделать нельзя. http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=12314

вот правильная ссылка: http://www.nikitaonline.ru/vacancy/verstka.zip

Изображения установленные в качестве фона, по умолчанию имеют свойство как бы замащивать собой всё пространство, дублируя себя по осям X и Y, свойство no-repeat это запрещает, можно задать параметр repeat-x или repeat-y по необходимости.

Мне кажется, здесь главное правильно понять поведение блока, а не вдаваться в тонкости трактовки правил различными источниками.

Хобби, потратить кучу времени на обучение, а затем клепать сайтики просто для коллекции? Странное хобби получается. Я допускаю конечно разные варианты. Но мне кажется, ТС поставил себе не верную задачу и сам не до конца понимает чего хочет. Могу ошибаться, конечно.)

Непонятно, зачем изучать технологии изготовления сайта, если "нет желания его продать", то есть, получается, не для основной деятельности по разработке сайтов. Если нужен сайт, а основная деятельность не планируется с разработкой сайтов, то и изучать все эти технологии не имеет смысла. Быстрее, а значит дешевле, заказать сайт профессионалам, и не забивать себе голову.

я вот тоже задумался: ссайт, это такая разновидность сайта? Уделяйте должное внимание грамматике.

Не знаю, как в России, но у нас в Украине государство заботится о зеках лучше, чем о пенсионерах. Да и о прочих гражданах, в принципе. Говорю это, как друг человека работающего в СИЗО. У заключенных есть: бесплатная кормежка, бесплатная медицина, бесплатная крыша, охрана личная в конце концов. В случае каких либо ЧП на зоне, начальство дрючат по полной программе. Как же, мы ж у Еуроппу курс держим, права человека и всё такое... И всё это не самого худшего качества. В то время, как большинство стариков перебиваются крошечными пенсиями, на которые и пожрать нормально не купишь. Не говоря уже о лечении и прочих необходимостях. Вот так вот... Для чего живем, куда катимся...

SelenIT, похоже это будет самый оптимальный вариант, хоть и придётся в таком случае шаманить с основным фоном.

Softlink, спасибо, значит буду пытаться решать вопрос.

И, да, не подумайте, я не прошу готового решения, мне достаточно будет если кто-то, кто разбирается в этом, скажет, что тут можно решить проблему не переверстывая полностью, или же наоборот, что нужно переверстать. Просто не хочется "копать" там, где не следует, а вот определить самостоятельно не могу на данном этапе эволюции =) Естественно все телодвижения только за счет CSS без javasript. это правильно? или не важно на каком этапе вёрстки начинаешь решать эту проблему?

Конкретно это нигде не указано, но чисто логически и судя по работам других людей, высоту фиксировать не стоит, во всяком случае хотелось бы добиться такого результата =)

Эх, в том то всё и дело, что застрял я на этой проблеме, придумать самому ничего не получается. Дело в том, что по моей теперешней логике, возможно ошибочной, нужно сразу создавать разметку с блоками, которые будут тянуться как положено, а всё остальное позиционировать относительно тех блоков. Потому и застрял сейчас...

Не совсем понял, что значит "самостоятельно" ? Никто кроме меня там не верстал, пару раз подглядывал в чужие работы, по мелочам, а так все ручками в notepad++ ... может я не понял, что вы имели в виду...

В общем верстал, верстал я свой первый макет. Но не учел изначально одной особенности, а именно классическую проблему "дивной" верстки - одинаковую высоту колонок в зависимости от наполнения контентом. Честно говоря, я всё ещё не в полной мере понимаю, как правильно бороться с этой проблемой. Пытался внедрить, то, что уже сделано в готовые решения. Например: http://www.master-web.info/equal-height-columns-cross-browser-css/ Но ничего у меня не получилось из этой затеи. Теперь, как мне кажется, нужно вообще верстать заново. Можно ли спасти мою работу http://kidrock.ks8.ru/project1/ или не морочить себе голову и верстать заново?

MadMax 1) в основной колонке, попробуйте добавить текст в абзацах, увидите как он сливается в кашу - нет отступов. 2) в процессе "борьбы" с градиентом вы просто вставили изображение на задний фон большего размера, чем было до этого, в результате минимальная ширина сайта увеличилась до размера 1200px, что очень плохо, еще рано делать ставки на такие разрешения =) 3) качество изображений, старайтесь вырезать и сохранять изображения с оптимальным качеством, например фон на кнопке поиска никуда не годится. 4) неравномерность отступов между абзацами в хедере (придирки конечно, но все же не высший пилотаж, заказчик может придраться) 5) поле ввода для поиска слишком короткое, выглядит непропорционально 6) нет отступа текста в том же поле ввода поиска В целом замечания больше не по коду, так как я сам в этом еще не профессионал, но качественная верстка подразумевает в себе все эти аспекты, по моему скромному мнению.

buddah, Vlad, спасибо вам, ребята, благодаря вам, мои догадки обрели реальную почву под ногами =)