Justnewone

Еще релейтив необходим для применения z-index, собственно, z-index без релейтив и абсолюта вообще не применится. Открываются возможности для показывания и скрытия элементов относительно друг друга при верстке слоями. в IE - ключ, включающий haslayout =)

ммм... а что непонятно-то? вроде несколько вполне полных подходов описано.

Как грустно, тут на сайте это тема не то что обгрызана, она уже на солнце высушена до белого цвета. В заголовке - windows-1251, браузер получает JS и начинает их открывать в той же кодировке. вероятнее всего, в двух остальных нет "нелатинских" символов - потому они никак не проявляются, в третьем - он, например, в UTF-8 сохранен, есть - браузер будет открывать их в windows-1251, то есть всякой лабудой. В редакторе своем жмем F1 и читаем как установить кодировку файла. Ваш редактор это умеет. Если Вы напишите, что и сейчас непонятно, то Вы не проходите естественный отбор, хотя это уже из биологии.

Кто-то любит автоматические КПП, кто-то механические. Попробовав и то и другое человек определяется с наименьшим злом/наибольшим удобством. Творим, выдумываем, пробуем.

Единственное, слабоубедительно, конечно, для эстетов, которым принципиален зеленый стрикт квадрат. Многих ведь и самих бесит, но, когда речь заходит о низменных инстинктах (получении прибыли), тут совсем другие мотивы. Мне кажется, что эта проблема несколько гипертрофирована, люди, которые умеют открывать то что им надо в новом окне - ничего не заметят. Те кто не умеет - не особо обратят внимания. Кому-то, может, даже покажется плюсом. Да и вообще, все это юзабилити зачастую высасывается из пальца, тезисы ориентируются на некое абстрактное большинство, а откуда данные - засекречен, мля. Лично мое мнене - что сильно красиво + немного удобно всяко круче чем юзабельно "по канонам". Надо меню справа, и не обойтись без флайоут - да укакайся оно углом, заказчик это получит и может даже не проиграет в итоге. SelenIT, польза/бред = 1/100

Редакторы чуть немного сложнее блокнота умеют сохранять в разных кодировках. почитайте на досуге.

_blank все-таки аргумент как правило заказчиков, сторонников "простобраузера" типа IE6, дескать, кликнул на _blank - и пусть там себе резвица, главное что наш сайт у него остается открытым, счетчики там считают и прочее. Благоговейный страх, что "клиент ушел и не вернется" в первую очередь - от неуверенности в силе убеждения контента. )))

Да уж самому бы пора, как бе... Эксперт сетке... )))

Собственно, о том и речь, что правил нет, если ситуация "модульная", например, выручает оба указывать порой, потому и сказал схлопывание.

xex, не будем вдаваться в подробности. Пицот тыщ всяких вариантов щас можно написать, не перечислять же. Человек за 3 минуты поймет все равно че да как. Логика в цифровых индексах, вот и все, соответственно и последовательность подразумевалась.

Почитайте в гугле про схлопывание маргинов и сразу же все поймете.

Проверьте кодировку файла

МММ, чета сходу не могу сказать, но абсолют, конечно, никем чувствоваться не будет. Только, наверна, на JS считать и назначать родителю.

ЧЕты лыжы не едуть... подробнее.

Сначала применяются стили, описанные для style1, затем для style2. Может быть и style3 style4 ... styleN. Например, добавлять с помощью JS style2, который переопределит style1... В общем, применений очень много.

Со скриптом все в порядке, он только назначает класс hover. эмуляция такая. Пригляделся повнимательней... зачем у вас серый блок абсолютно спозиционирован? Верстка (если только вы не хотите в среднем окне держать контент четко обозначеной высоты, либо, если вы собираетесь получить прокрутку в сером блоке) абсолютно нежизнеспособная. Не изобретайте велосипед, сделайте все без релейтива и абсолюта, проще некуда - список у вас по коду выше, дайте ему единственному релейтив, даже можно без з-индекса - любой браузер в этом случае расположит его поверх. Далее копаться в Вашем варианте неохота, тем более что Вы его скорее всего все равно переделаете.

<a class='sub_link'>xxx</p>... очень надеюсь имелось ввиду <a class='sub_link'>xxx</a> Предположу, что у Вас Выше где-то фонит стиль для A с более сильным селектором. a.sub_link{xxx: xxx} сразу после те же самые свойства переназначить для hover a.sub_link:hover{xxx: xxx} Если в A все применится - ховер точно отработает.

#menu{ position:relative; z-index:30; } Так!

Думаю, что IMG малость прикольней, хотя бы потому, что она уйдет на печать, бекграунд по дефольту - нет. К тому же, если вдруг чел настолько странен, что у него картинки отключены - то он хотя бы альт увидит. Да и вообще, пустая ссылка или с смотрится жалко.

Чет непонятно, нифига в коде нету никакого контента. Да, и дайте меню релейтив с большим з-индекс, в IE8 он перекрыт серым блоком.

для UL - display:table, для LI - display:table-cell, это для нормальных. Есть еще решение для IE6-7, там участвуют дополнительные контейнеры, с позиционированием и отриц. маргинами в процентах или экспрешеном, например, как тут. Или у гугла, вобщем, именно так все и делают, либо таблицей, чтобы как вы говорите "сделал и забыл" =).

DJ Sergeich, Ваша тема перенесена, в след. раз настоятельно рекомендую ознакомиться с "Культурой поведения в разделе" априори равносильно правилам в разделе "Для начинающих".

разрезать карту и далее как написали

Какая жалость, что вы не в состоянии осилить хотябы 1 из предложеных способов.

минимальные переделки - 2 или 3, 2 как-то более "на вырост".