Justnewone

Есть и еще несколько и лицензия у них у же не GNU/GPL на продукт, а лицензия на поддержку. я же говорил о опенсорсах "на свой страх и риск" типа убунты и подобного "скачал и работает".

Пока Вы не скажете блоку, в котором ожидаете полосу прокрутки ширину и overflow (не хидден, погорячился, визибл конечно), в IE6 ничего не выйдет, никак, никаким образом, вообще никак.

Я кстати, в стили для печати потом эту же картинку вставляю в лист-стайл-имадж.

Ширина главного контейнера будет равна ширине боди, если вы не указали иначе, потому справа у вас нету боди. дайте контейнеру флоат, он тогда контен моимо себя не упустит, но, правда, надо следить чтобы нечто его всегда распирало... КОроче, геморойный вариант, что тут скажешь. вертикальное меню надо было делать, не уберегетесь и универстальное решение тут - например таблица.

Если машина застрахована - у Вас будет некая компенсация. А если нет - ни машины, ни денег. В опенсорсе, к сожалению, с ответственностью плохо. Именно потому виндавс, хоть и не всем он так уж нравица, но главенствует - юр лица и госпредприятия не будут переходить на опенсорс в массовом порядке именно по причине отсутсвия виноватых если что. Пример. Знакомый, в штатах, работает в конторе, которая занимается хранением некой информации за денежку, у него сетка раид массивов, структуризация по поиску и т.д., как-то так. Так вот, "юникс же круче и бесплатно - у меня стоял раньше юникс, отказался. виндовс приедет ко мне втечение 4-х часов (пункт договора) и без вопросов лечит все и вся (и приезжает ведь, я был очень удивлен), а опенсорсные глюки приходица зачастую решать по ночам и очень болезненно, потому что надо _уже вчера_ и ждать заплаток бывает очень долго". А где начинается ответсвенность - начинаются денежки, да Вы почитайте тексты лицензий, сравните, все станет ясно.

Масштабировать картинки в IE - занятие не особо благодарное. Лично я стараюсь избегать.

Очень трогательно, что Вы поделились этим с нами )

Похоже что у вас ширина не указана, скажите что-либо в px, ем или в % и overflow:hodden c white-space:nowrap

или #right или #content, не совсем понял что задумывалось, в стилях левый маргин равмером в ширину меню.

1. Изображение девушки малость пережато, артефакты видны невооруженным взглядом. 2. Тень от девушки не соответствует источнику освещения.

а если забанят? Уж лучше к себе на сайте положить, опять таки, в архив, если плеер будет не под силу. Презентации разные бывают )))

На мой взгляд все немного сложнее. Если пользователь подарит часть важной инфы хакерам, то опенсорс его пошлет потому что "читайте, в лицензии все написано". А вот платная система не сможет себе такое позволить. Так что здравые пользователи, изучив досконально рынок, платят в конечном счете именно за это.

Что ж, наверняка многие присоединяться, очень рад за Вас. ) "статично - гавно" ... "чур только про верстку дальше не говорим, только про дизайн"... Децкисад. Можете пройтись по многим сайтам в интернете, и увидеть как ститику (на вскидку - адоб) так и резину. Мамы разные важны, мамы разные нужны. Я подозреваю, что вы мотивировали свою бесценность (пардон, 1500) именно тем, что "они лошня, резину не умеют, я вот щас как наверстаю...", могли бы и этим, чтоль, похвастаться тут )

Вас поняли ровно на столько, насколько вы описали проблему. Жаль что люди время тут теряют отвечая Вам, так чтоль?

Ну зачем же Вы грубите? Вы сюда пришли всех выстроить и спросить про дизайн? "паршивое гавно статичное" и т.д. - назвались клизмой, полезайте в ж..у, сами же задали тему беседы НЕ ПРО ДИЗАЙН, кто что думает про Ваш сайт, то и говорит. Кто-то в дизайне больше понимает, а кто-то не в дизайне. Я Вот про дизайн скажу, хотите? Вот именно, просто представьте себе своим художественным восприятием, как нелепо будет смотреться этот дизайн на разрешении, скажем, 2000-2500 в ширину. Сымитировать можно в опере, прокрутив колесо с контралом "уменьшить масштаб".

Меню сделано нехорошо и выглядит как лажа. Либо, уменьшайте горизонтальные отступы/шрифт у меню, либо продолжайте картинку и текст до правого края. Для этого, предположу, надо будет избавиться от горизонтальных размеров главного контейнера или дать ему ширину меню, или же можно попробовать дать ему float (если не по центру). Короче, контейнер сейчас ширину таблицы не чувствует. наверное, у него ширина типа скоко-то px или же 100%. Кстати, в IE6 наверняка было бы то что вам нужно.

А точно надо такое меню, больше чем раскрыв экрана? Ощущение, что будет выглядеть как недоделанная лажа... Поведение, которое Вы описываете, скорее характеризуется как дефект. Скорее тогда надо общему контейнеру дать размер, максимальный для меню. Покажите картинку всетке. Хотябы сдеайте скрин и отредактируйте до того, что Вам надо в фотошопе.

Ивините не в тему, но не удержался ))) Бегующий телефон это круто ))))))))) "мы сделали все, чтоб нам было сложнее позвонить" а галерейка веселая.

"три веселых картинки" домик, конвертик и загагулинка - вполне себе самодостаточны, надо ли дублировать текстом? Не круче ли будет убрать текст в альты картинок, а то масло-масленное, на мой взгляд.

Если плагин установлен и им пользуются, то по крайней мере один раз при первом заходе верстка с помощью JS выглядит "неожиданно". ) Собственно, речь о том, что по моему мнению, опрометчиво доверяться пользователю в вопросе отключенного/включенного JS. Может по старинке а может условия такие, но стараюсь, конечно в гранях разумного, предусмотреть и отключенный JS, и картинки, и даже стили. Временами представляю как сайт может парситься голосовыми браузерами, хотя это, конечно уже перебор ). Да что говорить, я по инерции порой вертикальное выравнивание делаю не таблицей ))) Время и стоимость работ увеличивается, но раз есть купец - будет и товар. Образно говоря, кто-то довольствуется и совершенно справедливо тем что сайт работает в большинстве случаев, а кого-то очень волнует цвет квадратика валидатора, тем более, что порой клиенты воспринимают это как "ошибка - не вполне качественная работа", вот порсто, на интуитивном уровне у них может возникнуть антогонизм, как и у многих, уверен, вебмастеров в сфере, в которой они не разбираются. Все индивидуально в каждом случае. Вопрос удобства работы - делать "быстро" или "медленно". Тот же принцип применяется и относительно количество поддерживаемых браузеров и их версий.

Предположу, что в какой-нибудь Эфиопии или Китае Вам работу проделают за 50 долл и она может даже будет с очень хорошим дизайном. Мало того, они в благодарность за предоставленный заработок, могут Вашим именем детей своих назвать... Если Вашу CMS перестанут покупать, то Вы тоже, наверняка скинете цену, а если будут очень много покупать - обязательно поднимите. Законы рынка, так сказать...

Все так, читайте внимательно, даже новичек способен освоить этот метод за пару часов.

Тут почитайте.

Вы серьезно? Сделайте хотя б таблицей

FF + noscript. Примеры такого комплдекта у меня перед глазами сплошь и рядом. Потому считаю использовать JS не ради эффектов, а как подпорки к верстке крайне нежелательным.