Justnewone

quirks mode просто можно, только щас почитал =)

у меня сейчас эта штука неактивна, наверное я ошибаюсь, ни разу на самом деле не пользовался, давно попробовал и забыл. Почему то была уверенность, что если с помощью метатега можно сказать что сайт под шестого осла, то и режим должен такой быть.

Им флоаты можно еще назначить, во ) конеш не на все 100% доступной ширины

текст весь сгруппировался на первой строке, каюсь, был не прав. Хотя, может я и дечил когда подобное, смутно вспоминаю. А на самом деле лучше оборачивать пары чекбокс-текст в тег label, что по сути как раз очень верно, и ему уже сказать display:block А еще круче вообще сформировать список, ибо понятно что на список очень похоже.

не не, Вы разве написали что сайт без дизайна? Стадия начального (подчеркиваю) заполнения и сразу же без видимой структуры (а это ох как важно, не так ли? как вы сами называете сайты по вебмастерству, да еще и обучающие, без структуры?) Я лично употребляю "сапожник без штанов". Вооот. Upd И еще, в иллюстрацию Вашего ответа по профессионализм. Те, кто показывают незаконченные, точнее, даже толком не начатые проекты, как бе предлагая авансом поставить им 5-ку за профессионализм, лично мне (Огромное ИМХО, не проглядите его) сразу же демонстрируют свой непрофессионализм.

не будем так категоричны )))) Я вижу как минимум 2 намека на решения. 1. без IE 6 и 7 Чекбоксу в стилях приделать псевдоселектор :before{content:""; display:block; height:0; overflow:hidden} 2. Подозреваю что почти кроссбраузерно. .container INPUT{float:left;clear:left} Сам не пробовал, только умозаключения, если что не так, не судите строго, может доточите сами до ума.

Смею предположить, что MS таким вопросом не задавались, ибо они прям в браузере IE8 сделали все что могли - а именно эмуляцию 6 и 7 ослов. А если указать спец-ый прокаченный ими метатег, то она переключается туда сразу и без вопросов. Кстати, меня удивляет что они не сделали эмуляцию для ранних версий, ну так, по чесноку ))) Так что, в этих режимах 8-ка может заходить в кондишнал коммент соответсвующих версий. Правда, я не уверен, что хаки догоняет, честно говоря не тестил. Не надо виртуалок. Мы все для вас и так все делаем - наверное думают они.

Интересный сайт. 1 статья и сразу характеризует. Вопроос, который гуглится за 3 минуты подается почему-то под названием "работа с html", но при этом пишется все про css и ни в одном из терминов облака тегов html и рядом не валялся. Я преклоняюсь перед профессионализмом. Обратили внимание, что тут на форуме структура несколько поменялась? А ведь неспорста. Прекраснейший сайт, всем новичкам туда, одно они точно поймут.

Не, конечно не надо давать другую ссылку. Надо велосипед.

Один велосипед собирается изобретать, а другие ему свои велосипеды показывают. Не проще ли в гугле спросить "скругленные углы CSS" и стопицотмильенов крассбраузерных вариантов найти?

Да да, и IE жестоко за это покарает.

не, черезчур. 3 таблицы, это злость. Я делаю таблицами блоки, которые должны быть одинаковы высотой по 2, 3 в линию, и т.д. но тут у вас вполне можно дивами обойтись.

Закройте теги, для начала.

Тогда непонятно

http://www.27bslash6.com/p2p.html В оригинале прикольнее, особенно Ok. Good luck with your project. If you need anything let me know. Ок, удачи с твоим проектом. Если что-то понадобится, дай мне знать. =)

Знаешь, если ты послушаешь первые песни Любэ, у тебя схожие могут быть слова ))) Надо слушать и потом только чета говорить =)

Браузер не умеет таким образом парсить, смотрите в код, если 6 раз повторяется - движек чета химичит, или JS.

ВИдать люди с форума ))) как только увидали, сразу сервер опутили )

без ссылки мы погадаем, но потом и Вам придется погадать.

ТОгда гетэлементбай-что-то-там.атрибут= Я в JS не силен, но копал бы в эту сторону.

под старые виндавосы наверна просто так дают. А мне нравица виртуалбокс, типа он даже 3D подцепляет как-то. Вобщем, всем доволен. Система очень несложная и пока не гнала.

Приобщение к прекрасному, что тут скажешь =)

В формате форума Вы не женщина, Вы - специалист. =)

<p><p> Для браузера то же самое что и <p></p> <p></p>

Не, ни разу.