Fu-tai

Баян. Фреймворк на самом деле опасен, потому что со временем приходится верстать под его логику а не наоборот.

Спасибо, это я читал. Вероятно, стоит поставить вопрос конкретнее: в каких случаях (для HTML, например) применять DOCTYPE строгого синтаксиса, а в каких - переходного? А это зависит только от тебя и тех кто занимается обновлением ресурса. Я придерживаюсь следующего Xhtml - transitional Это когда заведомо известно что в коде может появиться грязь занесенная контент менеджером и прочими пиплами заказчика которые засунут туда свои руки. Тоесть стандартный корпоративный сайт где нет своего хмл кодера. Xhtml - strict Это когда заведомо известно что человек обновляющий ресурс знает что он делает и как это должно быть. Либо же ресурс делается не динамичным с минимумом инфы или требует парсинга. Все доктайпы ниже это ко второму варианту, но я их пользую редко. Так что это чисто твое дело под какой доктайп писать, если конечно нету технических требований под конкретный доктайп.

Да девочки неплохие, но какие-то каменные, на сайтах дизайнеров платьев и поприятнее лица. Короче за выбор девочки тебе неуд. Они скорее отталкивают и вызывают недоуменее чем дают какуюто связь с романтикой и торжеством. По сайту вцелом, еще долго работать напильником. П.С. Я вот иногда наблюдаю такой непонятный парадокс. Дизайнеры могут очень уверенно и смело делать и доказывать что это правильно в случаях с дизигном и версткой больших материалов, но когда дело доходит до минимума инфы, их просто как переклинивает и они теряются в простой логике.

Привет земляк. Вобщем то не плохо, но как всегда не хорошо. Вопервых по графике. Уж извини, но отмазка по типу такой дал заказчик, не катит! Он тебе их и дал чтобы ты сделал так как надо. Надо было уделить пару минут и убрать рябь с фона и рвань с логотипа. В целом цвет приятный, но какой-то сероватый, навевает депрессией. Цвет текстовки надо было потемнее сделать, чтобы контраст был. А в целом не плохо. Формы в поле заказа, я бы не делал трехмерными, лучши плоские, они смотрелись бы лучше и лаконичнее. По коду. тут конечно же все типично, либо блоками ты вестаешь недавно, либо еще не дошло что-такое чистота кода. Ибо ты просто перемудрил и натыкал ненужных блоков. всяких принудительных переносов и т.д. В целом не плохо, но требует доработки. Маладцом

Ой ) Да я еще много про что забыл, но сути это не меняет!

Да незачто. обращайтесь еще! А мат часть учите, это полезно. Будь моя воля, так заставлял бы вас переверстывать журналы и книги с иллюстрациями, от корки до корки, и не дай бог где-то схалтурить и сделать несемантично или не валидно. Начинали бы сначала. Ладно не обижайтесь, яж не со зла! Просто надоели эта недалекость и упертость, школьников в вопросах, которые они не понимают. Поэтому не взыщите. Кстати, shamahn и сотоварищь, вы кажется задолжали АRА 10 буказойдов. Уж будьте добры выплатить причетающиеся, задачу то он решил!.

Я вот столкнулся с непонятным багом с плугинами. Тупо их не видит, уже и вручную конфиг пытался править, бестолку! А так шустрая и скрол у нее мягкий яки пушинка!

Вот за это http://tsplast.ru тебе не только руки надо отрубить, но еще и прибить остатки гвоздями к полу!!! Мне ооочень жаль твоих заказчиков. Кстати ты уже вымер, просто ты еще этого не заметил! Уж извини что так варварски, но как ты сам сказал я очень люблю читать лекции. Это наверное потому что раз в месяц ко мне приходят вот такие вот горе верстальщики и начинают с пеной у рта доказывать что они уже 12 лет (2008-12=1996 год. Че правда прям вот с этого времени и верстаешь? ну ну! "1995?2008 Студия Артемия Лебедева") верстают и вааабще "отцы" так сказать. Вот только эти "отцы" сдуваются на вторую неделю и начинают потихоньку заползать под стол, потому что создать качественный продукт немогут. И даже не потому что тупые, а потому что привыкли делать непотребность и получать свои 50 буказойдов на фриланс.ру! Въобщем, то мне плевать и на твою верстку и на твои личные проблемы, да и на все остальное тоже плевать. Просто вот ты добавишь еще пару постов ниочем. И это будет третий топик на этом форме с такой длиной обсуждения )) А мат часть все-таки учи. Это тебе же на пользу будет!

To shamahn and Vladiger :) :( :) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Больше сказать нечего. Может когда вырастите из своих штанишек поймете. А сейчас сказать больше нечего, кроме как учите мат. часть! То Vladiger Дружище там вообще нету блоков. То shamahn Да нет, почему же. Я тупой яки пробка Поэтому давай уж объясни почему мой вариант не решение твоей задачи? Которую ты не смог сформулировать правильно, уж извини, но это так! Ты просто за два дня так и не понял что блочная верстка отталкивается от контента, а не от твоего незнания. И боюсь если ты этого не поймешь, то вымрешь аки динозавр в качестве веб мастера. Подозреваю что в этих трех строчках кода, ты уже открыл для себя целую вселенную которую непотрудился понять, поэтому и столько желчи из тебя и полилось! Поясняю для упертых школьников, любящих ударятся в крайности и не прислушивающимся к взрослым: У тебя на рисунке изображен заголовок, который имеет дурацкую линию справа. И ты непонимая что, это заголовок, и что заголовком можно управлять , и что он сам является блочным хоть и другой породы чем div, ты решил сверстать его блоками, но так как недодумался запихнуть один блок в другой, решил делать из них погремушку из рядом стоящих блоков. ибо незнал что так делают только люди ухватившие вершки и забывшие про корешки. Но сути это не поменяло, ты изначально пошел не по тому пути. Соответственно задача была некоректна, а значит и решения она не имеет. ЗЫ: Кстати ребят вам для справки, минимальное разрешение под которое верстают это 800х600. Меньше это уже прерогатива смартфотоф и наладонников, а значит и совсем другой подход к верстке.

Чем больше я читаю этот бред тем больше у меня появляется желание отправить всех вас учить мат.часть! То shamahn и Vladiger Задача была изначально поставлена некорректно. Ибо вы абсолютно не понимаете что есть симантика кода и каковы принципы блочной верстки!!! Учитесь читать и начинайте штудировать литературу по этой теме. То Vindex10 А вам товарищь я бы рекомендовал еще раз проштудировать тоже самое и внимательно читать то что пишут!!! То Девятилап Стыдно товарисчь стыдно, вот так вот вестись на провокации незведающих. Повнимательнее надо быть!!! Кароче ребят читайте побольше, думайте еще больше, делайте меньше но качественно. А теперь по поводу вашей задачи. Как мы видим на рисунке изображен заголовок чего-то там. Повторюсь именно заголовок, даже сам автор уважаемый shamahn, обозначил его как заголовок первого уровня. А значит задача с блоками был поставлена некоректно, ибо заголовок это другой, кстати по своей сути блочный, элемент страницы. Так какого же спрашивается рожна этот заголовок должен быть сверстан двумя блоками???!!! Да все просто господа. потому что автор темы недопонял в чем соль блочной верстки и видно незнает что такое симантичный код!!! Отсюда и некорректная постановка задачи, а соответственно если вопрос поставлен некорректно то и ответ на него будет некорректный. Но небуду разводить тру ля ля. А просто поясню что раз у тебя епть заголовок то и верстай его зголовком. И нех... разводить холивар о том чего недопонимаешь! Ох и злой я седня!!! Извиняюсь если кого-то обидел, не хотел! Вот так вот просто в пару строчек решается эта до безобразия простая задача, которую автор сам себе усложнил и другим мозг выковырял!!! http://xvoct.com/mut.htm Заметь семантично и в тоже время кросбраузерно!!!

Вот вы тут холивар то развели. То Vladiger and shamahn В данном случае это крайность!!! Убери эту строчку из CSS и получишь резиновый макет на всю ширину экрана. И незабудь здать ширину в процентах! Можно все! Главное как! для этого пользуй либо абсолютное позиционирование, либо поменяй тип блока на табличный. Либо извратись связкой нескольких принципов построения трехколоночного и двухколоночного макета! Ребят тема что лучше или хуже не актуальна уже года два!!!

ээээээ php в любом поисковике и читать, читать, читать!

Их создает твой редактор хтмл! Это типа для того чтобы можно было отбэкапить твои изменения вслучае чего!

Или же играйся с параметром Line-height: тоже вещь полезная! Но лучше задавать в таких случаях всеже нижнюю границу и с ней играться!

нет. Но если на сайте предусмотрена карта, в которой присутствует сылка на эту страницу, то да. Или роботс.тхт сформирован так что там прописаны все страницы которые нужно проиндексировать то да, в противном случае нет. Или же сформирована карта для конкретного поисковика, то да. в противном случае нет. Или же тотже роботс сформирован так, что поисковик должен проиндексировать все содержимое сервера, то да!

нет....

АААААА Ха ха ха "Нигер: 12" За что так бедных туземцев. Нигер!

Я бы вообще не заказывал никакого дизайна, а оставил так как есть! Вместо того чтоб тратить бабло на дизигн, лучше поработайте с текстом и цветовой гаммой, расположите несколько акцентов, проработайте заголовки повнятней, юзабельность в плане увеличения уменьшения шрифта. Добавьте какое-то разграничение блоков и продумайте логику поведения юзверя на странице. Толку от этого будет намного больше. Чем от дорогого рисованного диза! По поводу поисковиков. Ну а чего ты хотел, ресурсов такого типа, как мух на навозе. Причем большинство тупо парсит базы сторонних ресуурсов. Видать твой контент стар или дубль. Собственного рукописного контента помоему вообще нету. Чем твой контент отличается от других? Сторонних ссылок вам нехватает явно! Да и домен больно мудренный, больше для сателита подходит чем для полноценного ресурса! Да и сомневаюсь что регистрация в поисковиках была грамотная. скорее всего ограничились парой поисковиков и успокоились, а их друг мой как тех же самых мух. Плюс я бы прогнал сайт по каталогам с большим ПР и ТИЦ чем у вас, ну и доски объявлений для начала проспамил, по основным запросам.

Ну а чего ты хотел!? ширина дока меняется, соответственно и элементы сжимаются и расстояния между ними тоже. Это неизбежно или верстай с фиксированными размерами. Так блоку с картинкой можно задать отступ слева в процентах подобрать к примеру, чтобы он вс? время был на расстоянии от левого края. И у блока с текстом тоже ширина должна быть процентной или ем.

Ой епть. на сайте инфы с гулькин х...! а систему он грузит как целая вселенная. Верстка ужасная, не сказать еще хужей! Переверстайте, пожалейте юзверей...

Сказать честно. Мне не нравится. И это без оглядки на то что я испытываю нездоровое неприятие РПЦ!!! Сайт перегружен всяукими рюшечками, букавками и загигулинами. Текст читать сложно ибо он сливается с фоном. Информативность так сказать неулавливается, о чем это, зачем это, непонятна. Кому нужна валидация на христианском сайте? зачем там эти иконочки?! Лучше сделали бы блог РПЦ. Пользы было бы больше, да и пользоваться им было бы удобнее. Короче не катит дизайн ну никак. Школой отда?т. У мя училка по рисованию тоже любила все старославянское и повсюду набивала эти рамочки и рюшечки не зная меры.

Для этого не обязательно юзать джаву. Впринципе достаточно юзать конструкцию http://xhtml.ru/2006/11/29/conditional-comments-2/

Бвл бы внятный макет. и я от безделья размял бы косточки. Но его паходу нету как и четкого понимания чего хоться! Поэтому не судьба!

Дим ты прям как тень отца Гамлета, попятам ходишь!