Fu-tai

1) 3) - это конечно вопрос к дизайнеру, но верстальщик это не чисто знание хтмл и прочих технологий, это определённая прослойка, каста если можно сказать людей которые связывают воедино очень много правил и техник, и в случае если что-то дизайнер забыл или не знал надо ему об 'jv сказать и аргументировать почему должно быть так. В крайнем случае надо просто сделать это самому. Так от надписи "искать здесь" "поиск" и т.д. в поле поиска никто не растроиться, а пользователю будет приятно и клиент думаю оценит. Тоже самое со ссылками, дизайнер мог просто забыть про это или же не знать что ссылки надо подчёркивать. Просто примите для себя тот факт что это всё обязанности верстальщика, связывать дизайн и техническое исполнение. 2) ну к примеру "Кредитная линия на любой вкус" под ней таблица, которая по сути должна быть списком. <table cellspacing="0" class="nav"> <tr> <td><div><img src="img/orange_03.jpg" alt=""/><a href="#">На неотложные нужды</a><span></span></div></td> <td><div><img src="img/orange_05.jpg" alt=""/><a href="#">Автокредит</a><span></span></div></td> <td><div><img src="img/orange_07.jpg" alt=""/><a href="#">На образование</a><span></span></div></td> <td><div><img src="img/orange_09.jpg" alt=""/><a href="#">На отдых</a></div></td> </tr></table> как построить список думаю объяснять не надо. Засуньте всё это в список примените флоа к элементам списка, добавть к ним бэкграунды и отрегулируйте отступы и всё бкдет намного лучше и семантичней. 5) <div class="sidebar">, <div class="copy">, <div class="lang"> ну и т.д. всё это либо лишнее либо надо заменить на списки или параграфы. Обёртка для меня лишняя, список сам по себе состоит из двух элементов ul и li обоими можно управлять независимо друг от друга. 6) Семантика, семантика. Ну посматрите у вас ниодного заголовка второго уровня и ниже, теже "Кредитная линия на любой вкус", "Кратко о банке" и т.д. надо бы обернуть в соответствующие теги, параграфы не заданы в некоторых местах. 7) Ну вы посматрите сайт при разных режимах или на эмуляторах и всё станет ясно. вообще адаптивнность предполагает что сайт будет просматриваться на определённом количестве устройств и не разваливаться или быть неудобным в использовании. Поэтому тестите, тестите.

Однако, чем люди балуются )))

Довольно таки чистая и опрятная работа. Код не смотрел, лень. А дизайн приятный.

Да уж ошибка прям бич какой-то в последнее время. Такое ощущение что слова у людей кончились, а набор букв их не развлекает ))

Ну вот сколько раз твердить об одном и томже. Ну подписывайте вы картинки, проставляйте у них альты ми титлы, это полезно, это не сложно, это удобно, это говорит о вашем уровне!!! Подчёркивайте ссылки, пунктиром, сплошной, зигзагообразной, не важно главное дать понять что, это ссылка и ни что иное. Ну отрабатывайте вы ховер у ссылок, ну прописывайте вы у них титлы в конце-то концов. Это же так просто, но зато как полезно и приятно для посетителя! Ну думайте вы головой когда верстаете, не торопитесь всё засовывать в блоки и писать стили, задумайтесь, ну почему люди годами разрабатывают спецификации о заголовках, списках, спец тегам, микроформатам и прочем. Ну не плюйте вы им в души, ведь семантика это просто, просто представте что вы пишете книгу или верстаете статью в литературный журнал. Не важно о чём сайт, не важно какой он формы и структуры, в нём стопроцентов есть заголовки, есть списки(нумерованные\не нумерованные), есть параграфы, есть списки определений, есть спец теги, есть цитаты и выдержки. Ну это же не сложно. Блоки это просто блоки, они безлики и нужны лишь для глобальной разметки, блоков на странице. Таблицы подввязывать на разметку это конечно же можно, но в ооочень крайних случаях, зачем? то что вы сделали таблицей легко делается списком. Ну зачем, зачем эти лишние обёртки в дивы, зачем усложнять жизнь браузеру?! И ну когда же вы научитесь что поля для ввода надо подписывать, ну хоть как нибудь, ну хоть чем нибудь показывая зачем оно нужно! и копирайт тоже имеет свои стандарты, также как и начертание телефонов и прочих цифр. А в целом, слишком много блоков. Не хватает семантики. Рисунки которые надо было делать фоновыми сделаны не фоном, что портит вид при отключённых стилях. При отключённых картинках немного теряемси, ибо не одной фоновой графики не присутствует, то белый лист с разбросанным текстом, ни одна картинка не подписана. Адаптивность вёрстки конечно есть, но она слабенькая, не доведённая до ума! Слишком много классов, которые по сути не нужны, слишком много идентификаторов, которые тоже были бы лишние. А версия для печати хде?

Ничего в блоге не понятно, и слишком он тяжёлый для блога!

Да расколировать всё это счастье не мешало бы. А то всё сливается и наступает серая депрессия!

Харошь мучать фотошоп. Просто пиши и не заморачивайся на картинках, они нах никому не нужны, а вот работу с текстом, словом и логикой ценят намного выше ))) Просто пиши и думай над тем как это будут читать!

Фыр, фыр фыр! фтопку и снова за работу.

хм. Нарядно

Красиво но бестолково ))

небеса вас всех покарают )))

Конечно много лишнего, конечно темновато, конечно полная потеря ориентации, где я. Но ведь это личный блог, а какая нафиг разница куда выливать накопившиеся мыслм, помоему всё равно.

Интересная у вас логика, хотя замыленная. Оборачивают в span потому что это резервный тег у которого любые свойства определяются правильно при любой погоде и он не привязан к семантической составляющей. это просто аморфный тег, он может быть и блочным и линейным, ему пофигу, у него задача быть выделителем, обёртышем и т.д. а уж во что вы его превратите и какими свойствами наделите, это ваше дело. По умолчанию он если не ошибаюсь никакой и больше никаких свойств не имеет. Так картинки оборачивают span-ном дабы как-раз не нарушить семантику и не приклеить к ней ненужных свойств, а придать лёгкую стилизацию картинке надо. В тексте бывают моменты когда надо выделить скажем другим цветом часть строки. Семантичного тега для этого дела не придумали, а использование других тегов будет не семантично, вот и приходит на помощь безлиуий span. Хороший тег одним словом и очень часто выручает! вот читайте Так что это очень даже семантично и практично, чем плодить кучу блоков!

Зелёная полоса внизу вообще не в тему, копирайт со всем подкопирайтным скрабом надо смстить в левый блок, а по центру правого разместить эти булыжнички и дать на них хоть какой нить фон, песка или земли с травой, а то всё повисло в воздухе. По вёрстке... Картинки выключи и всё станет ясно

С шапкой то тут как раз проблем нету, если не учитывать какаой-то красный бред дизигнера под пером и забывяивость вынести текст выше. А проблема тут как раз в том шрифтовом бреде который тут твориться и нефига не стекклянной лупой . ))) Я бы тоже такой макет потерял и даже не вспоминал про него ))

Однако холиварчик, наезд и демагогия. всего-то в 16 сообщениях )))) Маладцы, так держать!)))

Ну что тебе сказать. По дизигну: Со шрифтами ты промахнулся(они ужасны), с их размером тоже(не мельчи ты так). Булеты у спискв навевают страх и ужас в мозжечке. Вобщем с типографикой ты не дружишь, как видно. А так ничё миленько и аккуратненько. По коду: Жуть однако. Куча стилей в коде и непонятных джава вставок, которые явно надо прятать в отдельный файл. Хорошо хоть не таблицами ))) Трудись, толк будет!

а кто-то тут хостинг для форумчан грзился раздавать? )))

Блин вот сколько раз видел, так и не понимаю. Какие права, от кого, для кого, и на что права защищены?

Жесть, бардовая!

Тема уже раз сто поднималась. Мне вариант с фоновой картинкой больше симпатизирует, вопервых потому что при цвеличении\уменьшении кегля, точки не превращаются в букашек, а во вторых потому что они не мешают и замена, одной гифки куда проще чем вылавливание свойства в коде. Хотя второе справедливо только для больших ресурсов.

Сделай сайт об энерго ресурсах! Газ, Нефть, Уран... Что это такое, кто открыл, как используют, откуда появляются, как и где добываются, чем подправляются, кто перерабатывает, кому продают и кто покупает, как доставляют и в каком виде, какие консорциумы и рынки есть, на что влияют и от чего зависят, скоко осталось и на что перейдём потом? Добавь туда интерактивную карту месторождений с описанием запасов и выработки, и кто его разрабатывает, текущие цены с архивом этих цен и графиком динамики. Новотями заправьте связанными с этими ресурсами ну и экологической составляющей добавьте. Одним словом делайте полезные ресурсы на интересные темы. А не захламляйте инет копипащенной порнухой и никому ненужными новостями о том где кто "обосрался"! Думайте прежде чем делать, делайте прежде чем желать!

чёто явно не так. Негрузится нешиша...

кхм. нечего оценивать, додумывай!