-
Posts
5,038 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
125
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by klierik
-
http://webpersonal.ru/products
-
templatemonster.com к примеру =)
-
учить в тупую это хреново... мало что из этого толкового получится.. нужна именно практика... для начала я б Вам рекомендовал открывать простой сайт.. делать скриншот его.... нарезать в фотошопе... и верстать... а потом сравнивать с той версткой что там... анализировать ошибки. =) в общем итд и тп... сделать так хотяб 10 сайтов.. от слабого и до серьезного... потом можно идти на фриланс... там хорошо тем, что для начала хоть и будете делать первый сайты бесплатно, для портфолио, зато будут конкретные задачи, и соответственно опыт =)
-
знаю я этих конкурентов.. с них начинал учить верстку... лучше б сразу сюда меня занесло...
-
а Вам что тяжело проверить?!
-
я как понимаю Вы начинающий верстальщик... Пожалуйста, я очень Вас прошу, объясните мне зачем Вы, как и многие начинающие, пишете следующее(выделенно жирным): по сабжу. что именно вы пытаетесь сделать? какие меню Вы хотите отцентровать? или Вы хотите отцентровать пункты этого меню?! а именно, на сером фоне что б кнопки были по-центру?!
-
мойа аватарко даёт ответ на сабж =)
-
2vvsh, данная тема стара как мир. Много сопров было на тему "нужно ли подчеркивать ссылки", нужно ли "убирать подчеркивание при наведении"... и тд и тп... Давайте подумаем... для чего подчеркиваются ссылки вообще? Ведь для того что б различать где сылка, а где просто текст. Ведь так?! И что получается, когда мы наводим на ссылку - подчеркивание убирается и воспринимаемый тип данных на подсознании формирует этот элемент как текст, а не как ссылку, а собственно получается как-бы конфуз (немного громко звучит однако ), в силу которого, со временем, у пользователя на данную реакцию ссылки, при наведении на неё, появляется (или лучше более правильнее сказать - может появится) раздражительность. Хочу заметить что это не надо воспринимать это как правило а надо учитывать возможность такого Я по большей степени от себя всегда рекомендую не создавать каких либо раздражителей. Ссылка есть ссылка, она должна выделяться от текста, и незачем, имхо, убирать подчеркивание. Так же я б не рекомендовал вешать, как это до сих пор любят, на пункты меню всякие огоньки, которые при наведении меняют цвет или что ли подобное... Страница должна быть спокойной и расположенной к посетителю. Всякие там мигания раздражительно влияют на глаз человека. Мне кажется исключением из правил можно гордо назвать Flash, где меню и прочие активные элементы страницы можно так красиво реализовать используя его технологию зы: в качестве хорошего примера - "как не надо делать" могу привести всем известный ресурс: одноклассники.ру Вот эти всякие мигающие гиф"ки меня бесят ужасно... Так как это фишка конца прошлого тысячилетия... Но в ту де очередь, по большей степени они держат именно контингент людей в возрасте. Вполне разумное распределение между контактом и однокласниками =)
-
каке-то оно все бледное... трудночитаемое... давай те как-то более класически... создайте спеку... какие пункты меню буду на сайте... разбейте на области... создайте элементарную решетку помещения данных. а потом уже создавайте графику для блоков. советую сходить на templatemonster.com и там черпать идеи для своих блоков
-
автор. выкладывайте архив с рисунками.. и версткой Вашей.. чтото придумаем.
-
а вы не ошиблись? нет такого. это префикс для стилей Firefox. полный перечень Вы можете лицезреть тут: http://xulplanet.com/references/elemref/re...Properties.html работать будет только в FF
-
верхнее меню: вполне нормально такое меню отображать привычными иконками. автозаправка: физика крыши над заправками и крыша самого здания, мне кажется разная. они както не по одному вектору идет. Дальняя стойка с колонкой во многом не соблюдает траектории ближней. город на фоне - видны повторения рисунков. не интересно. можно было б хоть отражением сделать как-то.. или лучше другие домики накидать.. а то можно подумать что высасывали из пальца... Звездочки на колонках - это что? что они символизируют? мне в начале они показались детскими, а потом подумав, решил что это скорее всего знак искры... мол как шарахнет щас... все на воздух взлетит. скажите, а что заправка только для габаритных машин? или же надо пологать что машина за заправкой это бинзовоз. в таком случае почему на заправке нет машин? почему там пусто? плохая предрасположенность к клиенту. заголовок текст - левую часть надо завернуть, так как он выпадает из общей идеи. почему внизу блоки имеют закругленые углы а заголовок текста выделен так же желтым на не имеет закруглений? сылка: "как получить топливную карту?" не на против левого ребра правой схемы проезда.. он и ни туда и ни сюда. в общем... идея хорошая... но дизайнеру не хватает опыта. так же настоятельно рекомендую НЕ(!) рисовать дизайны со сглажеными шрифтами, так как в вебе они смотрятся по-другому. эргономика хромает. зы: на верстку пока что смотреть не буду. имхо.
-
первое может и надо... я в этом не очень.. второе... в это что есть большая необходимость? Вы будете каждые 3 мес. менять дизайн?! видете скрол. поверте, пользователю абсолютно по-барабану будет какой там у вас функционал. это Ваши проблемы. Если Вы не даете возможность юзеру комфортно читать информацию, он её скорее всего найдет в другом месте. Блог - это в основном текстовые данные, которые содержат графические рисунки. Я что теперь должен каждую строку скролить что б почитать что там у Вас? Автор, никакой пользователь этого делать не будет. Вы думаете о том как Вам удобно, но никак не о том как удобно пользователю (((
-
буду признателен если подскажите какие именно?
-
разговор все еще идет о обычном блоге?! если так, то зачем в блоге какие-то непонятные понты?!
-
могу лиш одно сказать в поддержку ExtJS - на сей день нет аналогов для построения интерфейсных приложений. Это хороший пример и они явно являются лидеров на рынке в данной области. имхо, небольшой проект, длительность разработки командой которого не превышает 3-4 мес, вполне можно на нем реализовать. Чтото более сложное лучше реализовать написав свой фреймворк.
-
факт в том что реализация грида от ExtJS - это кал. я об этом утверждал... а если Вы считаете что то уверен что Вы мало приделили времени для реализации данной задачи и быстр он может быть только в маленьких проектах. зы: ExtJS, имхо, далеко не Эверест.. а так... горка...
-
пользователь не будет подстраиваться под укоз
-
для начала начните с установкой doctype image-case {font-size: 0;}
-
поверте, с такой манерой разговора на повышенных тонах Вам мало кто поможет.
-
А в каких программах вы одновременно в одном окне используете 15-20 гридов? Это довольно тяжёлый компонент и использовать его надо с умом (в программировании ум как бы иногда нужен, давайте вспомним о быдлокодерах в чьих руках всё тормозит, и кто чаще всех об этом орёт на каждом углу). представьте что есть проект.. в котором много разнородных данных... и что б не надо было постоянно грузить верстку снова и снова... грузятся только данные той или ной таблицы... (AJAX) верстка таблиц изначально грузится для всех таблиц.. я работал с таким проектом... сделали просто - под ие грузили только 1 грид... он больше просто вынести не мог... на странице где более 5к элементов ИЕ начинал тормазить... и что самое интересно, ИЕ6 работает быстрее нежели ИЕ7. б не задел гриды, если б не сталкивался с ними... я смог создать такой грид.. который на двух таблицах(шака и данные).. смог передать полностью весь функционал что умеет ExtJS (или даже больше, чего не буду утверждать, так как не помню уже...) Работает эта верстка под QM и xHTML 1.0 во всех браузерах: ie6/7, opera 9, ff2/3, safari, чего и требовало начальство. переписывал с нуля несколько раз его.. и не сразу нашел решение.. но в итоге, получилолся код в разы меньше от extJS.. не уступающим ничем по функционалу... u welcome
-
css div.image-case {width: 200px; margin: 0 auto; overflow: hidden; _zoom:1;} div.image-case img {float: left;} ширина = суме ширины рисунков html <div class="image-case"> <img src="1.jpg" alt="" /> <img src="2.jpg" alt="" /> <img src="3.jpg" alt="" /> <img src="4.jpg" alt="" /> <img src="5.jpg" alt="" /> </div>
-
не.. ну я понимаю всякие приколы... но вы мне, пожалуйста, скажите что это за код: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <style type="text/css">.cuzadpn {position:absolute;top:0px;left:0px;width:100%}div > div.cuzadpn {position:fixed;}</style><div id="puzadpn" align="left"> <div class="cuzadpn" id="uzadpn" style="z-index:9999;" onmousedown="_showOnTop('uzadpn',1)"> <div style="float:right;"> <div style="float:left;padding:2px 3px;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" onmousedown="this.className='downBtn'" onmouseover="this.className='overBtn'" onmouseout="this.className='outBtn'"><tr><td class="myBtnLeft"><img border="0" src="http://src.ucoz.net/img/1px.gif"></td><td class="myBtnCenter"><div class="myBtnCont x-unselectable" unselectable="on" onclick="window.open('http://www.ucoz.ru/');"><a href="java script://" onclick="return false;">Создать сайт</a></div></td><td class="myBtnRight"><img border="0" src="http://src.ucoz.net/img/1px.gif"></td></tr></table></div> <div style="float:left;padding:2px 3px;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" onmousedown="this.className='downBtn'" onmouseover="this.className='overBtn'" onmouseout="this.className='outBtn'"><tr><td class="myBtnLeft"><img border="0" src="http://src.ucoz.net/img/1px.gif"></td><td class="myBtnCenter"><div class="myBtnCont x-unselectable" unselectable="on" onclick="document.getElementById('puzadpn').style.display='none';" title="Закрыть"><a href="java script://" onclick="return false;"><b>X</b></a></div></td><td class="myBtnRight"><img border="0" src="http://src.ucoz.net/img/1px.gif"></td></tr></table></div> </div> <div style="width:700px;"> <iframe frameborder="0" width="100%" style="background-color:transparent" height="22" scrolling="no" allowtransparency="true" src="http://a.ucoz.net/popup/?ref=http%3A%2F%2Fvvsh.ru%2F&par=Cv2iFIc8ch7xxn8x17YQaPvrbUFOPjSn1B6dMBe9YJd400JZ1-76vHYS2PpAEg88-BhYHOPXl_nKdm662i_eYb3rleds6GVhOeLvQlk9RIGyjN8JwO5BjNCBM4x6a7FqEacyIK83jSv2pmsm0 MRPKs5FrfRqM6rq"></iframe> </div> </div><div style="height:24px;"></div></div> <script type="text/javascript">document.body.insertBefore(document.getElementById("puzadpn"),document.body.firstChild);</script> <html> <head> <title>Блог Шелгунова Владимира</title> <link type="text/css" rel="StyleSheet" href="http://vvsh.3dn.ru/_st/my.css" /> <meta name="verify-v1" content="eEZgFPGIjYPxdw7WjhuGUyqgxL2Js61ld3VfUmrgZ9Y="> <link type="text/css" rel="StyleSheet" href="http://src.ucoz.net/src/layer3.css" /><script type="text/javascript" src="http://src.ucoz.net/src/ajax.js"></script><style type="text/css">.UhideBlock {display:none}</style> </head> под FF3 не влазит верстка на таблицах без использования CSS. в общем я не дизайнер.. и сказать ничего не могу.. а вот по верстке: на сей день такое извращение - редкость.