nerv

не проверял $(function() { var now = new Date(); var text = now.getDate() + '.' + ( now.getMonth() + 1 ); $( '.h3 :contains("' + text + '")' ) .closest( 'tr' ) .css( 'background-color', 'green' ); });

moron, map

в столбце какой вопрос, такой ответ var table = document.getElementsByTagName( 'table' )[ 0 ]; var pattern = Array.prototype.map.call( table.rows[ 0 ].cells, function( cell, index ) { return cell.innerHTML; }); Array.prototype.slice.call( table.rows, 1 ).forEach( function( row ) { var data = Array.prototype.map.call( row.cells, function( cell, index ) { return cell.innerHTML; }); var newData = pattern.map( function( item ) { return ~data.indexOf( item ) ? item : ''; }); Array.prototype.forEach.call( row.cells, function( cell, index ) { cell.innerHTML = newData[ index ]; }); }); UPD: чет голова на ночь совсем не варит. Можно проще var table = document.getElementsByTagName( 'table' )[ 0 ]; var pattern = Array.prototype.map.call( table.rows[ 0 ].cells, function( cell, index ) { return cell.innerHTML; }); Array.prototype.slice.call( table.rows, 1 ).forEach( function( row ) { var data = Array.prototype.map.call( row.cells, function( cell, index ) { return cell.innerHTML; }); pattern.forEach( function( item, index ) { row.cells[ index ].innerHTML = ~data.indexOf( item ) ? pattern[ index ] : ''; }); });

ну а логика где?

вот это да! Такие перлы давно не читал глупости. Это из серии - я ненавижу водку, поэтому беспощадно ее уничтожаю. есть такие, есть ) Но в большинстве случаев, происходит так, как ты сказала.

"это не сложно" (про какую нибудь мега фичу несведующий чел-к) "это не должно потребовать много времени / денег" - // - // - разбирать чужой Говнокод (с большой буквы Г), пытаться понять его логику

раз уже нарисовал http://jsfiddle.net/ufM7B/

freeneutron, это, конечно, дебильно, но попробуй newWindow.blur(); newWindow.focus(); // or parentWindow.blur(); newWindow.focus();

youmay, в данном случае можно проверить присвоен ли диву класс.

Если используете квери, первый шаг :contains() Selector, далее indexOf/lastIndexOf при условии точного совпадения.

не говори гоп... Обе позиции можно понять, но мне, пожалуй, ближе мнение alexriz. Ну а будет все "как фишка ляжет" Типа, что лучше: один меткий выстрел в глаз или картечью в ж*пу Думаю, истина посередине. Не в буквальном смысле, конечно же )

Great Rash, не обратил внимания, что это некропостинг > Чтобы доказать, что я не прав? Во-первых, я написал, что метод работает примерно так же не злись, я просто код привел )

попробовал http://learn.javascript.ru/play/69ShO css: function( elem, name, numeric, extra ) { var val, num, hooks, origName = jQuery.camelCase( name ); // Make sure that we're working with the right name name = jQuery.cssProps[ origName ] || ( jQuery.cssProps[ origName ] = vendorPropName( elem.style, origName ) ); // gets hook for the prefixed version // followed by the unprefixed version hooks = jQuery.cssHooks[ name ] || jQuery.cssHooks[ origName ]; // If a hook was provided get the computed value from there if ( hooks && "get" in hooks ) { val = hooks.get( elem, true, extra ); } // Otherwise, if a way to get the computed value exists, use that if ( val === undefined ) { val = curCSS( elem, name ); } //convert "normal" to computed value if ( val === "normal" && name in cssNormalTransform ) { val = cssNormalTransform[ name ]; } // Return, converting to number if forced or a qualifier was provided and val looks numeric if ( numeric || extra !== undefined ) { num = parseFloat( val ); return numeric || jQuery.isNumeric( num ) ? num || 0 : val; } return val; }, http://code.jquery.com/jquery-1.8.3.js

действительно, я ошибся. Зачем тебе организация кода квери, если ты не знаешь элементарных вещей Учи основы. Хотя нет, для тебя это слишком сложно. Начни с простого. И не забывай минусовать мои посты, кеп

с прошедшим, мишка-шалунишка

это без jQuery. Почитай про то, как пишутся плагины для квери (организацию кода).

звонок по России бесплатный?

сам себе помоги, ага? в своих темах принято отписываться

http://programmersforum.ru/showthread.php?t=209563

и не одна .children() остальное не смотрел. Это было выделено жирным

нашел чем удивить я недавно зашел в одну соц. сеть (no reklama). У них есть раздел "Анкета". Так вот, они к старым ответам новые вопросы подставили. Молодцы )))

авторизация загрузчика

это не обязательно, если не ошибаюсь

аналогично. Только три (+ IFRAME)... закапсилось... я бы так не сказал. Пришлось алерты руками выковыривать из кода.

1. Работа в офисе? Город? 2. Обе ссылки на несуществующие страницы. В адрес ссылок включены ;