Vin

Как раз топовые могут ускорять переход на современные браузеры. Вот когда Google на многих своих сервисах отказался от поддержки, все резко побежали обновляться. Видимо, посетители либо совсем чайники, либо действительно пользуются ie6 не от лёгкой жизни и не могут обновиться. А есть и те, кто до сих пор добровольно на win98 сидит. А ещё вот пример: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=53928. Мобильная версия для них — самое оно, никакого "некорректного отображения", высокая скорость, доступный функционал

Alt'ы нужны на случай медленного соединения, и то не необходимы. Можно тупо скриптом проставить "Здесь должна быть картинка" "Изображение".

Ну, о чём и речь, не повторил ie6 пока судьбу нетскейпа, потому что "впаен" в WinXP. А в Китае вон 25% доля динозавара. Бедные китайские верстальщики P.S. Да, продаёт, только не непосредственно через сайт. Молодёжи среди посетителей вообще мало, хотя демографические данные не всегда можно определить. И цена покупки может исчисляться тысячами долларов. P.P.S. Сайт был сделан в далёком 2004 (не считая мелких переделок), потому с поддержкой старья проблем нет.

Так количество только за сегодняшний день. Среднемесячная доля в среднем 5% уже почти полгода. А цена конверсии очень высока. Хотя посещаемость не та, что была ещё осенью

Бывает, что очень даже нужны. Uploaded with ImageShack.us

Здравый подход! В ie9 вижу новые проблемы, т.к. он поддерживает многое из CSS3, но это отличается от "негласных стандартов" свежих FF, Chrome, Safari, Opera. А тени и прочее, отрисованное с помощью CSS3 кстати, часто значительно проигрывает в производительности аналогичным решениям на картинках, но тут надо по контексту смотреть.

Здесь прочитать не успел, зато легко нашёл статью в блоге ТС и с интересом её прочитал

А что, у вас действительно поддержка "осликов" необязательна? Многие до сих пор ie6 (речь не поисковиках, конечно) поддерживают и от соискателей этого требуют. Хотя, что скрывать, это неотъемлемая часть WinXP и умрёт окончательно только вместе с ней *Много-много трёхэтажного мата в отношении MS*.

Да скорее всего, это было overflow, из-за того, что элементу не были заданы размеры. Margin и padding используются в зависимости от контекста http://www.w3.org/TR/CSS2/box.html P.S. Нет, не из-за размеров: если быть точным, это схлопывание margin потомка и родителя. Т.к. у потомка margin был больше (у родителя его вообще не было) он как прошёл насквозь.

См. прошлое сообщение. #inner-header надо margin: 0 auto; добавать. Вместо margin использовать padding.

А высота повторяющейся картинки соответствует высоте хедера? Если нет, то нужно ещё и отпозиционировать фон.

А так wrapper же ограничен по ширине. Как тогда сама шапка будет повторяться по оси х? Необязательно, его часто используют для прижатия футера к низу страницы (я, например использую). А часто, да, фиксированный, а фон задаётся body, но это не наш случай. Ой, забыл, для #header-inner ещё нужен margin: 0 auto для центрирования по горизонтали.

Можно и так, но обычно во wrapper включают и шапку, если точнее, в него чаще всего включают вообще все элементы страницы.

По умолчанию повторяется по обеим осям, но так сам фон однородный и высота фиксированная, можно не прописывать repeat-x.

Возможно, я неправильно понял, так как объяснение нельзя считать исчерпывающим. Вы имеете в виду тянущийся на всю ширину фон, но фиксированный контент (или ограниченный по макс. ширине)? Так и на dribbble.com всё это реализовано, можно было посмотреть DOM-инспектором <div id="header"> <div id="header-inner"> <!-- Здесь контент. И кнопочки тоже --> </div> </div> #header { height: **px; min-width: 960px; background: url(images/header-bg.png); } #header-inner { width: 960px; }

Sliding doors (метод раздвижных дверей).

http://htmlbook.ru/content/modulnaya-setka http://htmlbook.ru/css/min-width http://htmlbook.ru/css/max-width

http://forum.vingrad.ru/forum/s/c0337c195f20dccae47da7c9150cc807/topic-252204.html

А поточнее сформулировать?

Необновлённая XP идёт с ie6. ie6 и XP одного времени выпуска. Пользователи ие6 либо те, кто только переставил/поставил венду, либо пользователи пираток, боящиеся обновляться, либо "чайники", но и также те, у кого корпоративное ПО намертво завязано под "ослика", а сами работники не имеют полномочий обновлять ПО, да и админы тоже. На данный момент основные современные десктопные браузеры стараются соответствовать стандартам, но это всех проблем не решает, сейчас в инете можно лазить даже с беговых дорожек и холодильников))

IE6 понимает :hover только для ссылок. Можно вылечить JS-ом, самое простое — использовать событие hover в jQuery. Либо задавать hover ссылкам, а не пунктам списка.

Простите, а почему? В данном случае такой задачи не ставились, но всё равно интересно. Для меня seo как магия, ничего не понимаю, но для общего развития и в помощь при разработке что-нибудь знать было бы интересно. Paracelso свято верит в желозобетонную связь семантики вёрстки и SEO.

Задумка напоминает что-то среднее между фотогалерей с анимированными эффектами (пролистывание), переключаемыми вкладкам и "аккордеоном". Только в данном случае это будут целые веб-страницы и целосообразно будет включить ещё и AJAX. Как именно реализовать — не подскажу, я бы поигрался с jquery. И даже пример на форуме есть: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=34056&st=0 На самом сайте см. раздел "спецификации".

...и было это при царе Горохе. Даже при ширине 1152px меню падает вниз, про недостатки которого уже говорили.

Уж на сайт ЕР равняться не надо: вы посмотрите, какие там hover'ы — при наведении на новость появляется плашка на всю ширину; в шапке изображение слишком сильно сжато. Если уж делать большое фоновое изображение, то не таких безумных размеров. Посмотрите, как сделано здесь: http://www.grafpedia.com/, хотя этот сайт грузится дольше сайта ЕР, но на графтпедии много и других финтифлюшек и расположение серверов, видимо, играет роль.