Vin
-
Posts
702 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Vin
-
С этим туговато, но можно найти. На этом форуме есть макеты, расчитанные на резиновую вёрстку. Также: http://www.nuviotemplates.com/web-template/liquid-psd-included/ По сути, один макет и простенький, но резиновый и с исходником. http://www.hongkiat.com/blog/38-free-elegant-xhtmlcss-website-templates/ Фиксированные шаблоны, но многие подходят и для резины, большинство, правда, без psd-исходников. http://www.templatemonster.com/free-templates.php Аналогично, все с psd-исходниками, но подходящих для резиновой вёрстки меньше.
-
Привычка — вторая натура)) Jeffrey Way (редактор net tuts+) тоже рекомендует, но я пока прикола не понял.
-
Какой-то он совсем простенький.
-
То, что пользователи ходят, ещё не значит, что им удобно. А можно форму обратной связи повесить с пожеланиями к оформлению.
-
А как Вы стилизуете элементы ввода? Покажите, пожалуйста, код формы. А если попробовать <!DOCTYPE html> ?
-
Красиво, стильно, органично. Но очень темно. Особенно если говорить о ссылках в верхнем меню (без наведения). Их бы сделать посветлее — сейчас они почти сливаются с фоном.
-
Вакансия Web-верстальщик в крупный банк, Москва
Vin replied to KaterinaStarStaff's topic in Goods and Services
Я только учусь (с). Знания JavaScript в зачаточном состоянии. Тоже интересно, что за банк такой? -
Вакансия Web-верстальщик в крупный банк, Москва
Vin replied to KaterinaStarStaff's topic in Goods and Services
Просто за 1000$ обычно требования расписывают развёрнуто. Ну и обычно нужно ещё нужно заниматься вводом контента или выполнять какую-то "клерковскую" функцию. Жаль, вряд ли дотягиваю, я бы подумал) -
Ну наконец-то. Но вообще, резать нужно в том редакторе, в котором рисуется. А для дизайна даже фанатики-линуксоиды советуют Adobe CS.
-
Radiocity, Тоже верно Чашка кофе стоит на блюдце.
-
А я подумал, что это креативная реклама, а не изображение для сайта. Даже без крова, в пустыне, не надо беспокоиться и не надо ни в чём себе отказывать, менять привычный образ жизни — юристы обо всём позаботятся.
-
Gimp: 1. Некорректно поддерживает psd, впрочем, ожидать этого от него было бы слишком — поддерживать работу чужого формата нелегко. 2. Не поддерживает группировку слоёв. А если их сотни? Только для нарезки макетов можно использовать photoshop elements — он стоит долларов 100. Ещё специально для веб-дизайна есть fireworks, но у него, опять же, свой формат — многослойный png, с psd он работает ничуть не лучше, чем gimp.
-
Не хочется повторять других, но придётся: красиво и, в целом, удобно, но очень темно. Вот как можно оформить игровой сайт в тёмных тонах http://www.gta4.net/lost-and-damned/ – и стильно, и читаемо.
-
По высоте вообще можно ничего не тянуть, это не SVG с полным вектором. По ссылке вообще ничего не тянется, кроме фона. Делаешь ширину в процентах, высоту в пикселях. Только wrapper'у задаёшь max-width.
-
Кому надо — поймёт, кто не поймёт — тому вообще нечего в чужой код смотреть))
-
Хороший сайт, красиво и просто. Но действительно, как-то скучновато. Добавить-бы что-нибудь. Кстати, не считаю, что выравнивание по ширине для веба недопустимо, но здесь лучше бы смотрелось по левому краю. Много кто ностальгирует по СССР, но терпеть не может КНДР. Курить начинают с обычных сигарет, а не с того, что описывается на сайте.
-
http://efimov.ws/main/develop/webmasters/moj-perechen-resursov-s-besplatnyimi-izobrazheniyami.html — подборка. Не только в рунете http://search.creativecommons.org/ — бесплатно, но возможны некоторые ограничения, такие как необходимость указания авторства или невозможность применения в коммерческих целях. http://ru.fotolia.com — микропейментовый фотобанк, т.е. изображения платные, но стоят копейки.
-
Класс! До ближайшей звезды (не считая Солнца) 4,5 световых года. Диаметр Млечного пути — 100 000 св. лет. И наша галактика ещё далеко не самая большая. Местное сверхскопление галактик — ок. 200 млн. св. лет. Видимая часть вселенной — ок. 14 млрд., ой 11 млрд.. А "Пионеры", запущенные в 70-х годах, до сих пор даже не вышли за пределы солнечной системы, слоупоки
-
Этот макет не пробовал, для меня он слишком примитивен, но вообще, макеты оттуда хреново подходят для тренировки новичков в вёрстке: нестандартные, часто платные шрифты; которым трудно найти замену без порчи дизайна; градиенты, какие вроде-бы надо делать на всю страницу. Ох, сайдбар одной картинкой Вот хороший макет для вёрстки: скачать. Никаких нестандартных шрифтов. Лого картинкой делаем. Единственное: в центральной области (под верхним меню) есть почти незаметный глазу переход чёрных оттенков, но это легко делается — просто чёрный фон вместе со светлым пятном вырезаем картинкой, а уже браузер показывает его целиком или полностью в зависимости от разрешения.
-
Т.е. нужно хотя бы немного знать python и django для прикрутки вёрстки к движку? Или учите? Python — хорошая вещь (по моему скромному мнению), но увы, по распространённости очень сильно уступает php.
-
Ох, какой нехороший холивар получился. При всех преимуществах свободных систем (часто замалчиваемых представителями студий и производителей коммерческих cms) у платных систем есть свои неоспоримые преимущества, такие как: готовые модули, которые не пропадают в новой версии и техподдержка для пользователей, именно для простых пользователей, а не форумы сообществ и документация на английском, рассчитанные на программистов.
-
Ну, просто большие приемущества имеют опенсорсные cms с признаками cmf: Modx, Drupal. Естественно, речь не просто о натягивании свёрстанного дизайна на движок, а именно о программировании под эти системы. А вот клепание сайтов самого разного профиля на вордпрессе не вызывает ничего, кроме недоумения. Verder, я так понимаю на HostCMS делаете простые сайты, а на Битриксе — сложные? Тогда хоть логика есть. А в целом (очень обобщённо), на рынке такая тенденция: новые студии работают с опенсорсом, как наработают репутацию, сразу целиком переходят на битриксы и юми; а если давно в этом бизнесе, то пишут свою систему. И тогда заказчику будет некуда деться "с тонущей подводной лодки". Самому приходится втыкать контент на старой студийной системе, и могу сказать, что это сущий ад. Через визуальный редактор лучше вообще ничего не делать, а вручную перерывать тонны html-говнокода. Правда, как я уже сказал, система и шаблон сайта старые, но я сомневаюсь, что современный студийный самопис, ориентированный на сайты самого разного профиля, намного лучше. И вряд ли они лучше даже довольно корявых джумл и дле.
-
А в чем проблема? Я в партнерской программе макхоста, очень хорошие условия. Как собственно и с HostCMS, 1С-Bitrix. Вот, как раз уважающие себя студии потому и впаривают внедряют юми и битриксы, что с партнёрки получают дополнительные барыши. Битрикс хоть и настоящий рекордсмен в плане прожорливости, но хотя бы фунционален, а вот юми — гадость редкостная, но тоже вверху рейтинга cms'ок.
-
Это я знаю. Просто до написания сокращённых свойств css в одну строчку ещё не привык, чисто внешне это напомнило что-то из таких мозгоразрывных вещей как регулярки) Ну попиши пока с автодополнением функций (в Notepad++ Опции > Настройки > вкладка "Резерв/Автозавершение"), а потом перейдёшь к зен кодингу.
