Vin

Статистика может сильно различаться в зависимости от выборки сайтов, попавших в исследование. Не секрет, например, что популярная у нас опера менее популярна в Западной Европе, малопопулярна в США и Канаде, а в Китае о ней вообще никто не слышал, наверное. С каких сайтов взяты данные, в каких странах — в статье ни слова, хотя и говорится, что это данные Net Applications, но это мне мало что говорит, если честно. Upd О, вот тут некоторые разъяснения http://habrahabr.ru/post/140473/

"проблема, описанная тобой в паре слов" Поправьте, пожалуйста.

Наверное, удобнее всего через switch-case-break перебирать переменные http://www.php.net/manual/ru/control-structures.switch.php

HTML5 и CSS3 на 90% состоят из HTML4 и CSS2.1 соответственно, выводы напрашиваются сами. Если есть потребность в книге, то могу посоветовать "Большая книга CSS".

Нет. Я и не надеялся на смерть Presto, но это случилось. Просто не исключаю(и даже желаю) возможности существования одного open-source движка. Можно почитать на Stackoverflow, как в случае проблем с оперой задавшему вопрос чаще всего рекомендуют забить на неё. Mozilla всё-таки популярнее будет, Gecko не коряв (хотя и грузен), кроме того, Firefox завязан именно на Gecko и теряет без него все свои преимущества.

"Сколько вешать в граммах?" Зависит от сложности макета и техтребований.

А, вы надеетесь на смерть Gecko? Не дождётесь, в нём нет таких корявостей как в Presto. Операвцем свой движок оказался невыгоден, потому что их преимущество — удобный интерфейс, а его можно делать и на другом движке, чем бесконечно допиливать собственный.

Интересные фантазии)) Blink — форк того же WebKit'а, Gecko же принципиально иной.

В первый раз слышу. А как же WebKit и Gecko?

Ой не всегда. Просто раньше тяжело было сделать кроссбраузерно построить макет без таблиц. Сейчас можно, хотя в отельных случаях и они уместны.

Скорее всего, без операций на сервере сделать это будет нельзя. Это типа чехлов, только из твёрдых материалов, чаще всего.

Поиск "jquery" по документу в инспекторе (файербаге). Поиск должен привести к чему-то вида <script src="js/jquery-1.8.2-min.js"></script>

??? Где упоминается?

Просмотрите firebug'ом страницу сайта, есть ли там jQuery. P.S. У самого есть сайт, на котором использую сторонний модуль, подключающий со стороннего jQuery, с тем, что установлен на сайте вроде не конфликтует.

Скорее всего, jquery не подключена.

На pt дизайнер настаивает, видимо, потому, что к ним привык при работе над полиграфией. К веб-дизайну его желательно не подпускать. Да, такое нередко бывает. Но бывает и другая ситуация: верстальщик работу сдаст, а вёрстка такая, что что-либо изменять себя дороже и легче всё переделать.

Чтобы оценивающие могли сразу увидеть степень соответствия вёрстки макету.

Один плагин для всего зоопарка.

Семантичность скорее относительная характеристика, не считаю, что ней нужно зацикливаться, да и спорить о семантике можно часами.

Резина как в примере + медиазапросы. А чем они, собственно, плохи? Можно и через JS, принцип примерно тот же.

Вот хороший пример реализации http://css-live.ru/Portfolio/Archery/main-page.html

SelenIT, спасибо за уточнения.

Да, ко всем. Макеев (докладчик) сделал акцент на IE именно потому, что большинство остальных браузеров и без доктайпа нормально работают, насколько я знаю.

.element { zoom: 1; } О hasLayout вообще http://habrahabr.ru/post/50175/ О свойстве zoom http://htmlbook.ru/css/zoom

Ох, даже IE6, тогда проще всего сделать таблицей.