-
Posts
42 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by gritsyuk
-
Значит, если в требованиях имеется: совпадение макета шириной 1024px (PerfectPixel) и чтобы не было горизонтального скролла при разрешении 1024, то нужно оговаривать этот момент?
-
Часто дизайнер делает дизайн шириной 1024px. Как быть с горизонтальной прокруткой, которая может появится при разрешении 1024х600 или 1024х768. - Делать меньше врапер - как бы нарушается уже дизайн; - overflow-x:hidden для <body> - предполагаю, что это в корень неправильно. Есть ли где нибудь информация по этому поводу, это промахи дизайнера или все на самом деле просто?
-
Не спешить. Шахматы. И если уж востребована миллиардами, то учитывать что больше проблем не с разработкой (а юридическим, организационными (управленческими), политическим аспектами - или через-чур загнул? )
-
Я в курсе еще вчера хотел исправить, просто не знаю можно ли название темы поменять. Фикс высота с overflow позволяет мне обрезать нижний темный квадрат(ромб - padding для картинки) пополам, что бы получился треугольник, а если, я конечно правильно понял, то так не получится - будет внизу ромб.
-
Все, всем спасибо (кроме тех кто в -9 репу загнал) - вывод один - задатки есть (извините за скромность ). Прошу мастеров гуру и всех чинов высшей инстанции помочь мене вот в этой теме. P.S А благодаря wildhind я себе хороший аватар нашел .
-
Хотелось бы узнать ваши идеи верстки вот такого дизайна.В моей верстке пожалуйста не обращайте внимания на стили внутри html тегов, это сейчас не важно. При таком варианте, у меня проблема в том, что при разрешении по высоте более 1080px темные треугольники (padding картинки) внизу (будут обрезаны, так как фиксированная высота и overwlow у wrappera). Не нужен код, а просто - Ваш метод и основная идея или решение моей проблемы? Спасибо.
-
Я бы все по-другому сделал бы, но исходить из того что есть, то line-height измени с 60px на 40px, в #mainmenu ul li a > img {добавь float:left;} - это при условии что меню максимум с двух строк будет.
-
Да, я это и имел ввиду. Нет такого правила, что "Лишняя обёртка - это плохо", а у новичков оно есть, вот в чём прикол. Нужно всегда стараться делать с умом, но, как правило, этот "Ум минимализма" приходит с опытом (не у всех к сожалению) У меня, как новичка, это правило ограничивается моментами, из серии <div><ul>...</ul><div> (не учитывая семантику html5), конечно если позволяет дизайн и окружение, оформить <ul> а <div> убрать, а так солидарен с wildhind.
-
Все из-за слова качественная
-
ох. Ну да ничего. Если не забросите, то со временем придёт понимание. [grammar_nazi]кстати, слово «истина» пишется с одной «Н»[/grammar_nazi]
-
Во-первых, смотрел бы для начала, кто пишет... Во-вторых, в зависимости от каких-либо условий и требований, верстка не станет вдруг "хорошей"(разве-что, лично для тебя). Она может удовлетворять заданным требованиям, при этом она может быть и говно-кодом. В-третьих, под IE7 ты не верстаешь(или не ставишь в требования)? В своих "Формирующихся принципах", ты написал обратное... Только 2 макета из тех 5-и не под IE 7. ок, могу чуть развернуть мысль. Есть такое понятие, как валидность кода. Это соответствие заявленной спецификации. ... Спасибо за столь емкий, насыщенный художественными приемами комментарий. Могу только согласится и добавить, что истинна разметки: в понятном, логичном и компактном коде соответствующему запросу, требованию (например особенности CMS, алгоритма вывода данных), конечно это будет противоречить в некоторых моментах семантики - ну и пусть не важно. Что касается CSS, то цель получить кроссбраузерность и соответствие ТЗ и не важно как это достигнуто, естественно в рамках разумного(логичность, чистота, обоснованность...)
-
та ладно... серьезно? серьёзнее некуда. Небось ещё и валидно до усрачки. а если действительно серьёзно, то всё нормально. Это этап, который проходит каждый начинающий. Если не остановится на достигнутом, то может выйдет что-то приличное. Simel, не важно какой макет ты смотрел, так как ты не знаешь условий и требований, хоть и поставленных мной, перед собой (на каламбур смахивает) wildhind, не понял за валидность, но мое мнения, как новичка, таково, что валидным должен быть html, а гнаться за валидностью CSS (уверен сама знаешь почему) глупо и не может быть и речи, хотя я думаю - ты это и имела в веду.
-
Simel, нахрена ты мою репутацию в (-3) загнал, отпугиваешь мне потенциальных заказчиков . Неймется что ли?
-
Вот держи ,только свои замечания оставь при себе и так знаю что та как.
-
Выполню качественную верстку бесплатно.