Sensei

так? http://jsfiddle.net/sensei/RPGV8/1/

Проблема в том, что вы не задали высоту блоку wrapper. И зачем вы везде пишите width: 100%? Просто не задавайте width, по умолчанию в таком случае будет стоять auto, а значит блок будет растягиваться на всю ширину. Более того если блоку со 100% шириной рамку добавить, то появится горизонтальный скролл, так как рамка снаружи рисуется.

Да я понял, что вы имели ввиду, просто уточнил для тех, кто не знаком с html5)

Новый элемент nav используют не для создания меню без ul, а для любой навигации, в том числе и для меню на ul/ol, это семантика.

Да потому, что если прописать height:100% блок станет фиксированным на высоту области просмотра, и следовательно не будет растягиваться по контенту в случаи переполнения. <style> html, body { margin: 0; height: 100%; } #main { min-height: 100%; background: green; } </style> <div id="main"> </div> Зачем тут js мне непонятно.

Может лучше с помощью этого сделать? тык

это я заговорился, значения маржин положительные, конечно.

firebug'ом поковыряйте, ну или залейте куда-нибудь файлы свои, я скачаю, посмотрю

удалить это правило из файла со стилями.

скорее всего у параграфов задан background, дайте ссылку на страничку, если это возможно.

Только правильней будет не overflow пользоваться, а margin, на ширину плавающих блоков.

Nav не является заменителем ul, это блочный элемент, в котором ожидается навигационные ссылки, в том числе в виде списков. li не могут быть использованы без ul, исправьте. По поводу дизайна, ну вроде неплохо, только слишком мелкий текст. Заметил на одном из слайдов про скидки малоимущим. А это как, будете справку о доходах просить? =) Текст на главной странице тоже исправить нужно, его как будто иностранец писал.

Если веб-приложение, может имеет смысл сделать позиционно фиксированные хедер и футер?

<div id="header"></div> <div id="content"></div> <div id="footer"></div> html, body { height: 100%; margin: 0; } #content { min-height: 100%; margin: -100px 0 -100px 0; } #header { height: 100px; background: green; } #footer { height: 100px; background: green; }

Может вы удалили <link> с его подключением?

Судя по всему, у Вас не подключен css-файл или подключен, но не тот. Проверьте.

Попробуйте так: зайдите в настройки => постоянные ссылки, и в поле произвольная структура введите /%category%/%postname%.shtml Ну чтож, рад за Вас)

А на вашем хостинге есть поддержка ssi?

Бред не бред, но для построения структуры документа (какой вы не добьетесь, используя одни только дивы), новые теги очень важны, да и для программ экранного доступа, и поисковиков, я думаю тоже. Создавались они ведь не для верстальщиков. По-этому использовать новые теги "так как считаете нужным" не стоит. Разница между списком, завернутым в div и списком, завернутым в nav, есть. С точки зрения валидности, конечно, оба варианта верны, но работа сайта не ограничивается одной лишь отрисовкой в браузере. HTML-документ, как и любой другой документ, должен иметь логичную структуру, а не одни нейтральные дивы. Но это только мое мнение, никому не навязываю)

Нет, не обязательно, можно и просто img так выровнять.

вы были близки к решению используйте text-align: center

ну вот я Вам и написал, что нужно указать блоку с фоном min-height: 100%, но этим процентам нужно отчего-то браться, по-этому следует задать у html и body height: 100%.

Что бы по горизонтали ul li { display: inline-block; }

Если я правильно понял суть проблемы html, body { height: 100%; } div { min-height: 100%; }

Да...я рад, что у нас есть родной htmlbook, а то такими таблицами все глаза себе сломаешь