advokatua

Я о таком и не осмелился подумать. Понятно было только, что это какой-то свой проект. Если же это тупо черновичок, то так лучше и указывать сразу Пока хорошее настроение:

.content { background-color: #F7F7F9; min-height: 600px; max-height: 100%; border: solid 2px #E9EDF1; width: 100%; margin: auto; padding: 3px; overflow: auto; font-size: 16px; word-wrap: break-word; box-shadow: 0 0 5px rgba(0,0,0,0.5); Фаталити. С таким кодом вы будете очень долго строить этот сайт. Наймите профи, либо беритесь за книги.

Легко сказать, если в своей области ты знаешь все что тебе надо и лишь изредка находишь действительно что-то новое чего не знал. В общаге такой же был. Другой товарищ в общаге вообще пресс качал прямо перед сном. На максимум делал и сразу на боковую откидывался )) Работа у него правда жесткая была. Могли в 4 ночи позвонить и сказать чтобы приезжал т.к. сервак лег, он вставал и ехал. Насколько ему это помогало как-то даже не помню, но точно спрашивал, т.к. ходил в то время активно в качалку и мог ему целую лекцию выдать на тему физ. нагрузок перед самым сном и почему это не есть хорошо Третий товарищ вообще практиковал залипы под музыку. Врубал какого-то диджея, наушники в уши и на боковую, слонов считать. Эти наушники так гэцали, что я до сих пор помню. В 3-ех метрах от него заснуть не мог, а он мог

Ничего специально не искал, первое что упало на глаз: 1) Орфографически ошибки. 2) Конструкция раз .header .logo img { position: absolute; top: 30px; float: left;}3) конструкция два *{ margin: 0; padding: 0; }4) Это на каком-то фреймворке лепилось или руками? #cssmenu > ul > li > a > span5) В "подписка" не заданы отступы. 6) В "поиске" текст с кнопкой не по центру (может он и в макете такой так что хз). 7) При клике по пунктам ГМ вылазит какая-то прозрачная рамка. Такое есть в макете? 8) Первый слайдер в хроме работает через раз.

При таком оформлении темы сам черт не разберется. Оформите по правилам, тогда может кто поможет.

аналогично, только я сидел с телефона не за 2.5 рубля, а за 1.5 бакса за МБ ) Редко, но бывало.

У меня дома спортзал. Штанга и все такое )) Да и занимаюсь всегда по вечерам, где-то после 8-9 вечера. Спать ложусь около 4-ех ночи. Только о цифрах. Правда после 10-15 начинают мелькать левые картинки, но думаю все равно о счете ) Вчера пробовал считать в ритме вдох-выдох 1, вдох-выдох 2. Выходит медленней и гораздо сложнее не подцепить левую мысль. Отдельные кадры все равно прилетают в голову, но на полноценные мысли они не похожи.

Это да. Но хотелось бы докопаться до самой сути. С какого хрена мысли берутся и как их отложить до утра? Как научиться засыпать и спать пральна) Иначе после таблов будет тоже самое. Есть очень действенный способ уснуть быстро. Ложишься и перестаешь думать совсем. А чтобы сконцентрироватьс на том, что вообще не думаешь - начинаешь считать на каждый вдох - один, два - и при этом не допускать ни одной мысли, ни одного образа, ни одной эмоции. Допустил какую-то мысль, представил действие, залезла в голову мысль - стоп-кран - начинаешь отсчет сначала. Цель - достчитать до 20 медленно ни разу ни о чем не подумав. Для первого раза поставить рамку 20. Потом можно 100 - если сильное эмоциональное возбуждение. В среднем случае досчитав до 20 засыпаешь, в тяжелом - до 100. Если заставлять мозг не думать - он как-то сам отключается). Что-то как-то хреновенький метод. Неделю тестил, дебажил, а он как не работал так и не работает. В первые дни чуть ли не до 200 досчитывал, потом забивал )

там фигня какая-то с конструкциями в разделе create your own Напиши свою конструкцию нажми пуск и затем правой кнопкой по любому созданному пункту - я что-то не увидел там тех тегов которые я налепил. Да и 60мс это ни о чем. Чтобы нормально протестировать надо поставить дабы оно считало секунд 20 не меньше. В JS та же фигня. Можно взять две сортировки до 200 строк и каждая сортировка будет считать почти одинаково. Затем ставишь 5000 строк и разница уже выплывает в несколько раз. Согласен не согласен тут не имеет значения. Значение имеет только то, что есть тонна мест где инет очень хреновый и им лишние 100КБ на вес золота будут. Причем данная аудитория гораздо шире, чем даже те кто юзает древние ИЕ6-7. И не надо далеко ходить. У меня есть живой пример. Примерно в 2008-2009 друзья в Киеве купили 3G модем, который типа до 2МБит должен был давать скорости. Интернета в общаге у нас тогда нормального не было, была только сетка. Так вот, эти 2Мбит были разве что только на бумаге и в рекламе этого провайдера. У меня диал-ап модем быстрее и стабильнее работал в 2003, чем эта фиговина за 40 баксов. Я еще никогда не видел более бесцельно использованных 40-ка баксов, чем эти. Полная печаль однако была.

Попов с Запад, блин Только рисует круче. ЗЫ Безусловно в книге есть занятные таблицы, которые в разы приятнее разглядывать нежели в каком-нибудь черно-белом варианте, напечатанном на туалетной бумаге.

Я имел ввиду, что чисто для макета и тренировок мне интереснее было в CSS покопаться. Я говорил не о скорости между id и class, а о скорости между id ИЛИ class и каким-нибудь .menu ul > li > ul > li a span К тому же там какая-то фигня происходит. Он одно и тоже рендерит как за 1000ms, так и за 300ms и 200ms Я разницы в скорости и при каком-нибудь таком селекторе не вижу: * { margin: 0; padding: 0; } Но ведь это вовсе не значит, что стоит применять эти динозавровские методы, за которые сегодня можно и работу не получить, если на собеседовании скажешь, что-то типа:"Это все фигня, разницы нет и не было. Универсальный селектор форева." 10 лет назад у меня инет был 32 кбит/с, но это не значит, что раз сегодня 100Мбит, то значит можно и сайты такие делать будто и у каждого минимум сотка, минимум 4ГБ оперативной памяти и процессор минимум core I3.

Раздел ведь Флейм Прочитал первый отзыв и подумал что действительно что-то крутое и нереальное. Скачал. Заметил колоночный текст а-ля газета, затем что каждые 20 страниц идет фотка АйПонта и как-то все это в куче зацепило и в голове понеслось поехало Ну и эти картинки где каждый пробел рассасывается, тоже доставили. )

Ты не понял вопрос. Ладно, попробуй скопировать без изменений это: <!--[if lte IE 8]><link href="view/skin1/css_main_ie.css" rel="stylesheet"><![endif]-->ЗЫ Еще лучше давать сразу линк на сайт, если в сети.

Для начала опиши почему ты считаешь, что он не подключается.

Всмысле ваш логотип на разных компах по разному отображается и если изначально был выбран шрифт без засечек, то просто добавьте после основного шрифта sans-serif; А еще проще и лучше просто написать в фотошопе тем шрифтом, что надо и повесить картинкой.

логотип картинкой сделайте, или на крайний случай общую гарнитуру задайте. Также рекомендую убить тень под лого. Cops-a этого ни у кого нету. У меня он выглядит как Таймз. Моношир на общем тексте также далеко не в тему - он не для этого создан. Чем стандартный Убунту не устроил?

Почитай про проблемы каскадирования и длинных селекторов. По спеке вообще больше 3-ех вложенностей не рекомендуется. Элемент имеющий класс или id обрабатывается быстрее всего, т.к. не нужно тратить время на поиск вложенностей. Тут, как я понял, примерно та же проблема, что и в универсальном селекторе * Это да, но фотошопом неспортивно )

На Озоне 0 отзывов )) Скачал, сама книга забавная. Идеальный пример того когда рисовальщик берется делать версту обучающей книги и шарит в этом как суслик в ракетостроении. Судя по формату он до этого верстал глянцевые журналы где 50% страниц одна реклама с кепсовым текстом. 500 страниц в мягкой обложке - это даже звучит страшно. Колоночные разбивки, а-ля утренняя газета. Это его отголоски прошлой работы? Желаю ему до конца дней читать учебные книги по дизайну в колоночном формате. Чтобы книжка по вебу прибавила +100500 к крутости, надо обязательно впарить картинку айПонта, чем чаще тем лучше, народ заценит. Каждые 15-20 страниц фотка какого-нибудь айПонта, это нечто. Блин, я понял, это каталог продукции Эппла, точняк. Дабы охватить как можно большую аудиторию нужно все описать как для детей 4-ех лет, обязательно парить картинку к каждому слову. Удивлен как в начале книги не дан алфавит с пояснением по каждой букве и картинкой (как в букваре) На титульнике чувак осмелился даже пробелы перед и после амперсанда не ставить, браво смельчак. В описании к книге правильно написать было что-то вроде: "Книга предназначена для чтения взрослыми детям перед сном или самостоятельного изучения детьми, в качестве первой книги. Предостережение для нищих родителей - книга вызывает и развивает острую зависимость от продукции айПонта у детей." для тех кто потянулся к минусу Ребята вот серьезно , попробуйте сказать хоть одно слово в защиту того, что это не рекламный буклет и не набор прикольных картинок, имеющих к обучению взрослого человека такое же отношение, как миграция ушастой совы к патчингу KDE под FreeBSD.

Это уже обговаривалось как-то. Западенских книг начитался + сайтов насмотрелся. Минуса тут точно никакого не вижу, возможно для некоторых покажется, что меньше кода = лучше, но с таким же успехом можно тогда и в других местах отказаться от классов, а в CSS городить каскадирование что-то типа .article-list > li > ul > li или похожее. Для меня это больше привычка. Это где? В body? В body это стандартный мув сходу ставить 100%. А в остальном я везде в px задавал, насколько помню. (Проверил, ничего не едет, т.к. все переопределено.) А то и не статья, а хрен пойми что с заголовком, я латынью не владею. ) В любом случае, это еще один мегахоливар, ничем не отличающийся от использования nav, или когда у нас есть типа article c 1-им заголовком и мы его оборачиваем в hgroup. Так и есть. Это побольшей части к СЕО относится. Если это анонс новостей, то я хочу чтобы он имел определенный вес на странице, а не висел как какой-то никому не нужный набор ссылок на внутренние части сайта. Правда, по СЕО части давно ничего толкового не читал, может сейчас роботы уже и не обращают внимание на количество разного типа заголовков (сомневаюсь). Делая этот блок списком или дивами или ссылками мы не придаем этому блоку никакой важности, а это нехорошо (особенно если подобный блок действительно важный). Этот элемент вверху и внизу страницы имеет разные отступы от заголовка (подкласс sub), потому пришлось лепить его отдельно. Потом, когда стало понятно, что надо вешать класс на сам хедер , было уже лень переделывать. Косяк, да. Класс на id не сменил Клик по картинке и глянь класс class="article-photo" и отключи в дебаггере overflow:hidden. Там все не так просто как кажется. Если вставят большую картинку, она обрежется. Собственно этот момент вообще решаться должен через CMS, потому в CSS я больше ради собственного интереса лепил. Тут дизу опять большой превед. Спасибо!

Для сайта такой тематики прокатит. Если кто и зайдет туда, то дизайн его точно будет интересовать меньше всего.

Увидел макет, скачал, заценил уровень криворукости и полнейшей пофиговости того кто его рисовал, и решил провести пару дней садо-мазо над собой. Какой плюс может дать верстка ужасного и кривого макета? Как мне кажется - опыт работы с криворукими дизами и закалка мозга от неожиданного батхерта. Если все время верстать хорошие макеты, где каждый слой лежит в своей папочке, и каждая такая папочка еще и раскрашена, где все сделано по сеточке пиксель в пиксель, где нету одинаковых абзацев текста, у которых разные отступы интерлиньяжы и тому подобное, где 2 подряд идущих абзаца не имеют разных отступов со любых сторон, где почти все значения целые или хотя бы четные, а не что-то типа 173, 169, 19.5, в таком случае это похоже на шоколадную жизнь. А такого, как мы знаем, не бывает. Верстка полностью фиксированная под ие8+, но и на ие7 все довольно не плохо. Также пытался сохранить все извращения диза, потому в коде полным полно сдвигов с садо-мазо числами. То что на глаз кажется одинаковым, например черточка нижнего подчеркивания одинаково отступает у заголовков, на самом же деле там разброс в 1-3 пикселя. Если все прижимается к левой стороне, все равно находится блок, который вылазит на 3-4 пикселя за границы. В общем весело было. Лого специально верстал, а не вырезал. Менюшку также извращал градиентами, но голова опухла раньше чем удалось более точно добиться совпадения (3 градиента это перебор 0_o ), решил оставить как есть и не заменять картинкой. Всяких ховер стейтов и прочих нифига нету, потому все оставлено как есть, без своих добавлений. Если кто-то подскажет/выскажет замечания, в основном интересуют по коду, буду очень благодарен. картинка макета - http://webdevelop.zz.mu/business-1/business-1.jpg сайт - http://webdevelop.zz.mu/business-1/

Решено Да, через clip все работает. Правда количество потраченного времени на высчитывание отступов себя не оправдывает. По крайней мере в моем случае.

А вот тут другая инфа http://caniuse.com/#search=clip Возможно тут имелась ввиду поддержка всего списка нововведений, а не конкретно клипа. Тогда надо потестить.

нет, потому что ИЕ8 опять отдыхает. Пытаюсь придумать вариант который хотя бы до ИЕ8 дойдет. Но что-то уже сомневаюсь, что без 3-ех блоков получится. Outline можно повесить, но он ведь не для этого предназначен (насколько я помню). Т.е. какие-то рамки или фюшечки через него лучше не делать.

К сожалению не то. Вокруг должна быть рамка с отступами от картинки, в этом и вся загвоздка. Часть этой рамки видно слева и сверху.