advokatua

http://jsfiddle.net/xJWre/18/ Может еще не проснулся, не знаю, но что-то не могу придумать/вспомнить как в максимум два вложения сделать одинаковые границы от каждого края. Картинка, конечно же, больше изначального блока и наша задача ее НЕ масштабировать, а немного отцентрировать и обвести границей которая отступает от краев картинки на пару пикселей. PS. Возник вариант на box-shadow, но это слишком просто и в ИЕ7 не покатит. PSs. И с outline также не предлагать

Именно. HTML5, да, а как же У чуваков сайты от миллиона рублей, а они такое творят. Видимо это какой-то совсем высший Дзен до которого мне пахать как папа Карло. Там оказывается все вложенности в ссылках в инлайн переводятся, но ведь это все равно не повод. a * { display: inline; margin: 0; padding: 0; } Видимо что-то с дизайнерской стороны намудрили. БЕМ тоже забавный. Вчера читал о нем весь день, смотрел всякие семинары, в частности от главного верстальщика Яндеха. По сути, на уровне студии и куче куч людей работающих над сайтом он должен круто помогать, но в коллективе из 3ех человек (диз-верстальшик-программер) это больше на жесть походит. Хотя, может это на первый взгляд так.

Прошуршал пачку сайтов: Гугл - боковая менюшка списком Яндех.com - верхние табы таблицей! Яндекс.ру - дивами Далее пролистал 7-8 сайтов у Лебедева. Часть на списках, часть на дивах и часть на обычных ссылках "а". http://www.verona-mobili.ru/ тут вообще часть ссылок "а" в параграф "p" обернута. Заодно жестяк нашел (или может я просто чего-то не знаю). Кто догадается что здесь не так в корне, тому лайк <a class="b-header__nav-item i-link" href="http://www.ma-ma.ru/about/"> <span class="i-link__decoration"> <div class="b-header__nav-link i-link"> <span class="i-link__decoration">О клинике</span> </div> </span> </a> сайт http://www.ma-ma.ru/

Дык, выше уже писалось, что это не повод для списка. Если удалить любую твою работу из этого "списка" никто даже и не заподозрит чего-то неладного. Это тот же "список"/лента новостей. С меню все равно остаются непонятки. Если меню это не список, значит любой элемент может быть исключен из набора и остальные элементы не потеряют своего смыслового контекста, как тот пример про тушканчиков. Ок. у нас онлайн шоп и имеем такое меню: Домой / Каталог / Вопрос-ответы / Отзывы / Контактная информация Если из этого меню мы уберем "Контактная информация", что тогда произойдет? Вся остальная инфа утратит смысл, т.к. если мы нигде не продублировали телефон или адрес, то человек просто не сможет у нас ничего заказать/купить или просто позвонить. Вот и получается, что меню не может существовать без обязательных пунктов. В то же время пункты "Отзывы" и "Вопросы ответы" имеют вспомогательную роль и сам сайт ничего не потеряет если их убрать (грубо говоря). Потому пункты типа "Каталог" и "Контактная информация" зависимы друг от друга и не могут рассматриваться раздельно как новости про тушканчиков и проблемы миграции ушастой совы в северных районах Ирландии (или где они там обитают). В то же время, меню сайта http://htmlbook.ru/ - Основное | HTML | CSS | Сайт, как таковой зависимости не имеет (по крайней мере на первый взгляд). Удаление любого пункта не повлечет за собой потерю или разрушение остальных функций сайта. PS. По сути, выходит онанизм ради онанизма. Никому это не надо и никого это не в мире не спасает (на данный момент), но не думать об этом типа нельзя.

Точно. Как-то сразу не взбрендило в голове. На моем коде в Хроме также квадратные, а в ФФ круглые

Вполне терпимо, особенно для первого раза. Если уточнять, то косяков хватает. Нет сетки как таковой, блоки скачут. Кепс напрягает. Типа логотип "Борода из ваты" надо рисовать отдельно и красить в какой-нибудь цвет отличный от черного, ну или как минимум подобрать шрифт соответствующий. Типа снежок на кнопке, на снежок то и не похож, оставьте кнопку как есть. Звездочка "Дед мороз перезвонит" - вообще никакая. В коде еще забавнее ситуация. Вроде и видно, что где-то что-то уже делали и читали, и даже скрипты из хедера в самый низ перемещены, но видно мало. Почему у всех блоков одни айдишники? Где этот сайт или книга откуда вы это переняли? Насчет розового я бы вообще не переживал. Тут хотя бы сетку уметь научится делать (понимать что это и зачем) и шрифты подбирать - сразу пол проблемы будет решено.

Как-то так можно наизвращать. По крайней мере избавляет от зависимости ширины ячейки ) http://codepen.io/anon/pen/sqvCf ЗЫ Градиентом тоже прикольно, только всем ИЕ до 10ой версии придется отдыхать

В таком случае предлагаю намекнуть об этом psywalker-y, а то он видать не в курсе http://css-live.ru/f...stalshhika.html читать со строки: В комментах к статье еще вдобавок 1 теоретик отличился. А еще тут гляньте/зацените http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Javascript_frameworks P.S. Никому нельзя верить.

В коде одна жесть, не знаю как вы собрались все это слепить в хорошую кучу. В любом случае удачи. Черным выделил, то что неверно в корне (но работать все равно будет) и зачеркнутым, то что надо убрать, чтобы картинка не сваливалась. Хотя это всего лишь костыль, глобальная проблема может быть куда больше. (Как мне показалось) Отдайте лучше сайт спецу. Если для себя делаете, тогда рекомендую запастись книгами.

Ахах. Вы думаете никто из нас студентом не был?)) Извините, но я знаю, что это такое. И в свои годы работал за 2т.р., родители конечно немного помогали, но жил я в общаге и далеко. Вы неверно поняли фразу "никто не пытается их понять". Я не предлагаю платить им больше, я имел ввиду, что над чужими проблемами зачастую просто ржут и насмехаются, даже не пытаясь вдаться в суть. Это похоже на тот демотиватор с шахтерами и подписью:"Расскажи им, как тебе тяжело работать в офисе".

Вы правильно сказали, рекомендации, а не правило, которые тоже не запрещено нарушать. В общем это еще один большой холивар. Уже 100раз прохоливарено, что CSS HTML лучше писать в установленном стиле, нежели каждый будет делать как ему нравится и затем следующий чувак обновляющий сайт будет сидеть и плеваться в этих нижних подчеркиваниях или еще лучше кемелКейсах толькоПотомуЧтоМне_так_нравится. К тому же для нижнего подчеркивания надо зажимать 2 клавиши (по крайней мере у меня), в чем тогда смысл перетруждаться? )

А я наоборот люблю подобную лаконичность. Для покерсайта он конечно слишком лаконичен. Да и с размерами блоков надо было поработать. Подобные сайты должны завлекать и зажигать пламя в головах азартных чуваков, а не вводить в душевное спокойствие будто это новостной портал. Цвета хоть какие, но должны быть это 100%. Белый цвет с азартом и игрой вообще не ассоциируется. И да, все это выглядит как бутстрап из коробки с парой своих картинок и минимумом переработок.

Article насколько я знаю так не размечается как у вас. По остальному есть пачка мелких ошибок, но в целом куда лучше чем обычно тут бывает у людей (Если не вдаваться в косяки дизайна). Какой по счету макет, если не секрет?

Ну конечно в России. Москва то само собой. Есть/были знакомы с Тюмени, Урала(с центральной части, город не помню), Петропавловска. Это потому что их никто понять даже не пытается. Ты предлагаешь ему с 0-ым опытом 20к рублей с перспективами развития и все такое, а как он должен соглашаться, если только съем квартиры стоит 15? )) И родители допустим не помогают или живут очень далеко. Снимать на двоих/троих, но таких еще найти надо. Вот всем и кажется, что молодняк борзеет. В Украине, кстати, с одинаковыми знаниями разброс зарплат может оказаться чуть ли не под 300-400%. Самые бомжастые зарплаты, если не ошибаюсь в госсекторе. К примеру в Киеве, в очень крутой госбольнице, начальная ставка в отдел АСУ новичку 250у.е. грязными, чистыми под 200 выйдет. Как бы хоть на одну еду только хватило.

Обычно все кто с Рашки в Украину возвращается, с отдыха или работы, только и теребенит какие у вас высокие зарплаты и пенсии. Коренные же наоборот чаще опровергают. Некому верить. Ощущение будто везде одни сказочники да фантазеры

А что, есть те кто воспринимает эти резеты буквально как готовый продукт, который не требует адаптации в различных условиях? Я, вроде, нигде не писал про его подключение прямо из коробки на полноценном сайте. Я его не переделываю только если делаю что-то для себя как пример, в таком случае переработка резета почти всегда займет больше времени, чем сама работа.

Если человек к вам обратился с вопросом или же выбрал вас среди остальных кандидатов, значит он вам уже проявил доверие. Если опыта мало, то весь смысл кроится в поиске компромисса. Ты как новичок не можешь диктовать свои правила игры. Если ты не можешь диктовать свои правила, значит нужно уметь договариваться. Контроль эмоций - ключ ко многим дверям, многие этого не понимают и не хотят. Другое дело когда у тебя большой опыт и выбирают тебя, а не ты. Там уже совсем другие правила, очевидно

Знакомая тема. Собственно большая часть проблем решается предоплатой. Даже не знаю кто сейчас без нее станет работать. И конечно же портфолио, дабы заказчик понимал, на что он может расчитывать и за что платит. По-хорошему, если дизайнер нарисовал макет и заказчик его утвердил, то дальнейшие переработки могут быть исключительно с доплатой. Это хорошо бы указывать в договоре, если исполнитель какая-то фирма, а не фрилансер.(Наверняка все так и делают). На фрилансе чуть потяжелее конечно, т.к. не каждый обладает переговорными способностями и за 5 минут способен растолковать заказчику почему он не прав, особенно когда тот просит в заголовок повесить надпись 64-ым кеглем, шрифт Комик Санс, и задний фон "ярко-желтым" или "выколиглаз красным". Если спец не способен убедить заказчика в своей компетентности, то самое время найти третью сторону, которая вела бы все переговоры. В итоге каждый будет делать, то что он умеет и нервы у всех будут спокойны. Программист не будет пытаться строить из себя великого мастера переговоров. Заказчик не будет делать вид, что он что-то в этом понимает. + Люди к хорошему привыкают невероятно быстро и отучить их от этого все равно что пытаться отнять конфету у ребенка. Потому если заказчик реальный мудак, не удивляйтесь, возможно с ним уже просто кто-то поработал. Ваша же задача взять молоток с зубилом и перекроить это мышление, или же послать, если на переубеждение (воспитание) нет времени или возможностей.

А кто ходит? Дети страдающие ожирением, подростки или же тети после 30? Неясно. Если непонятно для кого сайт, то и оценить его полноценно нельзя. Логотип читается первый раз как "Европедика". Как будто специально эту "м" так заточили, чтобы вторая часть буквы переходила в "п". И это только пол беды. Из-за невыразительной первой "е" найдутся и те кто прочитает "вротмедика" или "вротпедика". С телефоном вверху бы поработать. Сейчас он как какая-то третичная инфа, не привлекающая особого внимания. Ну, может так и задумывалось. Фотка с бабой доставила. В чем смысл бабе, которая плоская как доска, мерять себе талию и раскрывать удивленный (читай - странный) взгляд в камеру? Типа она прошла курс и похудела? Так для этого еще додуматься надо. Проще посадить ее в свои старые джинсы и пусть она офигевает насколько они теперь большие стали. Как дополнение - комок морщин на лбу не кошерный, взгляд - очень стремный. Вены на кистях это чтобы показать, что ей под полтинник и вызвать зависть у потенциального клиента или же тупо необработанная зона? "Узнайте как это сделать". Для кнопок есть пара очень простых правил оформления. Одно из них заключается в том, что если кнопка не делает то, что на ней написано, значит это хреновая кнопка. При ее нажатии она не рассказывает "как это сделать", а тупо просит записаться на консультацию. Почему бы тогда так и не написать? В остальном по теням заметил косяки, особенно в самой нижней форме, тени которой живут отдельно от остального сайта. Фотка бабы рядом это я так понимаю чисто для примера, т.к. к ней также есть замечания.

допустим как-то так background:url(http://cs408329.vk.me/v408329149/441d/dReXQGUnoo4.jpg) no-repeat 3% 50%, red; /*вместо red - свой цвет*/ Для ИЕ9+

А w3c обнуляют стили и что - теперь всем обнулять стили?) Это всего лишь удобный инструмент, не более. Над дизайном W3C как раз таки работал Седерхольм, потому не удивительно, что там есть сброс.

А не потому ли ты отказался от них, потому что сегодня браузеры имеют значительно меньше тех проблем, которые были раньше из-за отсутствия сброса?

данный сайт - непаханное поле. Для начала предлагаю скачать-прочитать пару топовых книг по CSS, тогда сами все поймете. Если лень то: Начать можно с удаления цепей по бокам, картинки в футере, растянутого гифа с грузовиком. Далее выровнять центральный текст по левому краю. Убрать тень у активного пункта меню. Сжать расстояние между пунктами меню. Главная картинка - добавить деревьев по бокам дабы она была на ширину макета, а не растягивать ее и убивать качество. Сейчас она выглядит примерно как на 2002-2003 год.

position: absolute; классу раунд добавь и все

У кого нет, качаем "Дэн Седерхольм - CSS ручной работы - 2011". (Читаем статью и затем удаляем, т.к. книга платная. Уважайте труд западенских авторов, бла-бла-бла, ) У кого есть, открываем страницу 150 (русского перевода). Статья "RESET.CSS" Все не буду копировать, дабы не хламить. 1-ый абзац: Фактически Мейер создал какую-то "фигню" и эту "фигню" используют такие спецы как Седерхольм. Мужик написал 4 книги, тусует с чуваками с "A List Apart" и "не" понимает что резет это плохо? Не уверен. ИМХО. Возражения и крики пока видел и читал только от каких-то непонятных блогеров (западенских) и на форумах пару тем, которые видать пару раз обожглись в их использовании и теперь не могут их терпеть.