hypnocolor

Думаю, это эффективно будет для команд каких-нибудь, совместно работающих над проектами. Иначе будет просто бессвязный поток вопросов и ответов, в котором чёрт ногу сломит, как мне кажется.

Сделайте класс для активного пункта меню и вешайте его на нужном пункте в соответствующей странице — http://jsfiddle.net/hypnocolor/qqt6w0t6/3/

Не думал я, что эта херня и сюда доберётся.

Определитесь уже.

Действительно, я даже не заметил, что последний вопрос был не от автора темы, а от кого-то вообще другого

https://docs.google.com/file/d/0BzsM7APbkyKRT21neHFkRjFHRzQ/edit

Можно как-то так: http://jsfiddle.net/hypnocolor/dpaj546q/5/. И jQuery UI даже можно не подключать.

1. Обычный border слева и справа. 2. Задать всем пунктам одинаковую ширину, очевидно же. 3. Повесить нужные стили на :hover/:active. Всё примерно так: http://jsfiddle.net/hypnocolor/qqt6w0t6/

Имя класса с латинской буквы должно начинаться как бы. Основы же, вы чего.

Не уверены — не беритесь, всё просто. Фриланс большой, заказы всегда найти можно. Учитесь с самого начала лично нести ответственность за свою работу целиком и полностью.

Заголовкам категорий и записей в них я бы отдал всю длину строки, а хлебные крошки поместил сверху от заголовков, а не справа, как сейчас. Собственно, хлебным крошкам тоже можно отдать всю строку и шрифт чуть поменьше сделать. Примерно так: Ещё вот такую штуку заметил — в крошках лишнее слово, если открыть что-то из «Категорий» в CSS, например (то же самое для «Значений»): Ну и поиск в каждом отдельном разделе не помешал бы.

В целом как-то так, только я по-другому сделал: http://jsfiddle.net/hypnocolor/43LreuL9/3/

https://www.google.ru/search?q=free+website+template+psd&oq=free+website+template+psd&aqs=chrome..69i57j69i64l3.6054j0j1&sourceid=chrome&es_sm=119&ie=UTF-8

Глупости это всё. Тоже был, ничего не забыл. Хотя многое от человека зависит, как мне кажется. Видел очень много людей, которых призывали нормальными адекватными ребятами, а к концу службы они превращались в озлобленных отбитых дебилов. Такие всё, что угодно, забудут. Если уж совсем опасаетесь за голову — ищите там любую возможность работы с компьютером, благо это не так и сложно при должной сноровке и настойчивости. Лучше, чтобы работа была постоянная — в штабе, например. Я так и сделал и ни капли не жалею. Потом уже заморочился с юсби-модемом, интернетом и так далее. Всё нужно делать по-тихому, конечно. Но на месте вам уже и так всё будет ясно :-) А вообще, больше всего я бы пожелал другого. Если есть до армии ещё год-два, то лучше заморочьтесь с тем, чтобы вообще туда не попадать. Серьёзно, этот идиотизм не стоит года потраченного времени и нервов. Я был в армии 5 лет назад, но не думаю, что с тех пор что-то поменялось в лучшую сторону.

Думаю, речь о том, что мало кто из заказчиков на фрилансе, например, смотрит на качество вёрстки — им важно «шоб работало везде и не съезжало ничё», детали их не интересуют. Не стал бы так однозначно об этом говорить. Кто-то действительно не заморачивается, кто-то показывает разбирающимся знакомым, которые смогут оценить качество работы. Как бы то ни было — делать нужно всегда хорошо. Мне вот нравится эта цитата:

Хостинг может быть какой угодно, на самом деле. Если нужно продемонстрировать вёрстку, то главная задача хостинга — отобразить её в первозданном виде. Если бесплатный с этим справляется — отлично. Для личного сайта с портфолио и т.д., конечно, нужно что-то посерьёзнее, на опыте убедился, что многие работодатели придают этому значение. Хотя можно вообще на гитхабе бложек захостить, для многих это будет ещё большим плюсом и покажет вас в гораздо более выгодном свете, как специалиста.

Да чего тут советовать, всё как обычно: регистрируйтесь на биржах, ищите заказы, рассылайте резюме в разные студии. Глядишь, и заметят вас. Работайте над английским и слепой печатью. Много ошибок и опечаток. Не возводите сами собой разумеющиеся вещи в ранг преимуществ. Большая часть текста под заголовком «Решения» в описании каждой работы вообще не является какими бы то ни было решениями. Например: Это как бы и так должно быть в порядке вещей и не нужно это дополнительно описывать. По поводу самих работ ничего особо не могу сказать, нет времени каждую разобрать, к сожалению. Но видно, что работать есть над чем. Например, над названиями селекторов. Сомневаюсь, что другой человек, взглянув на подобный код, сходу скажет, что тут за что отвечает: ...<div class="main_bg"> <div class="left_bg"> <div class="right_bg"> ...На http://testmaket.tk/test/mebel/ ещё много интересного. Карта должна быть картой, а не картинкой (да ещё и с заскриншоченным курсором мыши). А кнопки должны быть кнопками, а не ссылками, если они совершают какие-то действия, а не переходят на другие страницы. И так далее.

Меня всегда выручал этот — http://noraesae.github.io/perfect-scrollbar/. Но в данном случае не вижу необходимости вешать кучу скриптов на один лишь выпадающий список, целесообразней будет оставить скроллбар таким, какой он по умолчанию в каждой системе, в данном случае такой скроллбар в OS X.

Да, всё нормально. Собственно, перезагрузку слайдера придумали как раз для подобных ситуаций.

Во-первых, нет смысла обновлять все слайдеры, достаточно обновить тот, который нужен будет в данный момент. Во-вторых, нужно обновлять не просто по клику на таб, а именно после того, как таб отобразится. Я не знаю, что там за скрипт для табов вы используете, но обновление слайдера нужно вешать коллбэком на появление таба. Подумайте логически: вы кликаете на заголовок таба, самого таба ещё не появилось, но слайдер уже попытался обновиться. А где ему обновляться, если таба самого ещё нет? Вот он и срабатывает только тогда, когда есть, где срабатывать. Короче, нужен живой пример, так быстрее можно разобраться.

Это пример. Можно картинку из одной вкладки перетащить в другую и там дропнуть куда-то для отправки. Можно утащить картинку из браузера прямиком в фотошоп. Но о вкусах не спорят, да.

Почему ненормально? Обычное поведение, картинку можно перетащить и открыть в отдельной вкладке.

Спрайты нужны, чтобы в одном файле собрать все используемые в оформлении изображения, дабы не грузить сервер кучей запросов на каждый отдельный файл картинки. На небольших задачах вроде тестовой вёрстки это незаметно, но в больших проектах, где важна максимальная оптимизация, просто необходимо.

Кто сказал, что бесплатно? Речь о том, что у вас в данный момент не тот уровень для перехода к этой ступени эволюции профессионала. А работа должна в первую очередь приносить удовольствие, а потом уже доход. Если вы будете сосредоточены исключительно на деньгах, то вряд ли сможете расти, как профессионал, и будете долго-долго-долго верстать одни и те же лэндинги с одним и тем же содержимым, кодом и т.д., стремясь работать на количество, а не на качество, ведь чем больше сделаешь, тем больше заработаешь. В один прекрасный момент такую работу вы просто начнёте ненавидеть. С тем же успехом можно вообще в дворники пойти, одни плюсы ведь: зарабатывать можно сразу, учиться ничему вообще не нужно, работа однообразная.

Переносите во флейм, чувствую, щас начнётся. Заранее выпиливаюсь из дискуссии.