hypnocolor

Стандартная кричащая фиговина, тысячи их таких. Особенно радует половина текста картинками, невозможность выделить этот самый текст, ну и портфолио сайтов со ссылками на скриншоты. Адаптивность тоже довольно милая: http://cl.ly/image/1w430R271X0A http://cl.ly/image/0C423w2A1f1j

Б-же, при чём тут скорость интернетов, если сайт уже загруженный тормозит в браузере? По поводу «покажите своё»: на форуме, думаю, дизайнеров практически нет. Но чтобы утверждать, что дизайн никуда не годится, или его нет вовсе, не обязательно этим самым дизайнером быть, достаточно просто посмотреть на кучу других нормальных сайтов. Думаю, нет смысла пререкаться, автор безгранично уверен в своей правоте, советы и обсуждения бессмысленны.

Картинки можно было сделать спрайтом. Если добавить второе слово в круг над картинкой, будет не особо приятная картина. Если добавить несколько пунктов в верхнее меню — шапка поедет. Зачем убирать горизонтальный скролл у страницы? Если я изменю размер окна браузера, до половины контента уже будет не достучаться.

Шаблоны для движков умеете делать? Яваскрипт (хотя бы jQuery)? Адаптивную вёрстку? Фреймворки? Без этого всего, имхо, не стоит пока пытаться зарабатывать. Простой верстальщик хтмл-страничек сейчас никому не нужен. Вообще, часто встречаются вопросы навроде «могу ли я уже этим, наконец, зарабатывать». Наталкивает на мысль, что занимаетесь вы этим исключительно из-за денег, стремясь поскорее начать их получать. Думаю, это неправильный подход, на котором далеко не уедешь. Учиться нужно постоянно и усердно, это довольно обширная и интересная область. Любить своё дело, другими словами. Лично я пока не вижу, что вы можете действительно этим зарабатывать.

Забавно, но каждый пункт для вас же самих и подходит.

Дело-то не в этом, такого вообще в принципе не должно быть. Текст должен не перекрываться картинкой, а двигать её, если только это не какое-то хитрое дизайнерское решение. Вы сейчас так сделаете, потом ещё где-то, ещё, ещё. Нужно сразу учиться предусматривать такие ситуации, чтобы в будущем не пороть таких глупостей.

http://cl.ly/image/2E2q2X0w3V15

Полагаю, теги комментариев добавлены, как способ убрать пробелы между инлайн-блоками. Но в данном случае это не нужно, поскольку у вас меню на float:left; сделано. Поправлюсь: не нужно для того меню, что в шапке страницы.

Ни одна ссылка в подвале не нажимается. Название сеялки больше, чем в две строки, перекроется её фотографией. Для блоков «Авторизация» и «Корзина» не предусмотрены ситуации, что там вполне может быть и две строки. То же самое для слогана рядом с логотипом в шапке (там может быть три строки). Ну и всё в таком духе.

Всем привет. Понадобилось сделать вот такую штуку: http://cl.ly/image/462m0n0Z1M0F. То есть нужно, чтобы текущий элемент был выше всех, а два соседних, соответственно, пониже. Естественно, всё это должно анимированно происходить. Также нужно, чтобы это нормально работало по бесконечному кругу, т.к. с несколькими плагинами я почти добился похожего поведения, но у всех одна беда — в определённый момент карусель обновляется и всё перестаёт работать, как нужно. Может, видел кто-то именно такой плагин? Или реализацию в каком-нибудь из популярных существующих (bxSlider, owlCarousel и т.д.)?

с — это русская «С». Выходит, эта буква в имени самого каталога, переназовите его нормально просто.

Зачем подключать Гельветику файлами? Используйте системную, если её нет в системе — Ариал. Имхо, наилучший выход.

Зайдите на http://webfont.ru/category/, скачайте любой шрифт и посмотрите в прилагающемся css-файле, как эти шрифты подключаются.

Внезапно в природе ничего не происходит. Интернетом уж точно следующие лет 50 пользоваться не перестанут, имхо.

При масштабировании может происходить ещё очень много всего увлекательного. Проще на это забить.

http://codepen.io/anon/pen/qBFCr

http://jsfiddle.net/hypnocolor/6uanvqbp/ Нужно просто добавить outline: none; для area.

Необходимым вещам можно всегда обучаться уже в процессе работы. Это даже интереснее и полезнее, на мой взгляд: ты уже выполняешь заказ, хочешь-не хочешь — тебе придётся решить задачу, а когда решишь — запомнишь решение и будешь применять в дальнейшей практике. То есть, например, ты клёво верстаешь, надо тебе сверстать несколько страниц, но на одной из них есть форма, которая должна работать и отправлять данные на почту. Ты раньше этого не делал и вообще PHP мало знаешь, но это не повод становиться сенсеем PHP — достаточно просто найти рабочий скрипт, гугл всё ещё работает.

Выберите что-то одно и будьте в этом профессионалом. То вёрстка, то JS, то вы уже в PHP кидаетесь. Вопросы вида «А стоит ли» применительно к языкам программирования обычно скатываются в тупые холивары. Попробуйте сами, понравится — учите. У любых языков есть свои преимущества и недостатки, и любой язык предназначен решать конкретные задачи. Нравится верстать — вперёд, HTML, CSS, JS — там дофига всего интересного. Нравится серверное программирование — PHP, Python, RoR и т.д. Базовые знания PHP в любом случае пригодятся (для шаблонов Вордпресса, например, и т.д.). Касаемо вопросов, PHP может работать как самостоятельный интерпретатор, но для веба ему, ясное дело, нужен веб-сервер (Apache, nginx, IIS — что лучше подходит для конкретных задач).

Действительно зарабатывать на рекламе могут гиганты вроде Яндекса или Гугла. А вообще можно делать всё, что угодно: баннеры, рекламные посты, продажа чего-то на сайте. Но, имхо, на жизнь вы этим будете зарабатывать, только если будете заниматься исключительно вопросами раскрутки и рекламы 24 часа в сутки. В обычных случаях можно обеспечить хотя бы оплату хостинга, например.

Работодатель — вполне вероятно, я говорил в контексте удалённой работы. По поводу удаления файлов — можно переназначить клавиши, например. Приложения можно запускать совсем без мыши при помощи Alfred, он вообще много чего умеет. А вообще, конечно, дело вкуса, тут ничего не поделаешь

Ну и пусть отзываются. Лично у меня за несколько лет никаких серьёзных проблем не возникало. А если и случалось что-то — техподдержка решала всё в онлайн-режиме за минуты.

Таблицы нужны для табличных данных или для крайне специфичных случаев, где особенности поведения таблиц подойдут для вёрстки как нельзя кстати. Визуально удобнее представлять страницу как набор независимых блоков, нежели набор строк и ячеек таблицы, связанных между собой. Хотя это дело вкуса, конечно. Если лично вам так удобнее — ради бога. Но код должен быть поддерживаемым и расширяемым, чтобы с ним могли без проблем работать другие люди. Дизайн.. ну, его просто нет. Это в двух словах даже не объяснить, чтобы всё стало понятно. Вот, например, сайт для ведения списков прочитанных книг — Библа. Или вот новостной TJournal. Сервис подбора шрифтов Webfont от нашего форумчанина, в конце концов. Главное уяснить, что дизайн — это не только цветовая гамма и картинки, а в первую очередь полнота и удобство представления информации. Это нужно самому прочувствовать и понять, потому как тема очень обширная.

Попробуй slideToggle() вместо show(). Ну или в данном случае, если нужны отдельные методы показа/скрытия, то slideDown и slideUp соответственно.

Слушай, ты вроде не первый раз спрашиваешь уже. Посоветовали же несколько хороших проверенных вариантов, чем не угодили?