Николя223

callback функция, чаще всего - это безымянная функция, которая передается параметром.... обойтись без них можно, но с ними удобнее.... так как это просто функция, в которую возвращается некий параметр, а затем она выполняется.... например в жуквери.... приведу пример простого get запроса $.get("/url",function(data){ //Некий код, который будет выполнен после удачного запроса})

http://jsfiddle.net/y4qdab97/9/

вот, живой пример))) до смешного http://joxi.ru/DrlaRXgszdYJmP буквально только что для подруги пытался домен зарегистрировать unikare.com он занят оказался. и вот реклама на одном из сайтов который я совершенствую .... ну как это назвать)))) только не яндекс, а доменный регистратор в данном случае при делах

Как бы вам объяснить.... Например, что делает функция lang? Предположим, что она будет получать и возвращать , допустим массив с текстом на нужном языке Т.е. мы создали инструмент для получения нужного языка. Что делает view? предположим, что функция view() выводит полученый весь сформированный шаблон в браузер. Т.е. тем самым мы создали инструмент для отправки шаблона Ну и зачем нам мешать котлеты с мухами? А если возникнет ситуация, при которой вам нужны будут либо котлеты(язык) , либо мухи(отправка шаблона). Поэтому их нужно разделить Но не стоит забывать, что и сами инструменты, в прямом и переносном смысле, могут состоять из инструментов, но поменьше))))) Например, добавите в класс функцию sql() и настроите её для быстрого выполнения и формирования запросов. Таким образом, вы же будете использовать её в любых функциях, при необходимости. именно для этого мы её и делали

Если я правильно понял вопрос, то как вам удобнее. разбиение на классы и функции удобно для разделение методов, по каким либо характеристикам. Грубо говоря, вы создаете в классе инструменты для работы, а затем их используете. но второй вариант странный. странный тем, что вы потом будете всё это расследовать, не понимая что откуда берется. Создайте себе нужный инструментарий, а затем тихо спокойно строите красивый код

ради интереса зарегистрировался и посмотрел первый попавшийся проект. по laravel... впечатлило.... пятнадцать претендентов, просят от 15 до 60 $/час .... наверно чтобы 60$ в час получать, нужна высокая производительность труда....

да ну))) с нынешним курсом доллара весьма весомо просто для верстальщика Но насколько я помню на иностранных биржах - год назад такие расценки ставили, хотя там и намного больше некотрые просят за свою работу )))

не логично)) по логике должны были наоборот что то ещё придумать)

я как то давненько такое же отмечал.... поначалу думал что совпадение, но когда ситуация повторялась понял, что всё же следит

А вы расскройте этот скрипт и посмотрите какие свойства он импользует. нефакт что это баг мазилы..... я как то замечал что у неё и хрома разное представление о 3d трансформации к примеру

это связано с тем что вы вывели хеадер после того как контент стал поступать в браузер. уберите все пробелы с самого начала скрипта и открывайте его сразу же в начале документа <?php - в самом начале, а затем хеадер... хотя если честно всё это танцы с бубном какие то.... с вордпрессом никогда у меня такого не было. скорее всего хост и ещё... это ведь шаблон. просто, на будущее - логичнее привязать данный шаблон к странице и лбращаться к ней по заданному url, а не напрямую к шаблону

))) а зачем там в скрипте мета стоит то? уберите, лучше header поставьте, как switch написал. попробуйте развернуть ваш магазин на другом сервере, хотя бы на бесплатном и посмотрите - будет работать или нет, я не уверен что дело в коде

это конечно не причина, но просто к слову - подметил. зачем вам столько http://joxi.ru/bmoon1EFnMN7my

кстати - да, удивительно что отдает в формате utf8 но кодировка cp1251... тут без тестов уже сложно советовать... возможно вообще проблммы в хостинге. а проверьте - с аяксом проблемы только у данного скрипта или вообще

проверьте ещё раз этот файл, например наличия у него кодировки cp1251. стоп. или я чё то не понимаю.... а хостинг какой?

в хроме все ifram-ы раскрыты

С самого начала и нужно было на php делать . Возможно лучше - всё же адрес в переменной str шифровать ну и при разборе можно пользоваться http://www.php.su/parse_url

смотрите кодировку php скрипта, кодировку js скрипта и тд. Определить откуда что кодируется, вам поможет https://www.artlebedev.ru/tools/decoder/

ок. если вам не понятно, то смотрете аналогичный метод, . http://wp-kama.ru/function/get_extended Я правильно понял - под цитатой - вы понимаете анонс статьи??? если да, то ссылку читайте

http://wp-kama.ru/function/get_the_content

Что нибудь посвежее бы, с нетипичными задачами, что нибудь с SVG, с канвой. Например - можете в копилку себе добавить http://fabricjs.com или же css анимашки http://get-element.3dn.ru/demo2/demo54/index.html Есть нерабочие ссылки, и большинство ссылок ведут не на примеры, а просто на сайт разработчиков. из этого можно сделать вывод, что вы просто их набрали, а не проверяли на себе

я пока не вижу в чём вы затрудняетесь. есть список. вы можете сделать там фиксированные псевдо-колонки по ширине и высоте... и обтекание задайте им по правому краю. или же все три колонки завернуть в див. ему поставить обтекание

на самом деле можно себя считать кем угодно.... но будут ли тебя считать профессионалом другие? Когда на понимание задачи и нахождение решения, ты не будешь тратить время, а сразу принимать верное решение.... только тогда ты приблизишься на пару десятков сантиметров... upd: и поменьше стоит вообще об этом заявлять. если нужно подчеркнуть свои возможности - лучше так: профи. дорого. всё понятно и без рассусоливания)) вообщем это как в кун-фу, только посчитал что достиг просветления - ага, не тут то там....

Ну это ж самые азы 1) type="password" 2) если нужно переодически смотреть - дублируйте в type="text" 3) ищите плагины

http://jsfiddle.net/32zrhdfe/4/