Veseloff

Там вроде достаточно поставить Creative Cloud и он сам поставит и фотошоп и всё, что нужно остальное

Переехал штоле?

http://jsfiddle.net/48nedkkm/

Заводите переменную, в которой пишете дату. Каждую итерацию проверяете не изменилась ли дата у новости по сравнению с той, что в переменой.

Это я понял. Я предлагал кастомизировать featureCarousel, так как там всё так, как вам надо, только вместо картинок надо запилить блоки.

А кастомизировать ту, которая вам нравится, не?

http://htmlbook.ru/samhtml

Не понимаю в чём проблема. Делаете картинку фоном и сверху верстаете что вам надо.

window.onload = function() { var html = document.documentElement; if (html.attachEvent) { html.attachEvent("onmousewheel", function() { event.returnValue = false; html.scrollLeft -= event.wheelDelta; }); } else { html.addEventListener("DOMMouseScroll", function(e) { e.preventDefault(); html.scrollLeft += e.detail; }, false); } }Это что такое?

Думалось мне что на дворе снова 1998 год. Ан нет. 2014 как есть. Это я к тому что гостевые книги вообще не актуальны. А всё остальное чем лучше опенсорсных вариантов?

Может, стоит сперва закрыть прошлое окно, а потом новое открывать?

Оно не на мобильных устройствах, а вообще в любом узком окне так. Задайте для body min-width и будет вам счастье, скорее всего.

Боюсь, что никак. Суть в том, что даже если брать keydown по document, то при открытом селекте ничего не происходит. Я когда-то бодался с подобной штукой в IE — там всё ещё хуже, этот селект чуть ли не «системный» и срдствами браузера его победить было невозможно, причём сам селект был в порядке, а вот его «внутренности» — нет. У фаерфокса поведение иное и в нём всё относительно нормально работало всегда.

Насколько мне известно, никак. Если объект больше не нужен и он мешает дальше жить программе, то он убьётся сборщиком мусора, а до этого он всегда будет существовать.

В первом случае ссылка на объект, во втором — на переменную «по имени». Примерно так.

Понятия не имею о чём идёт речь, но свангую, что на этот урл осуществляется переход после осуществления платежа.

Это называется обфускация. Если подробнее, то на самом деле всё очень просто. Приводим код в более-менее читабельный вид и получаем длинную строковую переменную p и следующий код _0xc35c=["\x68\x65\x78\x32\x62\x69\x6E","\x70\x72\x6F\x74\x6F\x74\x79\x70\x65","\x6C\x65\x6E\x67\x74\x68","","\x25","\x73\x75\x62\x73\x74\x72","\x77\x72\x69\x74\x65"];String[_0xc35c[1]][_0xc35c[0]]=function (){ var _0xf00bx1=0, _0xf00bx2=this[_0xc35c[2]], _0xf00bx3=_0xc35c[3]; for(;_0xf00bx1<_0xf00bx2;_0xf00bx1+=2) { _0xf00bx3 += _0xc35c[4] + this[_0xc35c[5]](_0xf00bx1,2); } ;return unescape(_0xf00bx3);} ;document[_0xc35c[6]](decodeURIComponent(p[_0xc35c[0]]()));Нетрудно догадаться, что _0xc35c — всего лишь имя переменной. Это массив строк. Например, _0xc35c[6] — это слово «write». То есть вызывается метод write для document. Ну а дальше уже сами побудте Шерлоком Холмсом.

А почему бы не использовать jquery? Ну и всегда можно взять и написать, если найти не получается.

Так это хостинг картинок и я там увидел только картинку. А, может, покажете сайт?

Оягребу! И правда так. Сам только что проверил. В шоке немного был, если честно.

Посмотрел в 8 ИЕ, последних фаерфоксе и хроме. Везде всё хорошо. Не увидел никакой проблемы, чесслово.

Так где ссылка-то? Портянку кода вижу, ссылку — нет.

Что касается 1С, то я знаю много успешных компаний, которых 1С не устраивает вообще никак и они используют либо другие решения, либо заказывают кастомные, так что всё ок в плане того, что надо такие штуки делать. Что касается интерфейса, то тут довольно много всего, будет в десятки раз больше, если проект развивать, я бы использовал какой-нибудь фреймворк типа ExtJS.

http://api.jquery.com/change/#change1 http://api.jquery.com/attr/#attr1 http://api.jquery.com/val/#val1 http://api.jquery.com/html/

А выложить на хостинг что мешает?