Veseloff

Вы просто не умеете их готовить. http://jsfiddle.net/bhhkj/2/

http://jsfiddle.net/bhhkj/1/

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmr-and-mrs.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 14 Errors, 2 warning(s) Некоторые картинки при наведении скачут на один-два пиксела (например, «в стиле кантри»). Дизайн оценивать нечего, ибо это пинтерест. Только пинтерест лучше, так как блоки занимают всю ширину экрана, а не часть, как это сделано у вас.

А, ну да, тут же image. Поиграйтесь тогда с beforeShow что ли... P.S. Вот так ещё можно.

Попробуйте параметры autoSize: false и width: нужное значение. Подробнее почитайте тут http://fancyapps.com/fancybox/#docs

Я думаю, что если бы вы здесь расписали архитектуру, то или бы вам объяснили, что это не катит, либо бы быстро нашлись помощники. Я бы с радостью поучаствовал в чём-нибудь эдаком, но надо знать в чём именно и что будет. Время генерации, кстати, сказать — это чушь собачая, вообще не показатель ничего. Это время генерации чего вообще?

А смысл? Почему бы не сохранить в png?

Вот тут ничего подходящего разве не нашлось?

Почему нет? Вроде всё довольно банально, так что думаю, что можно.

А зачем? Почему бы не использовать гитхаб или битбакет?

При помощи javascript такое довольно просто организовать. Просто смещать background-position-x раз в сколько-то на определённое расстояние. На том сайте сделано именно так.

Система контроля версий — это очень круто и удобно. Даже есть «в одного» разрабатываете. Git — лучшее из всего, что я встречал. Гитхаб или нет — ваше личное дело. Я лично использую битбакет — там можно бесплатно создавать сколько угодно приватных репозиториев. Что касается «потерялись файлы, то это просто из-за неумения пользоваться гитом — так бывало и у меня поначалу. Надо просто сперва мануал прочитать. Если есть сомнения — всегда можно сделать коммит и пуш, а потом уже разбираться и откатываться.

А почему бы не спросить у поддержки хостера? P. S. доступ по SSH вроде дают. Достаточно вероятно, что там гит установлен.

Статичная картинка стоит фоном у элемента. На этот же элемент :hover ставим анимированную. Примерно так .foo {background: url(static.gif) 0 0 no-repeat;}.foo:hover {background-image: url(animated.gif);}

Да ну, не придумывай Есть ещё тонны фреймворков. jQuery знать, конечно, надо, но это не такой уж и большой фреймворк — можно довольно быстро изучить. А есть совершенно великолепные вещи типа backbone или extjs. Топикстартеру я бы рекомендовал немедленно прекратить изучать и начать работать. Во время работы всё изучается намного быстрее.

Ну давай пробежимся и посмотрим что к чему. 1. jQuery. Тут более-менее ок — много чего на сайте делается, так что, наверное, оставим. Давно хотели сделать «конструктор» jquery по типу jqueryui, где можно выбирать только необходимый функционал. Не знаю сделали или нет. Если сделали, то стоит воспользоваться, наверное. 2. Masked input. Кроме того, что меня такие вещи дико раздражают и я считаю, что их нельзя ни в коем случае использовать, я не нашёл где применяется это на сайте. Может, нафиг? 3. Плагин валидации. Формы не стал заполнять никакие, так что не знаю вообще используется или нет. Да и форм кроме ввода телефона для заявки не нашёл. Зачем этот плагин? 4. Фэнсибокс. Видел, что всплывает окно для заяки. А ещё? Может, не стоит его включать и написать одну трёхстрочечную функцию для вывода этого окна? 5. Mousewheel. Ну тут надо крутить мышкой — думаю, что оправдано. 6. Модернизр — на любителя. Я не использую и никто от этого не страдает. Graseful degradation или типа того. Не уверен в необходимости на самом деле. 7. Стеллар и бхслайдер, перфект скроллбар, аппеар и нумератор не знаю что делают, так что ничего не могу сказать про них. Но, может, тоже стоит обдумать их необходимость?

Я думаю, что просто сайт перегружен всевозможными скриптами. Такое часто бывает. Cуть в том, что всё сейчас принято решать фреймворками и библиотеками и, например, нужна только одна анимация — подключается целый jquery и так далее.

А есть так попробовать? P. S. Я бы предложил не заморачиваться. Зачем вообще валидировать почту? А вдруг у кого-то будет ящик c двумя точками подряд?

Prepared statements, не? http://www.php.net/manual/en/sqlite3.prepare.php

А как сейчас с поддержкой webgl в браузерах? Крутая штука, но ишаки вроде вообще не умеют.

Я программист, а не верстальщик (хотя иногда и верстаю), но принципы у нас схожие, так что скажу как у меня. 1. Считаю время, умножаю на стоимость часа. 2. Стоимость высчитана опытным путём. Я взял примерную среднюю месячную зп по рынку, поделил на 180 часов, умножил на два. Фокус в том, что даже беря «двойную» ставку (а то и больше) я всё равно оказываюсь выгоднее, чем «фирма». 3. Я считаю, что надо брать денег исходя из ситуации на рынке и своих качеств. Ну и не надо стесняться брать прилично, если вы хороший разработчик. Смысл в том, что нуб, который берёт, положим, 100 рублей в час будет делать работу в 10 раз дольше, чем профи, который возьмёт 800 рублей за час. Выгода получится не только в деньгах, а ещё и в качестве работы, и во времени.

На редкость плохо сформулирован вопрос. Насколько я понял, вы хотите реализовать некую анимацию — куб с логотипом. Посмотрите в сторону Raphaël.

target="_blank" не?

Ну на самом деле проблема, судя по всему, не только в запросе, а и ещё в изначальной архитектуре. Хранить даты в виде int — это уже клиника.

Ага, я вижу, что вы указали кодировку utf-8, но сами файлы не перекодировали. Перекодируйте файлы — посмотрим что получится.