Jump to content

Searcher

User
  • Posts

    2,577
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Searcher

  1. Скриптом надо менять не свойство display, а класс, тогда и возможностей море.

    И, соответственно, пишите 2 класса, для открытого списка и для закрытого. В одном минус, в другом - плюс.

  2. Благодарю за ответ. Но если убрать падинг в .head результат все равно тот же.

    Так вы сделайте грамотную верстку, как я описал, и все встанет на свои места.

    Зачем вы инлайнами сделали ваши #account и #cart? Просто float:left и уберите position:relative, и left уберите или обнулите.

  3. Плохая верстка!

    Зачем релативы сплошные? Это замедляет рендеринг, а в ИЕ может очень сильно тормозить.

    Зачем меню абсолютом? Примитивный макет, а в верстке наворочено что-то несусветное!

    Тут все блоки размещены просто, и идут друг за другом. В шапке все надо зафлоатить влево.

    Ваши паддинги у head уменьшили внутреннюю ширину на 2 пикселя, а вы этого не учли, расписывая ширины вложенных элементов, вот и не умещаются они.

    Хотя с точки зрения сео порядок блоков должен быть иным.

    • Like 1
  4. Ребят, подскажите, у меня схожая проблема.

    Текст вложенного дива отображается в родительском блоке, хотя бэкграунд-колор этого дива на месте.

    лежит тут boom-x.su

    блоки #account и #cart

    Укажите, пожалуйста, в чем ошибка, я уже голову сломал.

    Создайте, пожалуйста, отдельную тему для своего вопроса.

  5. Черный маклер тоже не один. Ему приходится конкурировать с другими черными маклерами. Конечно, это восновном происходит в области сео, но приятный внешне и аккуратный маклер все-таки имеет больше шансов при сравнении с неряшливым. Вобщем, минимум затрат на изменения, могут привести к увеличению дохода.

  6. скопировал картинку в папку с CSS файлом, заработало, но почему не хочет когда в отдельной папке, путь правильный

    По любому где-то в путях ошибка.

    У меня такое бывает, но только при больших фоновых изображениях, тогда помогает прописывать отдельно все свойства, связанные с фоном, без использования сокращённого св-ва background.

    Первый раз о таком слышу... И в каком броузере не показывает?

  7. Чем привлекательней фантик, тем больше готов лох отдать бабла! )) Думаю, если сайт будет выглядеть солидно, то и бабло с большей готовностью народ будет отдавать.

  8. Почти согласен с ShumNo. Возможно, стоит запретить выкладывать сайты с юкоза на оценку...

    Не согласен только в одном. В принципе, зная дело, даже при минимальных возможностях можно создать прекрасный сайт. Просто, те, кто такое могут сделать, юкоз уже давно переросли.

  9. Много рамочек. Совсем без них будет лучше.

    Плашка с тенью на плашке с тенью в данном случае - перебор.

    Шапку эту на помойку. Безобразно обработанная картинка, да еще и у девушки нога отрезана. Лучше рисованных персонажей с конца контента переместить наверх на том же белом фоне. Ну и название с логотипом грамотно разместить. Синий фон там вообще ни к селу ни к городу. Да и сам цвет неудачный, родом из конца прошлого века.

    Из шапки должно сразу быть понятно, что на этом сайте можно сделать. Тут нет такого. Лучше вместо белиберды из символов, которая означает адрес, написать что-то краткое и вразумительное о назначении данного сайта. Повторять на странице такой адрес сайта никакого смысла нет, адрес и так человек видит в броузере.

    Меню тоже лучше безо всяких рамочек на белом фоне крупным шрифтом.

    Повторять меню слева - лишнее. Не перегружайте страницы лишними элементами.

    А вот новости снизу лучше поднять, мне кажется это важный элемент.

    Счетчики - вредоносная хрень. На нормальных хостингах всегда есть хорошие системы учета посещений.

    Про уродскую монету, которая еще и все время перетягивает на себя внимание уже сказали. Вам явно не на монете надо заострять внимание.

    Ссылка "продать адену" битая.

    Цвет подвала тоже не в тему. Копирайт и "поделиться" лучше в одной строке.

    Ну и не очень хорошо, что фикс.

  10. а что такого плохого? <br> короче чем <div style="clear:both"> </div> и работает, и не осуждается спецификацией html5

    Длиннее, чем ничего (как в случае контекста/clearfix-а). Работает не везде и не всегда (проверьте в IE7). Является по сути текстовым контентом (а-ля символом \n), не несущим смысловой нагрузки и потому засоряющим документ. Негибко.

    Полностью согласен, сам пользуюсь overflow:hidden, ну и :after иногда :)

    Только отсекать область с плавающими элементами от следующих под ними блоков, оборачивая плавающие элементы еще одним блоком, не всегда удобно на практике, особенно если контент генерируется скриптами.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy