Searcher

Единицы измерения надо указывать... Ну и в высоту также можно, можно еще заменить точку отсчета высоты и ширины на родительский объект: height: expression(parentNode.offsetHeight - 200 + 'px'); width: expression(parentNode.offsetWidth - 200 + 'px');

index.php - это не страница, это скрипт, который генерирует страницы. А в вашей ситуации вообще проблем нет. При генерации в index.php к соответствующему пункту меню добавляется класс, который делает этот пункт меню не таким как все остальные. И псевдоклассы здесь не причем.

Он же сам и говорит, потому что шрифты везде разные, разное сглаживание и т.п. В Сафари вообще не разглядеть, наверное, будет эту черточку.

Нужно создать новый стиль для пункта меню, который вы хотите чтобы выглядел текущим. Указать в этом стиле те же параметры, что и в hover. И прописать этот стиль соответствующему пункту на соответствующей странице.

Наши мнения вполне корреллируются, я не говорю, что все законы типографики применимы в вебе, тут просто нужен нормальный здравый и разумный подход. А вот с терминологией нет единства. Давайте все же найдем термин, который объединяет типографику, юзабилити и гештальт в прикладном к вебу смысле.

вылечить можно, но только при помощи JS или expression

кроссбраузерно и без гемора только картинками, все остальное - показуха.

Вот для начинающих эта прога приносит только вред! Пишите все в notepad++

Сейчас совсем вас запутаю http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr...350&ord=new

там же диапазон от 1024 до 1440 без JS помоему это никак не решить, читайте про адаптивную разметку

И что? Так это только означает, что правила типографики нужно учесть с максимальной возможностью. Т.е. нужно использовать правила типографики для всех возможных разрешений. А для шрифта достаточно выбрать семейство. Это, конечно, без фанатизма... И, вообще, я говорил о том, что сайты сейчас многие псевдо-студии делают абы как или только на основе исключительно супер-дизайна, или только на основе математической оптимизации для поисков, совершенно не задумываясь о восприятии посетителем их бессмертных творений. А компромис восприятиа посетителем и позиционирования сайта состоит из 3-х компонентов, о которых я писал ранее. Этим я расширял и дополнял довольно однобокое мнение топикстартера, который как-то уже не появляется тут и не высказывает своего мнения...

Последовательность в коде и последовательность визуальная - разные вещи. Все просто. Фиксированный блок размещаем в коде первым, даем ему float, а дальше блок без указания ширины (он сам растянется на всю ширину) с margin со стороны первого блока и равным ширине 1-го блока.

Кошмарик какой-то! Ничё не понял! А можно весь код посмотреть этого сайта где-нить в и-нете?

Ваще бред! В такой ситуации будет хороший загруз базы и выберутся все запии из обоих таблиц, где table1.field = table2.field. Это никак не соответствует LEFT JOIN. Для того и придумано LEFT JOIN, что иначе такую выборку никак не реализовать с помощью только SQL, тут нужно призывать на помощь скрипты и загружать сервер. Есть вариант еще со вложенной выборкой... Но это тоже сильно загрузит базу. А почему, собственно, не подходит LEFT JOIN?

Да, типографика изначально создавалась для наборной печати, но она основана на том же гештальте, и никак не теряет своей актуальности при изменении типа носителя. Да я тоже люблю поспорить И вот сошлись два воина на поле брани! И нашли они истину! Хотя пока не согласились с ней

Человек читает с экрана по тем же принципам, что и с листа бумаги. Полоса прокрутки и изменение вида ссылки при наведении никак не сказывается на этом. Ну добавляется пару правил, и что, от этого все законы типографики становятся неприменимы? К тому же, нестатический текст разве не нужно оформлять? Не понимаю, s0rr0w, твоей непримеримой позиции...

Посмотрите неплохую статейку о типографике для веба. Я не согласен с автором только в том что есть случаи, когда типографика совсем не нужна... Я считаю, что если есть текстовая информация, то её надо донести до посетителя наиболее удобным для него способом.

Будет прикольно, если при нажатии на лягушку она раздавиться. А при повторном нажатии воскреснет

за дизайн респект! особенно в условиях срочности! тут видимо пришлось пожертвовать ассоциативностью...

Гештальт не может быть банальным - это основа психологии восприятия Гештальт - слишком обобщенный термин получается... В данной ситуации это прикладное понятие должно быть, гештальт - всего лишь основа, а все детали и законы взаимодействия уже специфически именно для сайтов. Как совместить в одном термине Гештальт и юзабилити именно для интернет со всеми вытекающими тонкостями?

Да, виноват, я почему-то привык к этому термину, но в процессе работы стал его постепенно расширять, а названия нового не придумал хех! да ошибся слева-направо

Я пишу наспех, так что тут редактировать по правилам типографики просто нет времени Я не говорю, что все эти законы обязательно применять к построению текста на сайте, естественно прогресс идет вперед и многие ограничения исчезают, но есть базовые принципы, без которых никак. Так устроен мозг человека, что монитор для него - аналог листа бумаги. И в действительно он мало чем отличается. Да в высоту он практически неограничен, но в ширину остались ограничения, никто не любит горизонтальную прокрутку. Элементарное разбиение на абзацы заголовки, подзаголовки все равно остается. Порядок восприятия человеком информации никуда не делся, человек все равно читает сверху-вниз и справа-налево и в таком порядке воспринимает по важности и по вложенности. Читабельность текста черного на белом все равно наилучшая - так устроен мозг человека и это восприятие веками тренировалось. Размеры шрифта, стиль и всякие выделения цветом, фоном, рамками разных блоков также влияет на восприятие важности и иерархии этих элементов. Если понимать seo как услугу - да, это часто дурилово, поскольку правильно семантически построенный сайт, по моему мнению уже не оптимизируешь

Ну и беритесь, только почему кто-то должен страдать от того, что вы сразу набросились делать то, что не понимаете и наломали дров? А без ломки дров никак не обойдется и пострадают люди, и будут мучаться другие разгребая ваши завалы. Вы набрасывайтесь на теорию, а потом уже практикуйте. Что за детские заявления?

А причем тут уровни вложения? Поисковики ориентируются на ссылки на страницах, а не на вложенность папок. Будь у вас хоть 1000 ссылок, поисковик их проиндексирует и по каждой пройдет и найдет там ссылки и пойдет по ним и опять и снова... Для seo важны ведь не только ссылки, но и информация в начале кода страниц. Чем более она уникальна и чем больше соответствует тематике сайта - тем лучше.

как броузеру понять, что означает 350? какие единицы измерения??