Searcher

Понятно, вы не особо разбираетесь в теории передачи информации и обработки её скриптами. Можно все сделать в одном файле скрипта, но не так как у вас. Действительно, один файл серверного скрипта может формировать совершенно разные страницы но он не может в реальном времени контролировать, что там посетитель вводит на страницу. 1. Грубо порядок работы скриптов такой: [посетитель нажал на ссылку с именем скрипта] [сервер запускает этот скрипт] [скрипт полностью дорабатывает до конца, формирует страницу и сервер отправляет её в броузер посетителя и забывает о нем] [посетитель что-то там делает на странице и нажимает кнопку submit] [сервер записывает пересылаемые посетителем данные в массив $_POST (если в параметре method формы указано post) и запускает скрипт, который указан в action формы] [скрипт снова начинает работать с первой строчки, а не с середины, как вы почему-то решили] Нельзя вывести форму и сразу проверять, что она передала. Это можно сделать только при следующем запуске скрипта. какой вывод?

1) Ну тогда не заморачивайтесь с графикой. Возьмите какой-нибудь стандартный шаблон разметки, например отсюда: blog.html.it/layoutgala/ и забивайте информацию. И причем здесь слова? Какими словами написано - не важно. Если суть информации та же и никаких новых фактов вы предложить не можете - информация не уникальна и не интересна. Если человек интересуется Давинчи, то он уже много что о нем знает. А "новичками" сыт не будешь. И книжки лучше сканировать. Быстрее будет. 2) Если вы объедините совершенно все, что касается Давинчи, от фактов до легенд, на одном ресурсе, то посещаемость будет, но в любом случае маленькая. Не так часто кто-то интересуется именно Давинчи. Вот если сделать справочник о гениях всех времен и народов, тогда посещаемость будет довольно высокой. 3) Попадание на первые страницы поисковиков зависит от ключевого слова, которое забивает человек, от количества перекрестных ссылок на ваш сайт и т.п., а не только от контента.

ну по 1-му пункту вам уже ответили. 2) Воровать в любом случае наказуемо уголовно. Но если вы просто переписываете общеизвестные вещи - никто никаких претензий иметь не будет, но никто особо и не заинтересуется повторением. 3) А зачем вы тогда взялись делать дизайн, если уже знаете, что ваш дизайн будет плохим? Пригласите дизайнера или не делайте того, что вы называете дизайном. Просто расположите удобно для посетителя блоки информации и меню. Черный текст, белый фон и все. 4) И этого одного сайта достаточно. Еще википедия есть, там восновном все и находят необходимую информацию по знаменитостям. 5) Это смотря что вы называете Топом...

А что вы хотите от своего сайта? Если просто потренироваться и показать разок друзьям, то дерзайте. Но учтите, они тоже могут сравнивать с приведенным мной сайтом и вам надо сделать дизайн другим и еще лучше чем там. Если для полезного дела, общего просвещения или заработка, то смысла возиться абсолютно никакого. Сайтов такой тематики уже много и конкурировать с ними вы врядли сможете. И сомневаюсь, что у вас есть какой-то уникальный контент, которого нет на других сайтах о Давинчи. В и-нете главное - информация, а дизайн не принципиален, главное чтобы он не мешал воспринимать эту информацию.

заключаете эти дивы в общий див и задаете фоновому 100% размеры

Заголовки (header) - это определенный набор информации, который подготавливает броузер к загрузке информации. Соответственно, заголовки никак не могут посылаться после того, как уже что-то выведено в броузер клиента. Они должны отправляться до любого вывода. У вас страница построена не логично. В вашем случае сначала в php сделайте все ваши проверки, а потом уже выбирайте выводить эту страницу или отправлять на другую. Зачем эти проверки делать посреди вывода страницы, какой смысл?

а без @ не пробовали? и еще до header не должно быть никаких выводов и перед <?php никаких пробелов

уже лучше, но Фон я бы немного выбелил, а то так немного зрение напрягает. Свиток, действительно не очень, да и текст и картинка в него как-будто с трудом запихнуты. Отступы хотябы от краев сделали. Стилистика меню не подходит под стилистику фона и, вообще, под тематику. Лучше не делать его отличным фоном. Решил поискать сайты про Давинчи, и почти сразу нашел с очень неплохим дизайном (хотя верстка там хреновая). Я именно так себе и представлял сайт о Давинчи. Не знаю, есть ли вам смысл создавать аналог... Придется пересмотреть всю концепцию...

Варианты: 1. смотреть в любом другом броузере кроме ИЕ 2. изменить параметры безопасности в ИЕ (не рекомендуется) 3. плюнуть на это, поскольку это происходит только при локальном просмотре и, когда разместите страницу в интернете, никаких лишних вопросов у ИЕ уже не будет.

Отступы текста пунктов меню от верхней и нижней рамки. для ссылки задаем display:block;

Если это для себя, значит для самообучения. А если хотите научиться, то для начала вы должны хорошо знать теорию. Ваша проблема просто из-за незнания элементарных основ. Мы дали вам ссылки. Читайте.

Разные варианты компоновки: http://blog.html.it/layoutgala/ http://layouts.ironmyers.com/ http://www.code-sucks.com/css%20layouts/faux-css-layouts/ http://tjkdesign.com/articles/one_html_mar...css_layouts.asp Изучите и поймете общий принцип, тогда сможете сами сделать какую захотите. А тут как прибить футер к низу: http://www.zakharov.ms/footer/

Есть 2 варианта. Попробуйте вместо document.getElementById('wind').style.display='block'; использовать метод open объекта window - это я уже говорил. Используйте вместо фреймов единую страничку с iframe, в котором будет чат.

Я уже сказал:

исправлять ошибку перенаправления, а не создавать пустые папки

http://www.php.su/functions/?cat=array

Copyright - означает, что авторские права на это у того кто это создал. Права наступают в момент создания объекта. Так что это просто напоминание. Достаточно написать Copyright [годы] [кому права принадлежат]. В дизайне все элементы должны соответствовать друг другу. Должна быть гармония. И нельзя смотреть на какой-то элемент в отдельности от всех остальных. Отдельно шрифт может не нравится, но в комплексе уже смотрится лучше. Потом, всегда надо смотреть со стороны посетителя. Он не воспринимает отдельных элементов, он все видит в комплексе. Но это только начало Идем дальше. В меню отступы сверху больше, чем снизу. Смотрится неаккуратно. В меню "Галереи" напишите "Галереии" с одной "и" В пунктах "Галереи" при наведении выделяется вся ячейка, но нажать можно только на текст - плохо. И не очень красиво с переносом... Либо сделайте в одну строку, либо выровняйте по центру, либо перенос сделать перед именем, либо как-то еще, надо поэкспериментировать. В основном тексте обязательны отступы между параграфами, отделите "Ян Саудек" от текста ниже, и я увеличил бы немного расстояние между строками. Будет читабельнее. Ну и в который раз уже говорю. Сделайте заголовок, соответствующий текущему пункту меню. Это обязательно нужно. А то посетитель ощущает дискомфорт.

А где у вас элемент с идентификатором wind? Если в нижнем фрейме, то он оттуда никуда не денется. Попробуйте вместо document.getElementById('wind').style.display='block'; использовать метод open объекта window Завязывайте с фреймами - это устаревшая технология.

Вариантов реализации такого много, на указанном вами сайте это реализуется при помощи JavaScript с хранением всей информации на одной странице. Если вы не владеете знаниями по JavaScript, то лучше использовать другие варианты. Например, размещение контента на разных страницах в соответствии с меню и подсветка при помощи стилей CSS соответствующих пунктов меню на каждой странице.

изучаем параметр target в тэге <a>

читаем тут: www.zakharov.ms/footer/

да, была у меня как-то такая же фигня в ИЕ6. Это глюк. Точно не помню, как избавился... Попробуйте для div.footer свойства zoom:1; и display:inline;

что-то не понял... type_id=>38 type_id - в этой переменной должен быть уникальный идентификатор 38 - значение идентификатора что у вас в type_id?

Вот это у меня совершенно все нормально показывает: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <style type="text/css"> body { margin: 0; } table td { border:1px solid black; } </style> </head> <body> <table> <tr> <td rowspan="2">1111</td> <td> </td> <td rowspan="2">6666</td> </tr> <tr> <td rowspan="2">4444 </td> </tr> <tr> <td rowspan="2">2222</td> <td rowspan="2">7777</td> </tr> <tr> <td rowspan="2">5555</td> </tr> <tr> <td rowspan="2">3333</td> <td rowspan="2">8888</td> </tr> <tr> <td>&nbsp</td> </tr> </table> </body> </html>

Тут это делается серверными скриптами php А что вы подразумеваете под публикацией не понятно. Листинги на сервере будут хранится и считываться при формировании страницы или вы их руками в html будете забивать?