Searcher
-
Posts
2,577 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Searcher
-
вариант 1: window.open(); вариант 2: <a href="......" target="_blank"></a> но это уже устаревшая конструкция
-
Это не проблема, это логичное поведение. Браузер считает ссылку посещенной в зависимости от адреса в этой ссылке. Если у вас несколько ссылок с одним адресом, то после захода по этому адресу браузер все ссылки с этим адресом будет считать посещенным.
-
Все вполне неплохо. Но. 1. Отделите пробелом код города от телефона в шапке. 2. Заголовки стоит сделать немного крупнее. 3. Не стоит выделять заголовок "Контакты" красным, оставьте такой же цвет как и другие заголовки. То, что тут контакты прекрасно видно, а красное бъет по глазам. 4. Не советую делать flash-меню поисковики не смогут проиндексировать ни одной страницы кроме главной. Или, если все же делать flash-меню, нужно продублировать его внизу обычными текстовыми ссылками. Можно мельче основного текста. 5. Copyright и © - одно и тоже. Пишите либо словом, либо знаком, а то выглядит невежественно. 6. Картинка дисков ужасная! Лучше уберите её. Или перерисуйте нормально. По верстке позже скажу...
-
замените абсолютное позиционирование на float:left
-
css покажите свой
-
Расположить 3 блока: 2справа один под другим и 1 слева на всю ширину.
Searcher replied to chabapok's question in HTML Coding
Не надо устанавливать у блоков width:100% если этот блок обычный, не плавающий (без float:left или float:right), то он по-умолчанию тянется на всю ширину. Если же вы устанавливаете ширину, то к ней добавляются отступы, и толщина бордера. Зачем в body bgcolor="#ffffff" если вы уже установили цвет фона в стилях? Зачем в каждом блоке таблица? Таблицы используются для представления табличных данных, а у вас заголовки и текст. Тэги типа <br/>,<img crs="..."/> и т.п. закрываются в xhtml, а в html пишутся <br>, <img crs="..."> и т.п. Вот вариант с исправленными ошибками: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html> <head> <title></title> <style type="text/css"> html, body { height: 100%; width:100%; margin: 0; background-color: #FFF; } #LP{ width: 200px; padding: 5px 5px 0 5px; float: left; background-color: #DDF; } .zag{ padding: 5px; margin-bottom: 5px; background-color: #FFF; } #zag3{ margin-left: 210px; padding: 5px; } </style> </head> <body> <div id="LP"> <div class="zag"> <h2>заголовок 2</h2> <p>ляляля</p> <p>ляляля</p> </div> <div class="zag"> <h3>заголовок 3</h3> <p>парам-парам</p> </div> </div> <div id="zag3"> <h1>Заголовок 1</h1> <p>Я сразу смазал карту будня<br>плеснувши краску из стакана</p> </div> </body> </html> -
Перекидывать обязательно на другой поддомен. Ссылка висит, но основной сайт довольно тяжелый... И если по незнанию посетитель начинает его грузить - трафика сожрет прилично...
-
Вобщем стало симпотичнее, но основные проблемы остались. 1. Цветовое решение приятнее, но не пораждает мысли о фотографии и не соответствует тематике. Все слишком однотонно. Нужны краски. Об этом уже тут писали. И что вы опять демонстрируете здесь черно-белую фотку? И если это фотография фотографа, то почему не показываете лицо? Ведь захочется взглянуть в глаза автору произведений 2. Нормальный человек давя на закладку ждет, что форма и расположение всего не изменится, а просто на первый план выйдет эта закладка. А тут нажимаешь и опа... куда-то вынесло... 3 Что такое "для души" и "для денег" совершенно не понятно. Их надо объединить под общим названием, допустим "Галереи".
-
браузер не будет прозванивать фоновые картинки, указанные в CSS, если их несколько. Он будет пытаться загрузить последнюю. попробуйте атрибут lowsrc... попробуйте поиграть с событием onload...
-
iframe - фактически новое окно. И, чтобы не возникало прокрутки содержимое должно умещаться в это окно.
-
на narod.ru, боюсь, что ничего больше не заработает... если отказаться от фреймов, то меню можно сделать на JavaScript и просто выводить на каждой странице функцией ну или подгонять фрейм под рекламу
-
iframe в iframe - жесть!
-
Вобщем мне нравится. Все вполне лаконично. Просто и со вкусом Есть только несколько замечаний... 1. Заголовок необходимо как-то оформить, т.е. выделить значимые элементы. Например: "Сайт автора и исполнителя" написать более мелко, "Вадима Григорьева" - с новой строки, размер так и оставить, а "(г. Калининград)" без скобок, с новой строки и тоже мелко или вообще убрать. 2. Меню. Цвет шрифта неконтрастный на этом фоне. Плохо читается. Поконтрастней надо. 3. "Мои друзья" нужно отлепить от меню. Расстояние заголовка от предыдущего блока должно быть больше, чем расстояние до следующего. А уж тут от меню я бы отступ сделал значительным. 4. Фон слишком яркий. Негармонично... Лучше посветлее сделать. Да и по цвету как-то плохо сочетается с шапкой и подвалом... 5. Горизонтальные разделители тоже слишком яркие. Это вспомогательный элемент, а обращает на себя слишком много внимания. Притушите их. 6. "Биография" сплошным текстом, трудно читать. Я бы разделил на абзацы. В странице клуба тоже некоторые новости тяжеловато читать без разделения на абзацы. Там по смыслу местами требуется разделить. 7. В фотоальбоме и страничке клуба номер текущей страницы лучше выделять жирным.
-
Не, ребят, не я это! Совесть не позволит воровать и такое уродство делать... Валидатор туда воткнут как! Я балдею!
-
если высота logocounter известна - просто padding-bottom у sidebar соответствующий выставить, установить у него position:relative; а у logocounter position:absolute; и left:0; bottom:0; а вообще не совсем понятна задача... logocounter и так внизу будет...
-
В роботс все прописано. А по вопросу 2 есть какие-нибудь мнения? Основная проблема - полная автоматизация выбора компьютер или телефон. Как достоверно распознать если не через JS, то при помощи PHP?
-
Можно по-конкретнее? Если по USER_AGENT то там их тьма их и подделывают, да еще и постоянно новые добавляются...
-
Всем привет! Была задача, чтобы при обращении к сайту автоматически определялось, с компьютера заходит посетитель или с телефона. Сделал это так: при загрузке страницы определяется разрешение экрана и, если оно меньше 800х600 - перенаправляем на wap-сайт, а если больше - перенаправляем на основной сайт. function setLocation(loc) { if (document.images) location.replace(loc); else location.href = loc; } var height=0; var width=0; if (self.screen) { width = screen.width height = screen.height } else if (self.java) { var jkit = java.awt.Toolkit.getDefaultToolkit(); var scrsize = jkit.getScreenSize(); width = scrsize.width; height = scrsize.height; } if (width < 800 || height < 600) {setLocation("http://pda.site.ru/index.php");} else {setLocation("http://www.site.ru/menu.php");} Добавил на эту страничку еще ручной выбор, если отключены или отсутствуют скрипты. Еще добавил немного информации для нормальной индексации в поисковиках. На компе и КПК все нормально. А на большинстве телефонов JS не работает, в результате посетителю лишний трафик и лишние действия. Вопросы: 1. Поисковики не обидятся на такое перенаправление? 2. Есть ли какой-нибудь еще способ без JS для автоматизации выбора между версиями сайта для телефона и компьютера?
-
а в примерах на CSSPlay IE6 переключается в квирк режим этой строкой в начале html-файла <!-- Put IE into quirks mode -->
-
идея проста, привязать футер абсолютно к нижнему краю броузера, а у блока с контентом просто сделать отступ снизу размером в высоту футера. В такой ситуации даже при возникновении прокрутки контент можно увидеть целиком. В моем примере сверху, если для #footer задать position:fixed, то работает везде, кроме IE6. В IE6 видимо придется использовать expression, но это плохо. Может еще кто-нибудь подкинет идею?
-
IE не понимает одновременного указания координат противоположных границ... попробуйте пример, описанный ниже. Или вычисление высоты при помощи expression для IE. А на CSSPlay реализовано все не совсем так, посмотрите на стили внимательнее. Это просто: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <title></title> <style type="text/css"> html, body { height: 100%; width:100%; margin: 0; background: blue; } #content { padding-bottom: 100px; } #footer { height: 100px; position:fixed; left:0; bottom:0; width:100%; background: green; } </style> </head> <body> <div id="content"> 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 </div> <div id="footer"> 789 </div> </body> </html>Хотя это тоже в IE6 не работает... сейчас разберемся...
-
Этот шрифт помоему не входит в базовый пакет Windows... Лучше его и не использовать...
-
заключить это все в div и задать ему overflow:hidden;
-
Это, да. Тут мы пишем почти как говорим...
-
проблема наверно не в шрифте, а в коде... выкладывайте, посмотрим.