Searcher

до фразы "Что за хрень вы выставляете?! Откровенная халтура! За такое сразу увольнять надо!" я конкретно описал ваши основные ошибки. а для выставления в этом разделе нужно соблюдать правила, которые вы, очевидно, не читали. Есть раздел Для начинающих. Это для вашего случая.

про флеш-кнопку вы до сих пор не говорили... что вы имеете ввиду под термином флеш-кнопка? это объект флэш или что-то еще, приведите код, пожалуйста.

Это проверочная ситуация... Есть контент, но нет дизайна - посетители будут и будут возвращаться. Нет полезного контента, есть супердизайн - ни один не зайдет повторно. Но мы друг другу не противоречим, я и утверждаю, что инфомация первична, а дизайн может только помочь воспринимать её или мешать восприятию.

Так при клике должна грузится новая страница, а в ней, соответственно, этой ссылке и придается такой вид... задаете индивидуальный стиль на этой странице этому элементу

И чем вы будете пользоваться на ресурсе, где нет полезного контента, но есть дизайн? Картинки рассмаривать? И как часто за рассматриванием одних и тех же картинок вас туда будет тянуть? )) Информация первична, а дизайн должен помогать быстро и полноценно довести информацию до самого тупого посетителя ))

А где кнопка то на скрине? Там просто ссылка. Насколько я понял, вам нужно динамическое меню. Можно javascript, можно php и т.п., все зависит от деталей задачи и возможностей хостинга. Подробнее, пожалуйста, опишите необходимое поведение страниц и элементов меню.

Валидатор многовато дает ошибок. Нет смысла разбираться в верстке. Макет, конечно, хреновый, но вы его совсем изуродовали. Вы сами видели результат вашей работы? Посмотрите на него со стороны посетителя. Грубейшая ошибка! Нельзя масштабировать изображения, тем более без сохранения соотношения сторон! Неужели не видите потери качества!? Соответственно, при таком макете нельзя делать резиновый дизайн. Шапку и кнопки переверстать и сделать фиксированную ширину. Можно и резиновый дизайно, но тогда шапка, как правильно тут привели пример, должна быть как тут: stratero.ru Ну самая элементарная вещь, где шрифты и их размеры соответствующие макету? Что с меню, где вы видели в макете двойные вертикальные полосы? Что с иконками в заголовках правой и левой колонок? Это не соответствует макету. Рамок вокруг товаров и т.п. в макете я не видел, почему вы их сделали? Где отступы справа и слева как в макете? Что за хрень вы выставляете?! Откровенная халтура! За такое сразу увольнять надо!

Хорошая статья, которая подчеркивает, что дизайн - не просто нагромождение форм, а тонкая работа, основанная на психологии восприятия человеком визуальных образов и цветов. Это нужно понять автору выставляемого на суд макета. Стильность не в черно-белой гамме, а в сочетании цветов и форм с местом их применения. Так вот, макет piskun-pavel.spb.ru показывает совершенно негармоничное сочетание цветов и форм, да еще при неправильной работе основных блоков: текст и шапка не резиновые, а подвал почему-то тянется. Я уж не говорю, что такая разноголосица в языках - вообще, грубая ошибка. Еще, при наведении на пункт меню он подчеркивается в километре. Скорее не он подчеркивается, а надчеркивается содержание. Эта "находка" вызывает только дискомфорт у посетителя. А слово ppiskun очень не рекомендую использовать. Неужели вы не видите тут неблагозвучности!? Я человек воспитанный, а вот А.Лебедев тут сказал бы что-нибудь грубое и пошлое, но был бы прав. Полный бред использовать такое слово! Вобщем, дизайн должен помогать воспринимать информацию, а не существовать отдельно от неё, и, тем более загружать мозг посетителя. Данный макет мне напоминает анекдот: запись черного ящика разбившегося джипа - "смотри, братва, как я умею..."

spdif, спасибо большое за подсказку, пойду в этом направлении. А абстрагироваться и посмотреть глазами посетителя - самое главное. Это первое, что я стараюсь сделать. Но в данной ситуации уже глаза "замылились", и никак не могу я посмотреть со стороны. Вот и обратился сюда. Поэкспериментировал с предложенным вами и с моим вариантом возврата из просмотра фото к миниатюрам на своей жене - не догадалась, пошла в обход )) Хотя интернетом пользуется разнообразно и каждый день. Может есть еще какие-нибудь варианты?

Как-то уже многовато по-моему будет вложенных окон... Расположить новое окошко тут уже сложно будет. Если только развернуть во все окно сразу... А если в правом верхнем углу добавить кнопку в виде стрелки влево?

Хаки - не валидно, условные комментарии лучше, они только в IE и работают: #block { display:none; } <!--[if IE]> <style type="text/css"> #block { display:block; } </style> <![endif]--> а в коде страницы заключаете ваш скрипт в <div id='block'></div>

есть еще такая вещь: position:absolute; если с этим параметром вложить еще один div с шириной в 80% и высотой 100%, родительскому диву задать position:relative;, а потом уже вкладывать плавающий блок, то у вас будет и фон и содержимое. Блок с position:absolute; отсутствует в стандартном потоке, так что он не будет мешать содержимому. ну а кому какой цвет задавать - разберетесь

Сначала не планировалось видео, а когда появилось, лучшего места не нашлось )) Ради 2-х роликов создавать новый раздел смысла нет... Длинно называть "Фото-видео" не хочется, а другого названия пока не придумали... Может посоветуете?

Сделал и так, но я не часто встречал такую схему возврата, помоему она не особо популярна... Да и кроме фотографий там есть видео во flash, а клик по flash запускает проигрывание видео.

Ок, понял, спасибо!

Сайт www.iskateli.org Заходите в раздел ФОТО, там название альбома с миниатюрами, жмете на любую, и появляется страница просмотра фотки по этой миниатюре. Возврат к просмотру миниатюр сейчас сделан по клику на название альбома. Но, ИМХО, в таком дизайне это не очень понятно посетителю... Собственно, вопрос. Как понятней для посетителя сделать ссылку возврата к просмотру миниатюр?

Разве в xhtml не в xml можно заменять <td></td> на <td /> ? О таком сокращении в первый раз слышу...

Верю!

в стрикте тем более забудте про высоту таблицы в 100% и почему обязательно это надо делать таблицей, а не div'ом?

Nekromancer, Yulia, разберитесь в разнице стандартов html и xhtml... Если с html вы знакомы, то почитайте про синтаксис xhtml. Ну а такая запись: <td width="19" height="19"/>, конечно, неверна. В xhtml тэг <td> обязательно должен закрываться тэгом </td>. Никакой сокращенной записи не существует, только html позволяет просто не закрывать <td> и еще некоторые тэги, но такой конструкции <td /> в html нет. Больше читайте статей в и-нете.

При таком доктайпе высота таблицы в 100% - плохое решение. Все решается блоками, а в них, если уж очень надо, можно вставить таблицы. Вот пример с фиксированными заголовком и подвалом и резиновой серединой во всю высоту. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html> <head> <title></title> <style type="text/css"> html, body { height: 100%; margin: 0; background: blue; } #header { height: 100px; background: red;} #content { margin-bottom: -100px; min-height: 100%;} * html #content { height: 100%;} #space { height: 100px;} #footer { height: 100px; background: green;} </style> </head> <body> <div id="content"> <div id="header"> 123 </div> 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 456789 <div id="space"></div> </div> <div id="footer"> 789 </div> </body> </html>

Эм, не понял... там же во внутреннем диве overflow:auto ... Прокрутка контента во внутреннем блоке, а внешний - просто прокладка.

Сайт приятный, не перегружен, а из недостатков, полностью согласен с kalyaka-malyaka. От себя добавлю: 1. Текст пунктов меню плохо читается. Нужно его сделать больше и жирнее, да и изменение цвета какое-то невразумительное. 2. Форму поиска стоит сделать с кнопкой "искать" или лупу сделать ссылкой. Это более дружественный посетителю интерфейс. 3. Зачем дважды дублировать заголовки? 4. ИМХО пункт меню "Главная" меня всегда приводит в замешательство. Это о директоре фирмы чтоли? Тем более, что выбрав "Главная" я попадаю на страницу под названием Компания "Снабженец Урала". Причем тут тогда Главная? Так и назовите "О Компании". 5. Ну и с текстом, конечно, надо разбираться, слишком крупные украшательства по сравнению с размером текста. И абзацы очень длинные. На главной схему сотрудничества просто невозможно читать, сплошная стена текста. Да, еще "Вопросы-Ответы" - жуть... Что за гигантизм, да еще почему-то в отличии от других страниц текст стал голубым... Я еще пойму выделение по цвету только вопросов или только ответов, но зачем все делать таким цветом?

дааааа! эффектов тут много! Особенно мне нравится, как все содержимое постепенно схлопывается в 0 когда водишь по меню Супер! проще переверстать блоками, тут довольно простой макет

доктайп неправильно написан, может из-за этого, надо так: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> сейчас нет возможности в опере проверить