
homm
Expert-
Posts
1,786 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by homm
-
Батя, дисскусию с тобой только ZoNT начал, остальным и так понятно что людей котрые говорят чушь и выдают это за аргумент спорить бесполезно. Про каталог не понял нифига, чем набор html для оперы будет отличатся от такового для ИЕ? Разве что большей легкостью верстания.
-
Неуважаемый мной Алекc, темы для дискуссии не вижу, прав я, кроме того вы производите впечатление слишком глупого и недальновидного человека. Засим все.
-
Какой нафиг JS? Бегом читать: http://htmlbook.ru/html/link.html
-
Товаришь, вы идиот? В коде выше стоит прямая проверка на то является ли текущей брузером ие или мазиллой или нет, если проверка не пройдена скрипт ничего не делает. И это не проблема оперы, это проблема того имбицила-программиста, вроде вас, который его написал и считает что кроме него вокруг других людей нету.
-
Спасибо. Но в данном случае мне данные нужны были и для обработки.
-
1) Групируйте INSERT'ы. Если есть некое хранилище, откуда берутся данные, складывайте их в массив, а потом добавляйте. Пример не верный: $master_record = file($master_file); foreach ($master_record as $item) { $item = explode("t", trim($item)); $item = "('".implode("', '", $item)."')"; mysql_query("INSERT INTO Table(/*поля*/) VALUES ".$item); } Пример верный: $master_record = file($master_file); foreach ($master_record as $item) { $item = explode("t", trim($item)); $item = "('".implode("', '", $item)."')"; } $master_record = implode(', ', $master_record); mysql_query("INSERT INTO Table(/*поля*/) VALUES ".$master_record); 2) Не группируйте INSERT'ы больше тысячи, иначе мускуль может просто уйти в аут. Развивая предыдущий пример: $file = fopen($master_file, 'r'); while (!feof($file)) { $i = 0; $master_record = array(); while ($i < 1000 && !feof($file) ) { $master_record[] = "('".implode("', '", explode("t", trim(fgets($file))))."')"; $i++; } $master_record = implode(", ", $master_record); mysql_query("INSERT INTO Table(/*поля*/) VALUES ".$master_record); } 3) LEFT JOIN работает в 10 раз бстрее, чем JOIN до: UPDATE geotar_slave AS slave JOIN geotar_regions AS regs ON regs.region = slave.region SET slave.region_id = regs.id ? 28 сек. после: UPDATE geotar_slave AS slave LEFT JOIN geotar_regions AS regs ON regs.region = slave.region SET slave.region_id = regs.id ? 3,7 сек. 4) UPDATE ? очень долго. Если происходит связанная вставка в несколько таблиц, лучше заранее вычислить все поля, потратив больше времени на обработке PHP и вставить по одному INSERT на каждую таблицу, чем сначала вставить а потом UPDATE'ом обновлять связи. до: 1500 UPDATE на каждый элемент связанного списка по 0,7 сек = 1050 сек. после: по 1,5 сек предварительных расчетов на каждую из 96-и тысяч элементов основной таблицы = 144 сек. 5) Используйте все имеющиеся данные. Пример ? поиск для элемента другого элемента по некоторому условию: foreach ($master_record as &$item) { $row = 0; foreach ($master_cache as $key => &$master) { if ( /* какое-то условие, связывающее $master и $item*/ ) { $row = $key; break; } } $item[] = $row; } В моем случае заранее было известно количество элементов $item для каждого мастера, поэтому найдя n-ое количество соответствий решил выкидывать мастеров: foreach ($master_record as &$item) { $row = 0; foreach ($master_cache as $key => &$master) { if ( /* какое-то условие, связывающее $master и $item*/ ) { $row = $key; $master['count']--; if ( $master['count'] == 0 ) { unset ($master_cache[$key]); } break; } } $item[] = $row; } до: по 1,5 сек предварительных расчетов на каждую из 96-и тысяч элементов основной таблицы = 144 сек. поcле: примерно 4 сек на все 96 тыс. элементов. Итого: скрипт работающий 1200 сек стал работать меньше чем за 10. Оптимизация ? страшная весч. ЗЫ если кому интересно: конвертил базу http://ipgeobase.ru/ в человеческий вид.
-
<table border=1> <tr> <td> Первый блок </td> <td> второй блок </td> </td> </table>
-
Я написал, можно сравнивать.
-
Эх, а у меня выходной начался, я хотел так просто написать, придется написать и никому не показать, пока Дмитрий не даст отмашку, а потом сравним
-
Я ненавижу это детище тупых криворуких индусов, это глючное чудовище, поведение которово не подчиняется законам здравого смысла. ps. нашел причину, но клеток нервных извел?
-
Ну тогда все верно, можно не беспокоится о результате
-
Ну вот, похоже первые признаки гугль-бота.
-
Оторвите руки, тому кто написал этот код.
-
Нет, вопрос про большой интернет.
-
Вам то хорошо, у вас только заголовок в опере не виден? А у меня вот культурный шок, я открыл ваше творение в фаерфоксе.
-
Глюк с расширением родительского бекграундколора в Опере и Маззиле
homm replied to Sapiense's question in HTML Coding
Указать height: auto; и поставить -
А как положено? Какой адрес у картинки получается в коде? Где она реально лежит?
-
Кроме td можно использовать th или задавать класс tr.
-
Эта опция в 7-м эксплорере по умолчанию разрешена? У заказчика и еще у нескольких людей запрещена, сомнительно что они сами запретили. А мне сомнительно что она может быть запрещена, потому что это отключает фильтры. Кто что слышал по этой проблеме?
-
Безполезно показывать скрытый див
-
Scrum, прошу прощения, посмотрел только на результат. Когда передо мной вставала такая задача, я обычно был не привязан к строгому размеру ячеек, да и в 99% случаев извернуться можно, задать фон не для средней яейки, а для таблицы с учетом отступов, если контент должен поверх накладываться торчащий из футера, его проще сделать в футере и т.д.
-
Восклицательный знак. Называется оператор ?не?.
-
на данный момент либо quirks mode либо JS ? либо глаза на одно сообщение вверх поднять?