homm

Да будет тебе известно, любая версия любого продукта даже не тоолько в IT проходит путь от альфы до релиза. раз есть сборки проходящие, занчит скоро все будет.

Никак. На одной странице может быть ровно один элемент с уникальным id.

<style> * { font-family: Tahoma;} a.button { padding: 4px 6px; background: #eee; border-top: #ddd 1px solid; border-right: #999 1px solid; border-bottom: #999 1px solid; border-left: #ddd 1px solid; color: black; text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 200px; text-align: center;} a.button:active { background: #ddd; border-top: #999 1px solid; border-right: #eee 1px solid; border-bottom: #eee 1px solid; border-left: #999 1px solid;} </style> <a href="#" class="button">Супер-кнопка</a>

Ты что сммешься? У меня дома сборка оперы лежит, которая его на 100 проходит, и сафари последних сборок тоже проходит.

Что такое формат сжатия с потерей качества, ты конечно же никогда не слышал?

На днях экспериментировал, подключал все файлы бмблиотеки Zend Framework в один файл рекурсивным обходом каталогов. Холостой обход получился 0,5 сек, включение всех файлов 3,0 сек, отсюда время чистой компиляции ? 2,5 сек. Решил поставить эксперимент, собрал тем-же рекурсивным обходм все файлы в один, получил на его компиляцию 0,6 сек. Как минимум это значит, что require само по себе дает наклодные расходы больше чем время компиляции кода в этих файлах, что не очень хорошо.

Это сделать можно, но это не верно.

Дак и размер превосходит не не мало, наверное? Вот здесь однозначно +1.

А что за язык такой? Битрикс.. хм.. Это CMS. В яндексе тебя забанили?

А незачем рисовать: <style> * { font-family: Tahoma;} a.button { padding: 4px 6px; background: #eee; border-top: #ddd 1px solid; border-right: #999 1px solid; border-bottom: #999 1px solid; border-left: #ddd 1px solid; color: black; text-decoration: none; outline: none;} a.button:active { background: #ddd; border-top: #999 1px solid; border-right: #eee 1px solid; border-bottom: #eee 1px solid; border-left: #999 1px solid;} </style> <a href="#" class="button">Супер-кнопка</a>

Ну разве это не ответ на вопрос, почему эксплорер не понимает. Ошибка в файле, видимо какая-то.

В самом низу страницы: http://www.artlebedev.ru/everything/backst...on-reflections/

Я бы не рекомендовал использовать кнопку для функции, для которых предназначенны ссылки. А уж ссылки можно оформить как угодно, и открыть новое окно там просто.

Что-то да, не понятно, что нужно, сайт, или нарисавать и оформить. Если автор считает, что за 200 баксов способен нанять человека, который ему в течении 2-3х месяцев будет делать портал, он идиот. topdj.ua ? вполне неплохой портал, думаю его бюджет около 3 тысяч доллоров. И как сказал Палиндром, такие заказчики обычно затрахивают весь мозг за копейки.

Как-то не клеется?

Как и Девятилап, зато советов от вас, ребята?

ЕЛКИ ПАЛКИ! Фиксы не нужны для PNG8, а для PNG24 нужны. Проблема поддержки 32-битной (полной) прозрачности картинки формата PNG Ты видешь разницу между 24 и 32??? Фиксы нужны для PNG24 ? чушь собачья.

От неприменения фикса картинка исчезнуть не может, она будет видна, но будет не верно отображаться. А вот после применения исчезнуть может запросто, потому как свойство filter требует явного указания ширины и высоты блока. А применить его автор мог сам того не зная скопипастив какой-нибудь скрипт. Другое дело что указание размеров не помогло? Да и к тому-же раз это вообще сначала была картинка jpg, о каком PNG32 может идти речь, здесь явно что-то другое. Кстати, автор! Я уж понимаю, что тебе умные люди успели насоветовать (ZoNT, привет!) сразу неверное решение из-за которого начался весь гемморой. В фотошопе открой свою картинку, нажми ctrl+shift+alt+s, установи формат JPEG и поиграйся с ползунком справа, ?разводы? должны исчезнуть уже где-то на 70-80. Только на ?сотне? не сохраняй, размер получится слишком большой. Но это ладно. Раз уж речь зашла о PNG хотел бы поделится еще одиним приемом. Наврное некоторые замечали, что PNG в эксплорере имеют несколько более темные цвета. Иногда это проблема из-за которой некоторые отказываются от этого замечательного формата. Затемнение происходит потому, что ИЕ не верно (или наоборот, он единственный кто верно, однозначно сказать нельзя) воспринимает данные о гамме, зашитые в PNG формат. Исправить это очень просто, нужно всего-лишь удалить секцию с информацией о гамме из файла. Для этого пригодится утилитка PNGrecomressor. (http://homm86.narod.ru/files/PNGre.zip 58kb) Открываете в ней файл, и удаляете все секции, которые она позволит удалить, включая gAMA и tEXt (но не tRNS!), сохраняете. Для PNG-24 и 32 можно еще нажать кнопку ?Optimize?. к сожалению, если нажать ее для PNG-8, прога удалит tRNS.

Ты сам обосновал. 32 от 24 отличить же можешь?

Не надо, пожалуйста, ересть нести.

За всех не могу ответить, но я не забыл, просто симптомы такие как будто filter уже примен?н. И для ототбражения PNG24 не нужны никакие фиксы.

Ну как не получается? Пернос строки появился же. Другое дело что там у тебя еще в самих сообщених перносы строк, но это называется не продуманная архитектура.

" n";Читаем книжки.

Повеселить решил? Ищи, где у тебя теги незакрытые, наверняка в этом проблема. В обще если ты хочешь отменить действие стиля, так и пиши: style="text-decoration: none;"

.info_clients { position: relative; z-index: 100; margin-top:15px; background-image:url(../img/info_clients/cl_fon.jpg); background-repeat: no-repeat; width : 266px; height:183; }