psywalker

Вообще по идее, процентные паддинги, как и маргины, рассчитываются от ширины своего родителя. И тут как раз этот случай, но что не пашет в фоксе - это конечно странно. Хм...

shabalin-roman, А стилями ты вообще пользуешься?

Да, именно так я и предлагаю! Почему не могут? Кто тебе это сказал?

Спасибо, Макс, но до такого мне не додуматься. Как начну учить JS, так вернусь к этому вопросу. Пусть остается как есть тогда. Я думал, что это как-то просто решается. Не за что, дружище. А вообще то, что я тебе сказал, это как раз и есть Просто, т.е. это в принципе самые азы JS. Тупо функции, да циклы. Когда начнёшь изучать эту технологию, сам ахренеешь, насколько это просто

Ну как вариант, можно например в функцию просто передавать айдишники дивов, которых нужно показать или скрыть, а уже в функции можно циклом по ним проходиться и вырубать или врубать.

Вот эту фразу не понял А вообще нарисуй лучше.

Не может быть. Давай ссылку на тестовую страницу.

Наоборот всё здорово, и благодаря дробным пикселям мы например можем делать правильные границы. Попробуй начертить границу в 1пк с двух сторон и увидишь, что у фигуры уже будет граница 2пк, а не 1, как тебе хотелось бы.

Блин, вот я лошара. Исправил. http://psywalker.ru/Forum/JS/Primitive/Dom-Zadachi/Games/tile-Maya/tile-Maya3.html

Да, а вот в хроме щас заметил, сама картинка-фон почему-то чуть прыгала от нажатия на фишки. Вот щас доправил и вроде стало нормально. Так что надеюсь, косяков больше нет. http://psywalker.ru/Forum/JS/Primitive/Dom-Zadachi/Games/tile-Maya/tile-Maya3.html

Влад, да, я понял, о чём ты говоришь. О том, что когда щёлкаешь несколько раз по фишке, то фон под ней становится темнее и темнее, НО этот косяк я давно заметил и уже исправил его. В каком браузере ты смотришь? А что у тебя ФФ5 например говорит?

Вот, доделал. Но до сих пор в упор не вижу косяка. Ведь по идее нажал на кружок, он выделился, далее нажал на поле другое - он туда переместился, ведь так? Тогда всё у меня верно вроде http://psywalker.ru/Forum/JS/Primitive/Dom-Zadachi/Games/tile-Maya/tile-Maya3.html

Названия нет, правил нет. Ошибка с выделением поля. Ага, понял. А что за ошибка? Кружок же выделяется, когда жмёшь на него?

Ага, а придёшь работать, там уже 35 000 скажут)

Что бы выцепить из этого "супа" только нужное, ушло бы полчаса Ну и что? Ведь ты же хочешь, чтобы тебе помогли? Тогда создай для этого максимальные условия. Логично? Всмысле растянуть? background-size? Нет. В смысле обычный тег <img />. В отличии от background-size это кросс решение.

Жаль, что картину нельзя увидеть, хотыбы примерный и с твоим бегом. А что, если тупо имгу растянуть?

Слева ты можешь пустить картинку по вертикальной оси. Белую полоску. Ещё вариант, сделать градиент на весь блок, но пахать будет только в ИЕ9+ и во всех остальных модных. В ИЕ6-9 есть свой градиент, но не факт, что прям так чётко можно будет настроить. Я так понял, что у человека и цвет текста автоматически надо меня под фоном %) Ааа, да, видимо ты прав. Тогда только JS скорее всего.

Слева ты можешь пустить картинку по вертикальной оси. Белую полоску. Ещё вариант, сделать градиент на весь блок, но пахать будет только в ИЕ9+ и во всех остальных модных. В ИЕ6-9 есть свой градиент, но не факт, что прям так чётко можно будет настроить.

Покажи полную картину того, как должно быть, и как НЕ должно. Прям с твоим бекраундом.

Vlad, Влад, а скажи пожалуйста, что у меня не хватает в игре. Всё ли я учёл или нет?

Я не понял) Пусть верхний блок в потоке, так ведь флоат-то - нет. Следовательно, на него должны действовать не обычные правила, а особые, отдельно определенные в спецификации. В частности, там указано 4 правила, управляющих вертикальным размещением: верх флоата не должен быть выше верха контейнера, верха предшествующих блоков, строк и флоатов, а также должен быть расположен максимально высоко с учетом указанных ограничений. Нигде не сказано (по крайней мере я не увидел), что верх флоата должен быть ниже низа предшествующего блока. Ну и что? НО там же написано, что он Максимально поднимается наверх. А максимум у него там, где уже он протиснуться не может. В нашем случае его предел, это верхний див. А то, что ты хочешь - это уже абсолюты, которым пофиг на поток, потому что они из него выпадают напрочь.

Как раз это имела в виду, то есть высоту самого флоат блока. Да, спасибо. Понятно. Тогда понятно почему флоат блок застрял между этими двумя. 1.У первого блока нижний маргин 30пк. 2.за ним следует флоат элемент, он учитвает его, расположился сразу за ним. 3.Но так как обычные блоки не учитывают флоатов, они между собой расположились как будто бы нету флоата.

cheburek, Ну это да, условно можно сказать так. Тут надо уточнить. Высота именно флоат блока, а не его родителя. А вот тут ты не совсем правильно поняла. В том то и дело, что максимально! А значит ДО верхнего блока, так как он блочный и по умолчанию растягивается на 100% в ширину, и мало того - он находится в потоке, а не выпадает из него, как например абсолют. Поэтому блок с флоат, следуемый за ним находится именно ДО него, а не НА нём. Поняла?

1. У твоего флоата нет родителя, а если бы был, то он бы схлопнулся в 0. Высота его. 2. Соседние блоки не замечают блок с флоатом, поэтому осттупы между ними регулируются между собой.

ссылка? А так же скрины, как должно быть и как не должно.