-
Posts
13707 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
58
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by psywalker
-
+1 Тоже не понял смысла.
-
Сколько может стоить создание такого сайта ?
psywalker replied to kantorez's topic in Goods and Services
В плане нарисовать? Вроде уже нарисовано же всё? Сверстаю за 100$ эту страницу. это только за верстку? Одной страницы? Да, минимум 100$. Я не делаю каличи дешёвые, поэтому и беру за качество деньги. -
Дружище, а можно ради интереса узнать у тебя, неужели есть ещё те, кто просит верстать под FX2? Если да, то ты не мог бы уточнить, с какой целью.
-
Сколько может стоить создание такого сайта ?
psywalker replied to kantorez's topic in Goods and Services
В плане нарисовать? Вроде уже нарисовано же всё? Сверстаю за 100$ эту страницу. -
Да в ручную он их пишет, 100%. Такую цепочку ни одна прога не напишет сама)
-
Всех, кто говорит, что это вёрстка лучшая в мире - посылай прямо сюда
-
Смотри, можно делать так: При добавлении текста в блок, на уровне js растягивать его под содержимое, считать высоту, если она не подходит, уменьшать размер шрифта, рекурсией снова вызывать этот же процесс, пока не подгонится.
-
Great Rash Ой, да ладно тебе, скажешь тоже, дополнительный файл... Тут главное - это правильная структура, без лишнего хлама, + такие вещи проблемы уже давно свободно решаются на чистом CSS и я считаю это верным подходом, и тут игра стоит свеч 100%. Мы просто делаем один раз селектор .clearfix и вешаем его потом на нужные элементы, вот и всё. На 3+??? Это ты за что так приподнял человека?
-
Да это понятно, но с такой же помощью может справиться и <i> А потом опять же, могу тебе привести пример, как правильно с моей точки зрения очищать поток, вместо грязного способа. Вот тут зацени например: http://www.xiper.net/collect/html-and-css-tricks/css-tricks/clearfix.html
-
Для чего по-твоему <span>? Да тоже собственно не для чего, так вспомогательный строчный элемент, не несущий в себе никакой семантики.
-
ты не понял, эту вёрстку делал человек, принимая её, я верстальщику задал вопрос, почему он использовал именно такой доктайп. но ответа не получил Да вёрстка говно полное, о каком доктайпе ещё может идти речь. Great Rash А какая разница между span и div, если оба они предназначены совсем для другого? Причём тут вообще expression ? Есть zoom: 1; для этих целей, height: 1% на крайняк и всё прекрасно пашет. О expression даже и речи не идёт. Нет, но заключение поля в параграфы более надёжный способ, так как при изменении структуры <br /> легче забыть, чем поставить, а параграфы более надёжные в этом плане. НО я не говорю, что это правильно, вообще тоже против такого.
-
меня это тоже позабавило, но на вопрос, почему такой доктайп, я получил ответ "гоу в гугл" И правильно получил, ведь нельзя ж использовать то, о чём ты даже не имеешь ни малейшего представления, сначала теория, а потом уже практика!
-
Great Rash Раньше такое практиковалось часто, делалось ради того, чтобы при отключённых стилях поле было на отдельной строке. Вот тоже считаю, что это грязь, и мало того, мне ни разу вообще не приходилось использовать эту вещь, ни разу! Считаю, что если ты знаешь своё дело на отлично, то всегда сможешь решить эту проблему правильным, красивым путём. Кстати с точки зрения семантики - пофиг, div - сюда тоже не подходит, <p> даже короче, и менее избыточен, чем div. Думаю это дело вкуса и моды, моднее юзать div, но это не означает, что это правильно. А я бы списочек забацал пожалуй.
-
С сегодняшнего дня на работе могу ИЕ7 не запускать На фрилансе за ИЕ6 беру +50%. С августа за ИЕ7 тоже скорее всего. ЗЫ: Работа должна приносить удовольствие. Без ИЕ6/7 удовольствия прибавилось. Если заказчик хочет что бы его сайт отображался в браузере прошлого тысячелетия, пусть дополнительно платит (причем платит деньгами, скоростью рендеринга, весом страницы) Везёт тебе Да там ничего интересного, ИЕ6 вообще 0%, а ИЕ7 1% с чем-то. Так что можно смело забивать
-
& - вот этот символ замени на мнемоники.
-
Нет, ты должна сама научиться. Бери макет, открывай фотошоп, гугл и вперёд.
-
Короче то же самое что и было.. Может мне тоже отдохнуть денек другой Мини пример А при чём тут вообще display: inline;, речь шла о display: inline-block; Давай переделывай живо.
-
Лёх, а IE6-7 вообще уже в расчёт не берёшь?
-
А почему именно с Голландией? И какой у тебя по жизни ник? А откуда вообще ты это взял, почему в эту сторону подумал?
-
Вот вы оба даёте ребята ykero Сделай мини пример, чисто меню и выложи ссылку посмотреть.
-
сегодня мне этого не суждено, видимо, понять. Попробую завтра посидеть подумать. Просто в этой менюшке если поставить просто инлайн, то они встают в столбик. В общем я запутался. Ладно, утро вечера мудренее. Главное вектор задан, спасибо) Да, отдохни пожалуй)
-
Но там совсем иная ситуация ведь. LI сделаны просто инлайнами. В чём вопрос?
-
Да нет, забудь про этот вариант по ссылке. Я тебе привёл ссылку выше, сделай по ней. Слушай, ну тогда я наверное туплю. Увидел, что показывается неверно в ие 6-7. Однако вот в этом проекте у меня такая же конструкция работает. Можешь как-нибудь коротко, на пальцах, объяснить почему там работает, а здесь нет? Пожалуйста У меня там правда ссылки еще выстроены в инлайн, но если убрать список, то все становится в столбик. В общем линию строит именно список с инлайном. Где именно конструкция, покажи на скрине.
-
Да и со скриптом ещё не так всё просто, как кажется.
-
Да, перенесу пожалуй тему во флейм.