psywalker

Да нет, забудь про этот вариант по ссылке. Я тебе привёл ссылку выше, сделай по ней.

А зачем эти извращения? Почему бы просто не сделать так: div.hooy { display: block; width: 400px; background: #0f0; border: 2px black solid; } div.container { display: inline-block; vertical-align: top; } div.container > div { padding: 5px; background: #c44; color: #fff; outline: 1px black solid; }

у меня его нету, я с ними поругался. Но сейчас посмотрю где-нибудь. Установи ИЕ тестер.

Нет, неверный подход к делу, такое решается другими способами совершенно. Вот таким например http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=20735 1) не понял о чем ты 2) видел этот приемчик, ага, но позабыл про него. 3) а почему проценты не подходят?)) Все везде корректно работает. По мере добавления\убавления пунктов пропорционально меняем ширину. 1) В ИЕ6-7 твоё решение НЕ пашет. 2) Нельзя забывать такие вещи. 3) Потому что пункты могут убавляться и прибавляться, а меню должно всегда растягиваться по ширине + заметь, как выглядят первый и последние пункты. По картинке сразу видна задача и пути её решения, проценты туда точно не входят. не пашет именно растяжение меню? Так-то оно должно центрироваться, я правильно понял? И меню по-моему не должно растягиваться по ширине, там же стоит фикс на 850px 1. Открой ИЕ6-7 и сравни. 2. Фикс, не фикс, это неважно.

Нет, неверный подход к делу, такое решается другими способами совершенно. Вот таким например http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=20735 1) не понял о чем ты 2) видел этот приемчик, ага, но позабыл про него. 3) а почему проценты не подходят?)) Все везде корректно работает. По мере добавления\убавления пунктов пропорционально меняем ширину. 1) В ИЕ6-7 твоё решение НЕ пашет. 2) Нельзя забывать такие вещи. 3) Потому что пункты могут убавляться и прибавляться, а меню должно всегда растягиваться по ширине + заметь, как выглядят первый и последние пункты. По картинке сразу видна задача и пути её решения, проценты туда точно не входят.

Да поздновато ты разбираться с IE6 начал. Этот мамонт уже почти вымер.

Softlink 1. Почему не сделал для ИЕ своё решение несколькими постами выше? 2. Нет, неверный подход к делу, такое решается другими способами совершенно. Вот таким например http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=20735

Или так или растянуть по ширине, чтобы справа и слева было прижато к краям. Давай "или так". Тебе нужно inline-block; и text-align: center; у родителя.

Что значит растянуть по ширине и сделать по середине? Покажи конечный скрин.

Ок, отпиши мне на почту, пообщаемся. psywalker09@gmail.com

Да, даже я до последнего ортачился, но сейчас понимаю, что переход нужно делать 100%. Влад прав, присоединяюсь, новый доктайп как минимум - не навредит.

Так, во-первых мы договаривались, что если я приведу тебе решение, то ты возьмёшь книжку в зубы и начнёшь учиться. Отлично, тогда вперёд. Далее рекомендую тебе отдельно внимательно изучить, как работают процентные значение в background-position, когда разберёшься, то сразу поймёшь, почему у тебя не получалось и как нужно делать правильно. В общем давай, удачи тебе, ждём от тебя интересных решений и больших знаний

Да нафига всё это нужно? Делаешь блок, с рамкой и закруглёнными углами, и в него уже потом засовываешь список с картинками. Углы у рамки делаешь отдельно, чтобы их наложить абсолютом с большим z-index; чем у картинок, если нужно.

не, бар должен быть фиксирован ________________________________________ Так я твой бар и не трогал)))

Так а почему нельзя у блока серого сделать осттуп сверху? дело в том что он есть. кстати на скрине я поскролил вниз Да нет, там совсем не то, нужно делать так: #wrap { width: 100%; position: absolute; top: 70px; bottom: 0; }

Так а почему нельзя у блока серого сделать осттуп сверху?

Ты уже решил? нет. мне кажется моя задумка посредствам хтмл и ксс не реальна =) Вот тут чё за тема? http://jsfiddle.net/YHaSm/embedded/result/ Что нужно тут исправить, чтобы твоя задумка осуществилась?

Ты уже решил?

однозначно нет. Но это долгая тема для дискуссии. Если интересно, попробуй покопать литературу по общению между людьми, взаимоотношению. Да ты знаешь, я вроде и так умею с людьми общаться, никогда проблем с этим не было, мне это совершенно не нужно, тут дело-то не в этом. Человек, который вытирает об тебя ноги, не заслуживает помощи, а тем-более "Спасибо". В инете свой этикет, и там общаются как раз на "ТЫ", это не воля и тут другие правила и отношения. Вот как раз таки тебе советую почитать на эту тему в той же википедии например. Ищи "Этикет в рунете". И, да, тема уже вышла за рамки сабжа. Пора прекращать, если что, создавай тему во флейме, потрещим)

Т.е. выходит, что тебя можно пинать свободно, грубить тебе, а ты всё равно будешь помогать такому человеку?

Я если честно, лабиринта твоего не понял, но предлагаю начать с того, что просто хотябы растянуть див на весь экран, т.е. как будто подвал прижимаешь. Далее уже абсолютами раскидать углы...Под этим делом уже вешай фоны на див-главный, body,html если нужно. Сайт потом уже сдеалешь сверху обычным дивом, ненужно никаких абсолютов.

Дружище, да ты чего? Как ты можешь ещё говорить спасибо тому человеку, который за твою помощь тебя ещё и грязью облил? Неужели настолько себя не уважаешь прям? Не ожидал даже, ну ппц Я вообще не люблю людей, который считают, что мы все жалкие людишки, которые должны им.

Беру слова назад, так как есть пост ( кстати по которому и я понял в чем трабл ) Бордер радиус вполне подходит, только вопрос: ие6-8 поддерживать? Суть вопроса в первом посте. Достаточно соблюсти условии первого поста. Там все доходчиво написано ведь. Вопрос "тянучести" по высоте возник уже после. А вот стыковка должна быть идеальной. Это как бэ само собой очевидно. Попиксельная верстка. Я нашел Эксперта. Форум поднимается в моих глазах !!! УРА!! ТОВАРИЩИ! http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=27103&view=findpost&p=203619 Бордер радиус - это только одна треть решения. Нужно чтоб кнопка тянулась по внутреннему содержимому. В идеале и в высоту и в шириную. При этом в списке прижималась к правому краю. Прямо как в первом посте #1 А бордер-радиус чем под такую задачу не подходит? А ВЫ что не видите что Ваше решение не стыкуется на углах? Мы об этом уже 20 раз говорили. Вижу прекрасно, ну это уже дело техники и правильного вырезания в фотошопе, идею я вам показал. И ЖДУ ВАШЕЙ ССЫЛКИ! Спросите у Мишки2, почему в фотошопе у вас не получится вырезать как бы вы не старались. А я пойду посплю. Ну тогда и сами себе злобный буратино, раз такую задачу хотите решить. Придётся значит идти на жертвы, спокойной ночи

Я нашел Эксперта. Форум поднимается в моих глазах !!! УРА!! ТОВАРИЩИ! http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=27103&view=findpost&p=203619 Бордер радиус - это только одна треть решения. Нужно чтоб кнопка тянулась по внутреннему содержимому. В идеале и в высоту и в шириную. При этом в списке прижималась к правому краю. Прямо как в первом посте #1 А бордер-радиус чем под такую задачу не подходит? А ВЫ что не видите что Ваше решение не стыкуется на углах? Мы об этом уже 20 раз говорили. Вижу прекрасно, ну это уже дело техники и правильного вырезания в фотошопе, идею я вам показал. И ЖДУ ВАШЕЙ ССЫЛКИ!

Ну вот например я бы отталкивался от такого решения. http://psywalker.ru/Forum/ul-button/Button.html . Жду вашей ссылки. Кстати насчёт того, чтобы ещё и по высоте тянулась, только что узнал Я нашел Эксперта. Форум поднимается в моих глазах !!! УРА!! ТОВАРИЩИ! http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=27103&view=findpost&p=203619 Бордер радиус - это только одна треть решения. Нужно чтоб кнопка тянулась по внутреннему содержимому. В идеале и в высоту и в шириную. При этом в списке прижималась к правому краю. Прямо как в первом посте #1 А бордер-радиус чем под такую задачу не подходит?