Jump to content

psywalker

Moderator
  • Posts

    13707
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    58

Everything posted by psywalker

  1. Воо-воо, ещё один блог от "профи"
  2. Чтобы место за собой не оставлять, нужно пользоваться абсолютным позиционированием. но в этом случае часть слоев не кликабельна получается А z-index для чего придумали?
  3. Ага, ты лучше у него спроси, он вообще знает, что такое "div"?
  4. Повторяю, что учить надо ВСЁ и ВЕЗДЕ, где только можно. Движок Вордпресс для начала вполне подойдёт. НО для начала нужно научится верстать, а НЕ думать, что научился.
  5. Чтобы место за собой не оставлять, нужно пользоваться абсолютным позиционированием.
  6. Твоя правда. Но нагородив такую конструкцию, автор уже наверное отчаялся найти решение этой проблемы и поэтому попросил. Я думаю так. Мой опыт подсказывает, что автору просто лениво что-то учить или читать
  7. Трудно взять и прочитать? А зато легко потребовать, чтобы за тебя это сделали другие, да?
  8. Изучать нужно ВСЕ языки.
  9. denis21 Писать тебе будут вот в этом разделе: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showforum=21 И код нужно вставлять в спец. теги для этого!
  10. Обращайся http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=20231
  11. Сделай тестовую страницу с примером, чисто с формой и полями.
  12. Добавил родителя. Обновил ту же тестовую страницу. У кого есть IE 6-9 - гляньте плиз. В 8-ке вроде норм. Конечно тени сильно отличаются, но это хоть что-то... Ага, хрен там было медведь, так кажись тоже не пашет. Такая же хрень выходит. Да ну, не может быть... Проблема в том, что потом мне надо плавно показывать и скрывать это изображения. А значит - твой вариант не прокатит... Как делают "лайтбоксы" тогда? Хотя я не много таких видел) Лайтбоксы просто делаются. Потихоньку делаешь прозрачным картинку, и всё. Необязательно пнг. Так вся засада именно в полупрозрачности. Наверное из-за этого её там никто не юзает или для ие пишут стили без пнг... Да, с фильтром пашет, но юзать для ИЕ7-8 фильтры, это конечно не айс. Плюс будут проблемы с ссылками внутри блоков, да и вообще. Вот, зацени примерчик: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>Тестовая страница - 'filters' - Tarik (11.05.2011)</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <style type="text/css" media="all"> /* <![CDATA[ */ .wrapper { width: 800px; padding: 50px; margin: 200px auto; background: #aaa; overflow: hidden; } .png24-left, .png24-right,.a { width: 100px; height: 100px; display: block; background: url(http://tarik.kasperovich.ru/test_16/img/filters/test.png) no-repeat; } .png24-left { float: left; } .png24-right,.a{ float: right; border: 1px solid #000; } .parent { float: right; opacity: 0.5; } /* ]]> */ </style> <!--[if IE]> <style type="text/css" media="all"> /* <![CDATA[ */ .png24-left, .png24-right { background: none; filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader (src="http://tarik.kasperovich.ru/test_16/img/filters/test.png", sizingMethod="image"); } .parent { filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=50); } /* ]]> */ </style> <![endif]--> </head> <body> <div class="wrapper"> <div class="png24-left" title="Полупрозрачный блок слева"><!-- // --></div> <div class="parent"> <span class="png24-right" title="Полупрозрачный блок справа"><a href="#" class="a">fsfd</a></span> </div> </div> <!-- // © Tarik, 2011 // --> </body> </html>
  13. Ага, хрен там было медведь, так кажись тоже не пашет. Такая же хрень выходит. Да ну, не может быть... Проблема в том, что потом мне надо плавно показывать и скрывать это изображения. А значит - твой вариант не прокатит... Как делают "лайтбоксы" тогда? Хотя я не много таких видел) Лайтбоксы просто делаются. Потихоньку делаешь прозрачным картинку, и всё. Необязательно пнг.
  14. Это уже старая бага ИЕ, и помоему лекарства нет, так что делай картинку заранее прозрачную)
  15. Вооо, дружище, отличный и везде-пашущий метод. И чего многие понты кидают, крича на лишние элеметы-обёртки, не пойму
  16. А причём тут возраст? Я считаю, что если ты уже взялся за дело, то нужно подходить к нему ответственно и изучать правильно и до полного познания.
  17. Да, и само-собой, проверить доктайп.
  18. В общем я поковырялся, короче делай так: #plan tr td:first-child { width: 10px; background-image: none; border: none; font-size: 12pt; }
  19. Затем, что надоело получать разный результат с формами в разных браузерах или использовать кучу лишних меток... К нормальному виду можно вполне привести любой элемент на странице, вопрос только в том, а надо ли? Ты не понимаешь сути, что понятие "кроссбраузерность" не означает, что везде, всё должно быть одинаково. Не обманывай браузеры, дай им делать то, что у них заложено а что делать, если нужно сверстать пиксел в пиксел поржал, спасибо. Качественная вёрстка - это та вёрстка, которую не стыдно показать другу, эта вёрстка, код которой логичен и понятен даже младенцу. Вёрстка должна быть сделано качественно, а значит код этой вёрстки должен быть легко модернезируемым, чтобы она была поделена на логические блоки, далее чтобы эта вёрстка не разваливалась при наполнении блоков, всяких ураганов и прочих катаклизмов. Вёрстка должна быть такой, чтобы в будущем вам не пришлось практически ничего менять, если вы захотели как то изменить ваш сайт, чтобы вы легко могли просто добавить или удалить что нибудь, без нанесения ущерба вашему сайту. И это лишь мелочи. Кроссбраузерность - это всё чушь, вёрстка может смотреться в разных браузерах по разному, и я не говорю про какие то страшные отличия, я имею ввиду особенности того или иного браузера, например всеми известного IE. И снова ты не правильно понял... Что делать, если нужно выстроить в ряд текстовое поле и 2 кнопки и уместить их в 100px? Неправильно понимаешь как раз ТЫ. Я давно уже приводил кросс решение, используя туже обёртку, но тебе же нужно сделать по своему
  20. В общем прочитал всё, из основной переписки могу сделать вывод, что это было простое обсуждение деталей работы и прочее, так что по этой части судить нельзя. Единственная и ключевая фраза всего общения, из которой можно сделать вывод, это: Т.е. по этой фразе можно сказать, что точной договорённости НЕ было и что Светлана не назначала точные сроки и т.д. Слова "Скорее всего" НЕ означают "Начну точно с..." Так что тут прослеживается отсутствие чёткой договорённости о сроках и начале работе. Света не права в том, что игнорила человека целый месяц, что просто залегла на дно, не отвечая на письма и т.д. Переживания Заказчика вполне можно понять. Так что со-стороны Светланы это конечно было некрасивое действие, не взрослое так скажем.
  21. Это хорошо, а то получилось бы наоборот
  22. Вот я об этом и говорю. Что вёрстку пиксель в пиксель могут требовать только те, которые во-первых ничерта не смыслят в особенностях браузеров, во-вторых сами не знают, что говорят, а просто употребляют эту крылатую фразу, потому что где-то её услышали И в общем то, да, это люди, не далёкого ума, это точно))
  23. Затем, что надоело получать разный результат с формами в разных браузерах или использовать кучу лишних меток... К нормальному виду можно вполне привести любой элемент на странице, вопрос только в том, а надо ли? Ты не понимаешь сути, что понятие "кроссбраузерность" не означает, что везде, всё должно быть одинаково. Не обманывай браузеры, дай им делать то, что у них заложено а что делать, если нужно сверстать пиксел в пиксел поржал, спасибо. Качественная вёрстка - это та вёрстка, которую не стыдно показать другу, эта вёрстка, код которой логичен и понятен даже младенцу. Вёрстка должна быть сделано качественно, а значит код этой вёрстки должен быть легко модернезируемым, чтобы она была поделена на логические блоки, далее чтобы эта вёрстка не разваливалась при наполнении блоков, всяких ураганов и прочих катаклизмов. Вёрстка должна быть такой, чтобы в будущем вам не пришлось практически ничего менять, если вы захотели как то изменить ваш сайт, чтобы вы легко могли просто добавить или удалить что нибудь, без нанесения ущерба вашему сайту. И это лишь мелочи. Кроссбраузерность - это всё чушь, вёрстка может смотреться в разных браузерах по разному, и я не говорю про какие то страшные отличия, я имею ввиду особенности того или иного браузера, например всеми известного IE.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy