psywalker
-
Posts
13707 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
58
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by psywalker
-
(display:block + float:left), - бред. Проблема в другом: ИЕ не понимает display:inline-block;
-
Все заработало Огромное спасибо!!! Great Rash-a благодари
-
table fixed
-
#contaner{ почему тут не прописана высота?
-
А от чего пляшет высота родителя? Не от своего ли родителя?
-
А ты думаешь народ будет ходить и читать твой минифак?
-
Именно!
-
Воо дают, да дружище?
-
Хрен его знает. Но я знаю точно, как можно сверстать этот блок красиво.
-
Странно, поройся тут, может найдёшь чего путного http://help.adobe.com/flash/9.0_ru/UsingFlash/help.html?content=WSd60f23110762d6b883b18f10cb1fe1af6-7ba7.html
-
Попробуй вместо <div style="clear: left;"></div> повесить на <div style="margin-left: 42px; overflow:hidden;"
-
Да. Правильно window.location = name. Но Great Rash прав, код — леденящее душу... неведомое древнее хтоническое нечто, летящее на крыльях ночи (причем как для человека, так и — особенно — для поисковиков). Сделайте по-простому, как все нормальные люди: три готовых ul-ки с обычными ссылками, спозиционируйте их абсолютно куда надо, по умолчанию задайте им display:none (удобнее всего через класс), а по наведению этот класс убирайте. И поисковики будут довольны (все ссылки видны), и отлаживать/улучшать (напр., добавлять к появлению/исчезновению красивенькую анимацию) будет на порядок проще Спасибо. Скажите, пожалуйста,а что в коде отвратительного? Всё А тебе указали, что нужно всё переписывать с нуля, но предварительно прочитав кучу литературы.
-
<object wmode="opaque" ... /> Либо через тег param: <object> <param name="wmode" value="opaque" /> ... </object>
-
Попробуй элементам с float: поставить display:inline;
-
Ну а как ты вообще планировал обратится к таблице? Через магию чтоли?
-
Ну ты и изверг =)
-
1. Придётся здорово изнасиловать вордпресс, чтобы его воткнуть. 2. Для каждой страницы есть уникальный класс с именем этой страницы. Считай, айдишник. Ну как вариант, можно конечно попробовать, я не настаиваю.
-
Айдишник крепче в случае с кучей перебивающихся стилей.
-
А файрбагом воспользоваться слабо?
-
-
Ну например ты можешь повесить на body айдишник и отрубить таблицы внутри страницы через него.
-
Дружище, зачем вредные советы даёшь? Решается просто. Делаешь элементам обёртки из дивов, дивам ширину, а элементы внутри дивов растягиваешь на 100%
-
даже обновлять не надо psywalker странно, вот недавно верстал макет у которого должен быть прикреплен футер к низу, так вот он остается на своем месте в опере (11.10), то есть внизу. вот ссылка http://atemiks.wen.ru/portfolio/newdoors/newdoors.html Тоже самое: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Untitled Document</title> <style type="text/css"> * { margin: 0; padding: 0;} body,html { height: 100%;} #wrap { min-height: 100%; background: red;} #footer { height: 100px; margin-top: -100px; background: green;} </style> </head> <body> <div id="wrap">Wrap</div> <div id="footer">Footer</div> </body> </html>
-
Я и не обращал внимания ни когда. Сейчас все кто тему эту читает побегут в опере свои сайты дергать ну нет, не все. Один только вопрос: о чём говорит подвал, который нужно прижимать к низу? О том, что "Какого хрена в Опере я не внизу???"
-
Разумеется нужно, я ведь не утверждаю обратное. Просто, конкретно в этом случае, я бы сделал так, как отписал выше, ведь так проще. А ведь изветсно, что "чем проще тем лучше", "все гениальное просто" и тд. и тп. Нихрена простого я в этом не вижу. Завтра я тебе скажу, что деревце должно быть в футере и куда тогда денется твоя простота? Какой смысл добавлять еще один, лишний элемент в шапку, разрезая бедное деревце, если его в контенте можно сделать 1м элементом? "разрезая бедное деревце" - я не имею ввиду что картинку нужно резать на 2 части. +1 косолапый
