-
Posts
13707 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
58
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by psywalker
-
Да, и причём очень давно я бы сказал. И кстати, если я не ошибаюсь, то микрософт единственные, кто не входит в WHATWG, что в принципе неудивительно. Что касается Яндекса, то он кажись понимает новые микроформаты, насчёт распознование новых элементов точно не знаю. А вот Гугл вроде выбрал выжидательную позицию и ждёт, пока html5 немного устоканется и обязательно возьмётся за дело. А так новые элементы погоды в нём не испортят, это точно. А вообще поисковики в первую очередь ценят контент. Так что если он будет им нравится, то на семантику им вообще мне кажется будет плевать) Да, это правда. Только вот поздновато они решились на этот шаг. Сейчас уже многие организации и сайты взяли себе эмблему html5 и кичаться этим, именно 5-ой частью, для них это означает, что их продукты поддерживают новые технологии и т.д. Это всё хорошо, но вот только есть один нюанс. Даже если на момент выхода ИЕ9 он будет круче, чем яйца, то по истечению пары лет максимум, он снова будет в большой заднице, так как обновление ИЕ выходит раз в 5 лет))
-
Да, согласен. И мало того добавлю, что при таких скоростях ИЕ скоро будет в такой глубокой заднице, что выбраться из неё будет уже невозможно. Даже ИЕ9 будет беднягой по сравнению с остальными.
-
Извини, я тебя не совсем понял. Что ты имеешь ввиду, объясни поподробнее плиз.
-
Не могли. С появлением первой всё зашевелилось. А вторая как топталась на одном месте, так и топчется. Потому что очень ленивые. Веб развивается с каждым днём, посмотри сам, внедряются новые стандарты, возможности и т.д. А W3C не очень то хочет в этом участвовать, потому что придётся отказаться от любимого xhtml2, который нахер никому не нужен и мало того, ещё и весь процесс развития тормозит. Так что с появлением WHATWG всё должно пойти по иному и намного быстрее)
-
Понял, спасибо Влад. Постараюсь выкрополить времечко и прочитать.
-
Но это жёстко)
-
Аа давай то и то
-
Понял. Но я почему переживаю, потому что у тебя на сайте прочитал про Почти стандартный (кстати, как ты можешь это объяснить?). Думал, может это как то повлияет на отображение документа в ИЕ. Но всё оказалось спокойно, чему я очень рад.
-
Ну т.е. можно смело менять доктайп на HTML5 и не бояться ИЕ6-7?
-
Паддинги левые поставь
-
Ага, понял Оксан, спасибо.
-
А ты не могла бы объяснить в двух словах, о чём там написано? Просто у меня с английским туго. Как я понял, этот режим очень похож на стандартный, но с некоторыми ограничениями? Спасибо. А означает ли это, что: Я смело могу поменять свой доктайп на HTML5 (при этом ничего больше не подключая для ИЕ) и всё будет работать отлично и без косяков?
-
Можно просто сменить доктайп на HTML5 и все браузеры перейдут в стандартный режим, кроме кажется ИЕ6-7. Эти ослы перейдут в почти стандартный. Вроде бы он не отличается от стандартного особо, просто в нём работают некие строгие правила. Например нужно следить, чтобы в коде не было косяков, типа незакрытого тега и т. д. Разве? А я почему то думал, что ИЕ6 переходит в режим, который немного отличается от стандартного своей строгостью?
-
Нет, ну это громко сказано. Скриптик небольшой. <script src="http://html5shiv.googlecode.com/svn/trunk/html5.js"></script>
-
Для ИЕ нужно для начала подключить библиотеку, чтобы он понимал новую разметку. Нет, ведь от смены доктайпа теги сами не поменяются на HTML5-ые. Я считаю, что если уж менять доктайп, то и верстать надо соответствующе.
-
Да, хотелось бы посмотреть твои дизайны и работы по вёрстке.
-
Файр баг убирает пустые строки. Загляни в сам код.
-
Да вот снова далеко не уходим. http://www.maksimslepov.ru/
-
+1. Тоже была такая идея кстати
-
Хотелось бы в это верить. Но по твоим постам и по вёрстке этого не заметно к сожалению. Да чё там пояснять то. Мне далеко ходить не понадобилось. Открыл http://www.maksimslepov.ru/ , посмотрел в код, увидел, что кругом одни слои и ничего больше. Ты кроме div-ов ещё знаешь какие нибудь элементы? Открою тебе страшную тайну. Они ЕСТЬ
-
Аааа, понял. Вот пример накидал даже. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Untitled Document</title> <style type="text/css"> * { margin: 0; padding: 0;} div { height: 600px; width: 300px; background: url(li-plus.jpg) repeat-y; -moz-background-size: contain; } </style> </head> <body> <div></div> </body> </html> Согласен
-
botyaslonim Ок. Ответь мне на вопрос. Когда ты клепанул очередной сайт. После этого что ты получил, кроме денег и довольного заказчика? Да как ты не поймёшь, что МЫ тут не причём. Ты сам о себе всё написал и показал. МЫ лишь описали увиденное и услышанное.
-
Тут люди не обсерают, а говорят по существу. Если заднюю врубил, так и скажи. Почти. Это значит, что когда заказчик заполнит текстом какой нибудь блок в правой колонке, то где нибудь в ИЕ он нахер разлетится.
-
Ну а вы ссылки дали на просто тупо растягивающийся фон, разве нет?