psywalker
-
Posts
13,707 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
58
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by psywalker
-
Даже так можно <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title></title> <style type="text/css"> #a { position: relative; border: 1px solid #000;} #b { width: 100%; position: absolute; bottom: 0; height: 20px; background: red;} ul {} ul li { margin: 2px 0; height: 30px; background: blue;} #c { height: 50px;} </style> </head> <body> <div id="a"> <ul> <li></li> <li></li> <li><div id="c"></div></li> </ul> <div id="b"></div> </div> </body> </html>
-
Ну без нижнего паддинга она решаться и не будет. Это же абсолют, а он клал на поток с высокой башни.
-
Подумай, где тут косяк? a - posytion:relative; b - posytion:absolute; bottom:0; А вообще я уверен на 100%, что задача дурацкая и решается простым паддингом-боттом у блока А
-
ТС, привыкай
-
Я бы сделал так. Шапка, в неё большой фон чувакелло с гитарой и с боковыми картинками. Логотип сделал бы абсолютом слева, а меню правое зафлоатил по правой части.
-
А я просто боюсь, что JQ повлияет на моё восприятие и будет пагубно влиять на изучение чистого JS
-
Из всего вышесказанного сделал следующий вывод. JS нужно учить, понимать и чем больше, тем лучше. Причём хороший уровень знания этого языка - это даже мало, нужен Очень хороший, как минимум. JQ учить не стоит, пока не освоишь чистый JS, причём опять-же на отличном уровне. JS развивается и это очень радует, жаль что не все браузеры поспевают за этим (я про IE, до 9 версии). Сам же для себя решил сделать упор на чистый JS, пока не стану плавать в нём как рыба в воде, не возьмусь за JQ. На данный момент мой уровень JS - 0.3 по 10-и бальной шкале, так что пока не будет 6 минимум, не возьмусь.
-
Отличное УГ, мне понравился)))
-
http://psywalker.ru/Forum/opacity/main-2.html
-
Во-во, я про это и говорил. Китай, Африка, и т.д., у всех ИЕ6 занимает первые места))
-
white-space: nowrap? не?
-
Может и заходят, но дело не в этом. А просто дело в том, что а Африке кажется наблюдается самый большой % пользователей этого браузера. А это значит, что если там останется меньше 2%, то у нас уж точно можно будет попрощаться с IE6
-
ТС, объясни подробнее задачу, а лучше со скринами.
-
Если делаешь вёрстку, то к сожалению этого мало и ненадёжно. И кстати там нет ИЕ6. Во все времена лучше всего была виртуалка, как ни крути.
-
Ну ничего не стоит на месте. И я не думаю, что ДжейКвери будет исключение. Мне даже больше кажется, что эта штука будет расти, расти и постоянно развиваться.
-
Адекватный заказчик подходит к поддержке ИЕ6 с умом. А дурной отталкивается от того, что лиж-бы сайт работал в нём и всё, а зачем он там, к чему он, хрен его знает) Лишний груз с плеч ты сбросишь, когда в Африке останется меньше 2% пользователей этого браузера)
-
Да, согласен, спасибо за идею. Но кажется когда-то делал подобное. Сейчас освежил в памяти.
-
А почему? Мне вроде кажется, что ДжейКвери наоборот набирает обороты и постоянно развивается, а разве нет? Это точно, было бы здорово
-
vadimon А выходит, что ты просто сделал полоску градиента, которую растягиваешься по оси-y, а сверху просто положил шапку с начальным градиентом.
-
Да, согласен. Всё зависит именно от дохода, который приносит этот браузер сайту. Если статистика говорит, что с этого браузера заходит больше или добрая часть клиентов, то соответственно ИЕ6 нужно поддерживать, а если нет, то и нафиг он не нужен. Вот от этого отталкивается умный заказчик, предварительно поставив разные маячки для статистики. Так что вообще не важно, сколько % осталось и т. д. Всё это ерунда.
-
Я около месяца назад верстал один сайт, так мне заказчик сразу сказал, что ИЕ6 обязательно, ибо на его сайт больше всего заходят именно с ИЕ6, как ни странно. Даже по моему ИЕ6 было обязательнее, чем остальные)))
-
1, 2) Понял 3) Ну для того, чтобы потихоньку узнавать и JQ. 4) Почему, а как же всякие фишки, которых огромная куча в инете? Ведь на JQ их реализовать намного легче, они как будто для этого и созданы) 5) Ну это понят, но всё же JQ интересная штука.
-
А выходит, что это просто одна картинка растянутая на 100% в высоту, так?
-
Лучше использую бэграунд
-
Я бы пошёл таким путём http://psywalker.ru/Forum/Menu/10/menu/main-page.html
