psywalker
-
Posts
13,707 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
58
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by psywalker
-
Таблица не катит? Если нет, то рули в сторону white-space: nowrap;
-
Да не люблю я всё это, копировать, додумывать и т. д. Просто когда реальный есть рабочий пример на отдельной страничке, то сразу всё понимается хорошо. А так хз чё там делать надо.
-
Мужики, хватит флудить, уже перебор начинается.
-
Определить line-height, но не через style.lineHeight
psywalker replied to clavin's question in JavaScript
Для ФФ нужен второй аргумент, а то он вонять будет. document.defaultView.getComputedStyle(document.getElementById('ddd'), 'null').lineHeight -
Mr Loga Спасибо дружище, но ты не мог бы если будет время, сделать просто отдельную страницу с примером. Чисто пример и всё. Очень хочется посмотреть реализацию.
-
Мужики, а если не сложно, сделайте странички с отдельными примерами.
-
Хреновый вариант. Я пробовал, тупит очень и не плавно нифига прокручивается вместе со скроллом.
-
Снова эта тема. Уже поднималась не раз. Поиском нужно пользоваться хоть иногда.
-
А зачем высоту ставить больше?
-
ппц)
-
А я чё то не понял, в чём подвох. Попробовал воплотить у себя, всё вроде работает, правда так делаю. Картинки 50х50 .ul { list-style: none; overflow: hidden;} .ul li { display: inline-block; width: 70px; height: 70px; margin-left: 4px; background: url(../../../../img.jpg) left top no-repeat; } .ul li a { display: block; padding-top: 50px; } .ul li a:hover { text-decoration: none;} <ul class="ul"> <li><a href="#">Пункт 1</a></li> <li><a href="#">Пункт 2</a></li> <li><a href="#">Пункт 3</a></li> <li><a href="#">Пункт 4</a></li> <li><a href="#">Пункт 5</a></li> </ul>
-
Да я бы всё сгруппировал и не обломался бы)
-
Правильное выравнивание картинки в текст контента
psywalker replied to Igorpurgen's question in HTML Coding
a {display: inline-block; } а родителю text-align: center; -
display:inline-block; дочернему, а родителю text-align: center;
-
Значит твой ответ - нет?
-
А вот мне почему-то кажется, что JS нужно знать хорошо, а только потом уже переходить на JQ. И кстати так почти никто не ответил, можно ли совмещать учёбу JS и JQ ?
-
Нет, это чёрный квадрат Малевича Тс, попробуй overflow:hidden; этому блоку задать.
-
А я не понял, что именно должно происходить в этом условии?
-
Нет, левый блоки всегда будут сверху. Правый всегда будет справа, а когда разрешение ниже 1080, то правый будет снизу на всю ширину. Но это если только ты для правого при разрешении 1080 пропишешь слеар: боф
-
Пока что самое быстрое в голову бросается - это сделай так, а на ЖС чисто пропиши одну строку, что если ширина экрана меньше 1080 то тупо подставляй к блоку правому (.content) clear: both; да и всё, он автоматом будет под ними <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Документ без названия</title> <style type="text/css"> * { margin: 0; padding: 0;} div { height: 300px;} .wrap { float: left; width: 840px;} .left1 { float: left; width: 640px; background: blue;} .left2 { float: left; width: 200px; background: red;} .content { overflow: hidden; background: green;} </style> </head> <body> <div class="wrap"> <div class="left1">1</div> <div class="left2">2</div> </div> <div class="content">3</div> </body> </html>
-
1. Насчёт твоего туториала я уже пытался читать, и особо ничё не понял в силу своих знаний. 2. А насчёт ссылки про оффсеты я уже в принципе знаю, как они работают. 3. Нет, к сожалению пока не осилю, чувствую, что не смогу. Рано.
-
Спасиб за ответы дружище, насчёт ликбеза давай конеш, буду рад покопаться. Тааак, подкол понял, но я имел ввиду, что я так не не быстрее учусь, а качественнее)
-
Медведь сказал - мужик сделал http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=23039 Спасибо дружище, надеюсь услышать тебя в созданной мною теме)
-
Привет! Последнее время часто вижу, что многие подсели на JQuerry и совсем забывают о родном Javascript, мотивируя это тем, что JS - это уже прошлый век и что давно уже пора переходить на JQ. Так-же заметна и следующая вещь, что тот, кто совмещает и учит параллельно и то и то, тот всё равно ссылается в пользу JQ и не хочет познавать чистый JS (или хочет, но делает это с неохотой и познавая только некоторые вещи, далеко не все) и как правило его знания в этой области очень далеки от совершенства. В связи с этим у меня возник ряд вопросов, которые помогут мне (да я думаю и не только мне) разобраться наконец, и принять нужное решение. 1. Действительно ли Javascript уже на столько стар, что его можно совершенно без задней мысли поменять на JQuerry ? 2. Стоит ли уделять так много внимания чистому Javascript, узнавать его детали и стараться разобраться в нём очень хорошо? 3. Можно ли изучать параллельно Javascript и JQuerry, и не будут ли от этого страдать знания одного и другого, и будут ли усваиваться те и иные вещи вместе? 4. JQuerry может всё что угодно? И может ли он заменить любые вещи на обычном Javascript ? 5. Тяжёлый ли в освоении JQuerry? На сколько тяжелее Javascript или во сколько раз? Буду признателен каждому ответу, особенно в более развёрнутом виде.