psywalker

И что получим в итоге? Хотя, возможно, я чего-то не понимаю? Получим, что при значении 0.7 текст прижимается к верхней части. Я просто почему это спрашиваю, надоело, что при вёрстке меню каждый браузер постоянно добавляет свои отступы для текста сверху. Ты не прав, дружище. Эти отступы являются "запаской" для того, чтобы твои строки не слипались. Имхо, убирать их просто глупо.

Переложи все обязанности на контейнер) http://jsfiddle.net/DpKr6/2/

А если я бомж?

Имхо, это происходит из-за того, что ты занимаешься не тем, что любишь и что тебе подходит больше. Когда мы общаемся с тобой в личке на другие темы, то там у тебя всё в порядке. Отсюда можно сделать вывод, что может дело именно в правильно выбранной теме? Надо заниматься тем, что тебе ближе и во что ты влюблён, тогда и вопросов таких не возникнет.

Туманная семантика - результат полного непонимания самим разработчикам спецификации того, что они наделали. Согласен. Причём почти все их попытки отмазать себя в этом плане противоречивы. Вот моё недавнее наблюдение подтвердило это. Вот в этой книге, где автор критикует все действия WHATWG пишет следующее: И в доказательства своих слов приводит цитату Хикси: Но Брюс Лоусон "отмазывает" Хикси так: Да, я согласен про эмпирический вывод и даже с тем, что эти элементы нужны (#header, #footer), т.д. НО, разве эмпирические выводы клепали Хедеры и футеры везде где можно? Вы когда-нибудь видели на странице несколько "#header" или даже пусть будет ".header"? Отсюда я делаю вывод, что отталкивались они не от каких-то там исследований и здравого смысла, а от каких-то своих целей и желаний. И таких приколов там ещё куча)

В общем, тему прикрываю. Потому что походу конца этому не будет.

а почему б тогда не пофлудить на всякие такие темы в специально обученном разделе? Без базара, я только За

Ухты, интересно, как это связано....можно подробнее? Просто некоторые делают непонятный претендующий на разрыв шаблонов вброс...не всем "экспертам" можно верить на слово. Обычно за такими словами должна следовать аргументированная точка зрения как минимум. Не время хлопать в ладоши. Здесь вброса, кстати, не было особо. Алеся правильно и отлично сказала и я лично её понял. Тут видно опыт нужен (а скорее другое мышление), чтобы такие вещи понимать. Очень люблю, но мы тут и правда уже зашкалили флудить, вроде раздел не для этого, а последнее время в нём флуда больше чем во флейме даже) Разошлись)

Братва, харе флудить!

Вертикальное выравнивание, которое мы изучили вдоль и поперёк в предыдущих статьях - это конечно здорово! Но есть же ещё и горизонтальное! Понимаете, к чему я клоню? Правильно, молодцы! С этой статьи мы начинаем знакомство с Горизонтальным выравниванием в строке. Хотите горячих подробностей - читайте новую статью на css-live.ru! ИКФ: Горизонтальное выравнивание, часть 1 (11-я публикация цикла “Тайны CSS2.1?) Кто ещё не ознакомился с предыдущими публикациями, велкам (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11)!

А почему бы не сделать резиновый по высоте wrapper с overflow а внутри уже блоки раскидать эти?

Сайт находится на одном сервере с форумом, а на форуме счётчик уже совсеем иной)

Правильный и чёткий ответ будет "Нормальная вёрстка для новичка", о чём и сказала Алеся в одном из своих постов, и вот на этом можно поставить точку. И, вообще, что-то мы тут уже совсем от темы ушли (мы же так любим поболтать ). Для обсуждения работ есть спец. раздел, можно пройти туда, если автору это необходимо и всё обсудить там.

Грешим на перегрузку.

И вот, благодаря Русу (rus) сайт запахал как надо Спасибо огромное, дружище!

Да, я это и имел ввиду. Нет такого правила, что "Лишняя обёртка - это плохо", а у новичков оно есть, вот в чём прикол. Нужно всегда стараться делать с умом, но, как правило, этот "Ум минимализма" приходит с опытом (не у всех к сожалению)

Ну значит это ещё пока Взрослые новички). Минимализм - удел малоопытных или пофигистов, которые прочитали пару книг и считающие себя гуру). Я прекрасно помню, как и у меня была эта болезнь (хотя может и ща есть ), но вроде переболел, тьфу, тьфу

Сайт отвалился, сейчас ведутся работы по его восстановлению. Сам расстроен

Я имел ввиду "лишние" контейнеры, которые на самом деле могут помочь сделать тот же блок универсальнее и надёжнее для будущей поддержки и т.д. А новички боятся лишних контейнеров, думая, что это плохо)

Вот держи ,только свои замечания оставь при себе и так знаю что та как. Посмотрел. Для бесплатной вёрстки вполне себе ничего. У нас с такими работами фрилансеры уже в топах сидят. Просекаешь уровень, да? ага. Чисца поцанская Ну да, поцанская полюбас, согласен) wildhind, На счёт валидности хорошо сказала, поддерживаю. p.s. Кстати, можно провести аналогию с лишними контейнерами, которых стараются избегать новички. Болезнь минимализма.

Ну ты загнул) В нормальных компаниях тебя всерьез не воспримут... всё нормально прочитав книжицу в духе «профессиональная веб-разработка для чайников за 24 часа», каждый думает примерно так. Или даже не такую книжицу, но просто в самом начале пути, чуть разобравшись в некоторых отдельных темах. Неужели у кого-то такого не было? У меня не было и нет до сих пор

Говори разрешение по вертикали и горизонтали. В чем и как проверяешь? Ха, прикинь, ща уже всё ок) Ты чё с лимоном сделал, признавайся?

cyber_ua, Понты с двоеточием можешь пока оставить. IE8 такое не хавает)