psywalker

Боюсь, что это не рабочий вариант)) Можно прикалоться вот так http://jsfiddle.net/rDfgW/10/

Ты покажи скриншоты того, что тебе нужно и с пояснениями.

www.iconfinder.com уже не рулит? думаю такие мелочи и самому найти не проблема. Нет, это не то, мне нужны иконки совпадающие с моим дизом, гармоничные. Я тебя понял, но у меня другое мнение на этот счёт. А потом я не просил клон, я просил равняться на этот сайт, пусть даже будет похоже.

Да, может быть вам наконец уже встретиться, а?

11. Да, ещё нужны иконки для разных вещей, для тех, которые ты уже делал и + для твиттера, фейсбука, на ютуб (где будут видео-уроки). + соответсвенно в навигацию добавить последнюю иконку для видео-уроков.

Verder, Смотри, помимо этих пунктов: Ещё добавлю сразу, что вспомнил: 8. Графики по минимуму, но в разумных пределах. Прям минимализм не нужен. Мне хочется по максимуму, чтобы можно было сверстать его на CSS3. 9. Зайди сюда, заметь, когда экран сужаешь, то с помощью медиа-запросов на CSS3 сайт меняет чуть свой вид. Вот это надо тоже предусмотреть. 10. И главное, сделай акцент на самом контенте. Да, и это будет блог по CSS и отчасти по JS, так что думай плиз с позиции верстальщиков и таких же пользователей, а не с тех, кто что-то хочет продать и т.д. Да, и ещё, прислушайся к этому посту тоже плз p.s. может ещё что-то вспомню, но позже...

Я не знаю, но мне что-то не нравиться. Я не понимаю в дизайнах, но это не то, что я хотел. Вот, на что я ориентировался http://css-tricks.com/. Чтобы дизайн был не хуже этого. 1. Чтобы его можно было по максимуму сверстать его при помощи CSS3, не применяя изображения и т.д. Т.е. используя всякие круголки, градиенты, фигенты и прочее. 2. Чтобы когда входишь на сайт, чувствовался профессионализм автора. Мне не нужно ничего продавать и делать акцент на продажах чего-то! Мне нужно, чтобы человек, зашедший на сайт, получил кайф от нахождения на сайте и чтения материала. 3. Ввиду чего, мне принципиально в контенте нужен белый фон, и подобрать отменный, грамотный шрифт и чёрного цвета. Заголовки и сам текст. При чём заголовков может быть до 6 уровней вложенности. Надо продумать так, чтобы каждый из них смотрелся хорошо. Может цвета какие разные у уровней, жирность там, размер, я в этом не шарю(( 4. Навигация чтобы была на отдельной строке (как и щас в принципе) 5. Логотип можно оставить старый, ведь я к нему уже привык, да и не только я) 6. Сайдбар должен быть справа. 7. Ну и т.д, в духе блога, а не сайта по продажам) Но только чтобы это выглядело мощно, профессионально. А на две страницы раньше ты мог это написать? Да нужно было вообще изначально у меня это спросить, а не инициативничать) Но, ладно, теперь уже поздно( Да, в том-то и дело!

Я не знаю, но мне что-то не нравиться. Я не понимаю в дизайнах, но это не то, что я хотел. Вот, на что я ориентировался http://css-tricks.com/. Чтобы дизайн был не хуже этого. 1. Чтобы его можно было по максимуму сверстать его при помощи CSS3, не применяя изображения и т.д. Т.е. используя всякие круголки, градиенты, фигенты и прочее. 2. Чтобы когда входишь на сайт, чувствовался профессионализм автора. Мне не нужно ничего продавать и делать акцент на продажах чего-то! Мне нужно, чтобы человек, зашедший на сайт, получил кайф от нахождения на сайте и чтения материала. 3. Ввиду чего, мне принципиально в контенте нужен белый фон, и подобрать отменный, грамотный шрифт и чёрного цвета. Заголовки и сам текст. При чём заголовков может быть до 6 уровней вложенности. Надо продумать так, чтобы каждый из них смотрелся хорошо. Может цвета какие разные у уровней, жирность там, размер, я в этом не шарю(( 4. Навигация чтобы была на отдельной строке (как и щас в принципе) 5. Логотип можно оставить старый, ведь я к нему уже привык, да и не только я) 6. Сайдбар должен быть справа. 7. Ну и т.д, в духе блога, а не сайта по продажам) Но только чтобы это выглядело мощно, профессионально.

Verder, Нет, тут ты ошибаешься. Максу главное - это поделиться знаниями, которые у него есть, а уж что-то продать, мне на это вообще плевать. Да, это возможно и необходимая для жизни мера, по факту, но не главная для меня лично. По поводу колонки с правой стороны alexriz уже всё объяснил. А в целом стало как-то хуже по моему. Как будто бы не чувствуется профессионализма, не в плане дизайна, а в плане запаха. Т.е. зайдя на такой сайт, я бы не почувствовал его мощь, профессиональную силу, которая исходит из его автора. Может я конечно ошибаюсь, но вот так кажется как будто. Что думаете, друзья?

Да, отлично. Надеюсь, что будет ещё не одна улучшенная версия) Если можно, помести в следующей версии левую колонку справа плз.

Погоди, ты же вроде любитель покритиковать? Разве сейчас не нашёл косяков? Нет, конечно без изменений не получится. Скажу что нравится в старой шапке:-"пиксельный" шрифт, особенно на букве И. Можно подобрать другой похожий. Веет технологичностью и гиковостью.-названия меню в стиле css свойств. См. п.1. Имхо, гиковым должен быть этот блок, потому что Макс сам полный гик (в хорошем смысле этого слова). Это вообще, считаю, нужно сохранить обязательно. Так же можно это тэлемент еще повторить где-то. К примеру .комментариев {5}-ярлычок рсс. Хотя этого много уже.-лого psywalker уже прижилось к Максу.Мы забываем, что диз блога должен отображать не просто красивую картинку, но в большей степени САМОГО АВТОРА.Сейчас же, повторюсь, карта мира в шапке привносит ассоциации с каким-то серьёзным заведением. Как-будто кто-то стебётся. А все должно быть честно. Да, очень хотелось бы, чтобы Саня (Вердер) прислушался к тебе. Особенно про: "Лого" и "большей степени САМОГО АВТОРА"

Цель приветствую. Критики на самом деле немного, касается мелочей, что на стадии первого макета вполне естественно. Сейчас сделаю правки и выложу обновленный вариант. Ага, здорово. Жду с нетерпением!

Verder, Я очень надеюсь, что ты приветствуешь цель - довести макет до ума. Если так, то на данный момент море критики, думаю стоит прислушаться к большей части. Вечером должен прокомментить сам программер, который мне помогает с движком. Могут возникнуть нюансы, что это диз, именно в таком виде, не подходит для WP, а это важно. В общем посмотрим.

Ну я просто подсказываю. Ты же выложил в оценку, а не просто поглазеть. Да, если можно, выскажи всё по существу. И вообще, как тебе диз для блога? Тебе бы понравилось находиться на таком?

Да, я вот тоже так подумал, кстати) А вот это хреново( Понравилось, что главная навигация на своей, отдельной строке. Мечтал об этом в новом дизе

Verder, Спасибо, дружище. Я не смыслю в дизах, но с виду вроде ничего. Поэтому, нужно будет советоваться с ребятами, и конеша допиливать полюбому. Поэтому от себя добавлю вопрос: Братва, отпишите пожалуйста от лица обычных пользователей, было бы вам приятно заходить на такой блог и читать на нём инфу? p.s. приветствуется жёсткая критика, по существу.

Ну да, я тоже смотрю, беспредел какой-то. Ага, лады, но наверное уже завтра.

Писать в саппорт Оперы. Эту проблему они не планируют исправлять, к сожалению.

Дорогой наш Илюха (SelenIT). От всего форума хотим поздравить тебя с днём Рождения! Желаем тебе огромного счастья, ещё большего опыта, исполнения всех мечт, много много денег и не меньше девчёнок, а главное крепчайшего здоровья. Спасибо тебе огромное, за то, что ты у нас есть! С днём Рождения!

Спасибо всем за критику! paracelso Смог бы взяться за перерисовку некоторых вещей, о которых ты говоришь? Просто помочь, так сказать.

Да, присоединяйся или даже конкатенируйся в нашу строку

Да, я уже увидел, но почему так? И чем это отличается от обычного сложения? Ведь в обоих случаях приводиться к строке объекты и складываются?

alert не явно вызывает метод toString Да это я понял. Я просто хочу понять, откуда они взяли NaN? Если результат конкатенации строк будет строка.

s0rr0w, Кстати, выходит строка при сложении объектов http://jsfiddle.net/N3gtW/ А при чём тут NaN?

Там первая строчка - то что вводится, вторая, то что получаем на выходе. Вот над тем, что на выходе все и смеются. Спасибо, Оксан