psywalker

Неверно. Контент может легко вылазить за пределы ячеек. Сами ячейки не являются объектом, который может вести себя как вырванный из потока элемент. Не ну я согласен, что position:absolute; для ячейки выглядит несколько абсурдно, но почему position:relative; не реализован хотя бы в какой-то ограниченной форме, скажем, чтоб top, left, right, bottom на него не действовали? Почему же не реализован? Реализован, то только во всех браузерах, кроме Firefox. Почему, чуть выше Сорыч объяснил (и я в статье много про это сказал). Но, самое прикольное то, что кто реально понимает, о чём речь в статье, будет приятно удивлён, когда обнаружит, что на самом-то деле проблема не в Firefox (решение для него в принципе найдено), а в IE9-10 (в 10 надеюсь поправят, но пока что хреново ), так как отчасти там есть (видимо) баги, которые не дают возможности полноценно пользоваться relative-ом в ячейках И вот эту-то проблему мне уже победить и не удалось к сожалению. Да что там я, даже могучему Илюхе оказалось не под силу. Так что надеюсь на то, что кто нить сможет пнуть в нужную сторону

Неверно. Контент может легко вылазить за пределы ячеек. Сами ячейки не являются объектом, который может вести себя как вырванный из потока элемент. Спасибо за замечание, Саш, исправлю

Несколько лет никто (и я в том числе) не мог найти решение надоедливой проблемы, касаемой абсолютного позиционирования в ячейках таблицы, в браузере Firefox. Но, так случилось, что рывшись долгое время в поисках этого решения я на него всё таки наткнулся, и спешу поделиться им с вами в этой статье. Абсолютное позиционирование в ячейках таблицы, в Firefox Отдельное спасибо Илюхе (SelenIT). Пока писалась статья, мы с ним узнали много нового и интересного

Да нее, просто я до человека хочу донести, что его реакция необоснованная. А вообще, да, я свою точку зрения уже высказал, поэтому выхожу из дискуссии и очень надеюсь, что мой оппонент сделает выводы.

Блин, ну ты чего? Ты же не только ради меня на форум-то приходишь. А если бы не я тебя решил спросить, а кто нибудь другой, ты бы ему тоже ничего не ответил, правильно ведь. Тогда при чём тут я вообще. Ты высказал своё мнение на общем форуме, в общей теме, тогда ожидай, что кто либо может попросить тебя аргуменировать, вот и всё. Это нормально, так и должно быть.

Дык я же не спорю с тобой. Пустословием я называю то, когда человек что-то говорит, а доказать на деле это не может, вот и всё. Какие обиды? Разве я не прав? Для меня такие люди пустословы. Ты всегда имеешь право на свою точку зрения, кто ж спорит, но ты будь любезен её отстоять, объяснить, почему ты так считаешь. Иначе твои слова - это пшик в воздух.

Спасибо за ответ, дружище, рад, что я думаю в эту же сторону. HeadShot А тебе советую прислушаться к вышесказанному, сделать выводы и впредь не пустословить на форумах.

Выходит мы с тобой одного мнения. Эхх, значит уже двое мыслят неправильно

Да, возможно тот, кто это объяснит за тебя.

Нет, без проблем, ты просто сказал А, я и попросил сказать Б. Я лишь преследую цель получить знания. Если ты сейчас мне обоснуешь всё по факту и как надо, то я с удовольствием изменю своё мнение на счёт понимания этих вещей. Извини, вежливо откажусь хватит с меня Эхх, жаль конечно. Так мне и придётся ходить с неправильным пониманием

Нет, без проблем, ты просто сказал А, я и попросил сказать Б. Я лишь преследую цель получить знания. Если ты сейчас мне обоснуешь всё по факту и как надо, то я с удовольствием изменю своё мнение на счёт понимания этих вещей.

Ааа, т.е. по твоему скоро все откажуться от картинок вообще и будут всё клепать на CSS3 что ли?) Кстати, заодно, расскажи мне плз, как бы ты рисовал такие вот иконки на CSS3 и самое главное, расскажи мне, как бы ты, с помощью замены модификаторов, меняя только лишь фон или размер - смог бы видоизменить всю иконку в целом?

Чушь несешь. Обоснуй Только сразу на примере: http://jsfiddle.net/hLNJe/ Вот здесь море кода ради одной иконки. Предположим таких иконок будет 20. Я бы лично сделал один пнг-спрайт, но ты смотришь в сторону CSS3. Обоснуй? Всему свое место. Картинки посчитали для такого лишними, хоть тебе и проще Я бы приложил голову и взять твиттеровский бутстрап за основу. Наделал бы цветов отталкиваясь от БЭМ и клепал бы кнопки, которые легко правятся, если надо(без фотошопа). Есть разница? Кнопки я бы скорее всего делал на CSS3, потому что вот там он как раз и нужен. Закруглённые углы, градиентный фон, да, меняй классы и радуйся. НО, у ТС речь зашла об иконках, которые, по сути, являются картинками и для них и предназначены. Ты же выбрал для этого БЭМ и CSS3. Обоснуй?

Чушь несешь. Обоснуй Только сразу на примере: http://jsfiddle.net/hLNJe/ Вот здесь море кода ради одной иконки. Предположим таких иконок будет 20. Я бы лично сделал один пнг-спрайт, но ты смотришь в сторону CSS3. Обоснуй?

Да ну, считаю, что каждому должно быть своё место. Иконки - это априори картинки, и приемущественно пнг-формата, они для этого и предназначены. А делать всякие извращения с полотном кода, ради одной картинки - считаю неправильным. CSS3 не для этого придумал, имхо. Фон на сайте себе лучше сделай)

Да не, нету. Пиши смело и не парься. Ухты)

Аха-аха, я тож от Макса ТЗ просил, но пока что нет его Всё будет, друзья! Только позже

Да, я же так и хотел изначально сделать! В ближайшее время организуем.

Не, будет как в фильме "Парфюмер", только все будут сходить с ума от дизайна))) На то это и сказка) Я к тому чтобы Вердер не особо расстраивался и чтобы Макс не ждал, пока все как один скажут "WOW!" А я кстати, и не жду всегообщего "WOW!". Точнее было бы конечно здорово, но, я так же и понимаю, что единаличного мнения вряд ли получиться. Достаточно видеть общую реакцию. А потом я изначально хотел другой дизайн для своего блога (я знал, от чего отталкиваться) отсюда и нежелание принимать этот.

Не ну, мужик, конечно сейчас для тебя это все дет.садовщина))) Нее, а в том-то и прикол, что я его слушал, когда начинал именно. И мне тада показалось, ну я его и забросил из-за этого. Но, видимо зря, как я ща понимаю)) p.s. просто раз такой чел, как ты, это говорит, то я склонен доверять тада

Хм... странно, странно, ну возможно я и правда ошибаюсь. Последний раз помню его слушал, когда начинал, ну там была дет.садовщина, поэтому и подумал, что такой же "Попов". Ну ок, спасибо, послушаю ещё раз, перепроверю)

Есть и такая "молодежь", как Стью Николз... Да уж Ребят, да вы чего советуете? Какие Поповы, какие нафиг Морковины? Это же лохотрон и бредятина! Книжки надо читать, полезные и на форумах жить. VanilnayaSperma, ник у тебя классный, чувак)

Да, это точно) Но, к сожалению за молодёжью сейчас очень трудно угнаться

Ты, когда делала шрифт через fontsquirrel, тебе архив дали с примерами и кодом?

Ну вот и размещай свои вопросы в этом разделе, пока ещё учишься) Или тебе нужен раздел ещё младше?